Nymi
Friesischer GK-Missionar
Pfui!Zitat:Original erstellt von: Bauer Klaus
ja, ja....der GK Mb 150...ja,ja....![[¦)]]( "Nymi [¦)]")
Böser Klaus!
Gaaanz böser Klaus! [):]
GloKla Soul / GK 1001 RBII/700RBII / Mark Bass?
- Ersteller Muhski
- Erstellt am
Böser Klaus!
Gaaanz böser Klaus! [):]
Zitat:Original erstellt von: Nymi
[
Was meinst Du?
Im Verhältnis zu seiner Größe ist der MB saulaut!
Ich habe schon verschiedenste Sachen mit ihm ganz alleine bewerkstelligt, darunter z.B. auch Big Band-Jazz oder mit 'nem Blues-Quartett draußen!
Das hab' ich noch nie bemerkt... [
Und meine Craaft mit dem 6"er Mittentöner und dem Ringstrahler kann 'ne ganze Menge Höhen bringen.
War Dein Amp vielleicht schon länger kaputt?
sicher nicht. diese höhenanhebung ist ein messergebnis das von GK nicht bestritten wird. es dient halt dazu aus dem speaker einen einigermassen klaren sound rauszuholen. spiel mal mit deinem bass abwechselnd (mit klanreglern auf neutral) abwechselnd in den aux in und in den normalen input. dann hörst du den unterschied zwischen neutralem signal (aux) und vorgefiltertem (input). ausser der höhenanhebung hat er übrigens noch ne tiefbassabsenkung um den speaker zu entlasten (sehr gut mit JEDER box, weniger matsche, sollte jeder amp haben!)
(auf talkbass.com von user fdeck gepostet)
für jazz etc ohne zerrgitarren kann er auch für gigs reichen, und für die grösse ist er mega, aber das ding ist eben auch ganz schnell am ende wenns laut wird und nicht mit normal grossen basscombos konkurrenzfähig.
aber wie gesagt, ein tolles arbeitsgerät, schade dass meiner nun nur noch eine box ist.
Nymi
Friesischer GK-Missionar
Das mit der Höhenanhebung ist mir neu (sogar ein alter Sack lernt nie aus... [
]); die Tiefbassabsenkung dagegen hab' ich schon vermutet. Ich seh' das auch so, daß das enorm sinnvoll ist.Ja, Jazz und Blues geht wunderbar damit.
Daß er für Rockmusik und dergleichen eine Zusatzbox braucht, hatte ich ja bereits erwähnt - aber da hat mir noch kein Combo gereicht; zumindest keiner, der den Namen "Combo" im Sinne von klein, kompakt und leicht noch zu Recht trägt.
Dem hab' ich nun wiederum nix hinzuzufügen... [
]hier die messdaten von mb150 und backline 600: (jeweils ohne box aus dem preamp)
http://personalpages.tds.net/~fdeck/bass/gkbl600.pdf
http://personalpages.tds.net/~fdeck/bass/gkbl600.pdf
Nymi
Friesischer GK-Missionar
Mein Post doch auch...Zitat:Original erstellt von: Bauer Klaus
Mensch, Nymi...
das war Situationskomik. [
(hätt' vielleicht noch 'n paar solche:
hinpappen sollen, was? [])
Zum letzten Satz: Amen! [
]Was den Reflexkanal anbelangt: den vermisse ich nun gerade gar nicht,
in der Bigband brauche ich kein Tiefbaßgerumpel, sondern einen deutlich auszumachenden, eigentlich gar nicht mal fürchterlich lauten Ton.
Mit Zusatzbox hat das Ding übrigens bei Robert Plant für den Kontrabaß offensichtlich gut gereicht. Sicherlich nicht gerade die leiseste Band.[
]
MB 150 nur mit der ZUSATZBOX und mit Hochtonaufsatz.
Das ist der Hammer aber scheinbar bin ich hier der einzige der diese Kombination so spielt.Der kleine Ministack ist super laut mit viel Druck gfällt mir aber ohne HT nicht. Deshalb hab ich mir vom Udo einen bauen lassen.http://www.directupload.net/file/u/7835/23vQt8sl_jpg.htm]
![URL]](/proxy.php?image=http%3A%2F%2F%5BURL%5Dhttp%3A%2F%2Fwww.directupload.net%2Fimages%2Fuser%2F7835%2Ftemp%2F23vQt8sl.jpg%5B%2FIMG%5B%2FURL%5D%5D%5B%2FURL%5D&hash=0df6e3718d2cc58032ed43c17932afb9)
Das ist der Hammer aber scheinbar bin ich hier der einzige der diese Kombination so spielt.Der kleine Ministack ist super laut mit viel Druck gfällt mir aber ohne HT nicht. Deshalb hab ich mir vom Udo einen bauen lassen.http://www.directupload.net/file/u/7835/23vQt8sl_jpg.htm]
noch ein Bildhttp://www.directupload.net/file/u/7835/B74XzCCp_jpg.htm]
![URL]](/proxy.php?image=http%3A%2F%2F%5BURL%5Dhttp%3A%2F%2Fwww.directupload.net%2Fimages%2Fuser%2F7835%2Ftemp%2FB74XzCCp.jpg%5B%2FIMG%5B%2FURL%5D%5D%5B%2FURL%5D&hash=3a89dcda677f6cc67cfdc307215b589a)
Similar threads
