Glockenklang Home

[4low]

Ich denke mal der nächste Buchstabe wird ein h.

Punkt für Muddy...!

Edith kauft ein "a" und möchte lösen...

 

[basshenning]

Wird wohl doch ein Dampfhammer. Vollröhre, 3-Band, Speakon. Nichtmal D.I.-Out.

 

[f_luxus]

Wird wohl doch ein Dampfhammer. Vollröhre, 3-Band, Speakon. Nichtmal D.I.-Out.

Och nö. Für sowas gibt's andere Hersteller...

 

[4low]

...Speakon...

Pfffhhh...! Speakon...! ... das is was für Pussies...! Echte Kerle stecken Klinke!

 

[basshenning]

Pfffhhh...! Speakon...! ... das is was für Pussies...! Echte Kerle stecken Klinke!

GloKla verbaut bestimmt chinch für Stereo

 

[Gast62174]

tja, so wie aussieht läufts wohl auf Steamhammer hinaus...

...bleibt abzuwarten, was das in "natura" dann sein wird....

 

[Cholo]

Zwischendurch mal was Anderes ... wenn auch nicht unbedingt Neues:

Ich habe viele Beschreibungen - insbesondere von Paulito - verfolgt zum Vergleich Blue Sky zu BAC. Möglicherweise überlesen aber habe ich Aussagen zur Frage, wie denn allein die Vorstufen im Vergleich sind. Beide sind ja Class A. Sind die Unterschiede evtl. allein durch die unterschiedlichen Endstufen begründet?

Konkret: Erziele ich eine vergleichbare Dynamik, Detailzeichnung und Wärme der BAC-Vorstufe mit einem BSY, wenn ich eine Transistorendstufe, zB RedRock an den BSY anschliesse.

 

[FF]

Pfffhhh...! Speakon...! ... das is was für Pussies...! Echte Kerle stecken Klinke!

Nein, eigentlich nicht, die Klinke ist der Frauenstecker schlechthin.

 

[16fuss]

@cholo : ich glaube schon dass das vergleichbar ist. Ich habe es noch nicht im Direktvergleich probiert. Auf jeden Fall klingt der BSky Effektsend in die Redrock gestöpselt DEUTLICH besser als der Blue Sky (den ich eigentlich mag).
Wenn ich mal alles am selben Ort habe kann ich es mal probieren.

 

[jaco1972]

Die Qualität der Endstufe im BAC wirst Du schwerlich erreichen. Die macht noch einmal einen Großteil aus.
Ich merke das auch immer wenn ich meinen Heartcore gegen den BAC auschecke.
Der Heartcore ist schon ein sehr gut gemachter Amp aber der BAC nocheinmal ne Ecke besser.

 

[Paulito]

Erziele ich eine vergleichbare Dynamik, Detailzeichnung und Wärme der BAC-Vorstufe mit einem BSY, wenn ich eine Transistorendstufe, zB RedRock an den BSY anschliesse.

Ja und nein.

Der Preamp ist bei BAC und BSY weitgehend identisch.
Es sind bei beiden Hochvolt Class A Schaltungen am Start.
Wenn man Pre aus der DI rausgeht ist quasi kein Unterschied feststellbar.
Jedoch hat der BAC Pre in jeder Stufe an der verstärkt wird ein Hochvolt Class A Modul am werkeln. Wenn ich es richtig im Kopf habe sind es 5 (!!)
Beim BSY geht es nach dem Preamp "schlichter" weiter.

Da ist dann schon ein erheblicher Unterschied im Sound, wie ich finde.
Der EQ des BAC ist meiner Meinung nach das Beste was ich auf weiter Flur kenne
und setzt dem guten EQ des BSY noch einiges oben drauf. .
Plastischer, musikalischer, flexibler und gleichzeitig griffiger.
Die 2 parametrischen Bänder klingen wirklich fantastisch.
Auch bei starken Anhebungen (und Absenkungen!) klingt es immer organisch.
Dadurch bietet der EQ des BAC Pre ein extrem effizientes und beglückendes "Tone-tuning".
Auch ist der verfügbare Gain im BAC sowie dessen Qualität schon deutlich besser als im BSY.
Wir sind beim BAC Pre schon im Hi End Land. Viel besser wird es nicht mehr.

Es muss aber auch ganz klar gesagt werden, das die von mir so hoch gelobten Features sich nicht für jeden unbedingt so darstellen.

Der BAC Pre ist ein "AHA! Gerät" und keine "WOW! Kiste".
Allerdings ein AHA! Gerät mit hohem WOW! Faktor.
Haha....

Buuuuummmmm,
Paul

 

[Cholo]

Super Hinweise. Vielen Paulito!
Ich glaube, dann komme ich über kurz oder lang am BAC-Preamp nicht vorbei. (Schade nur, dass er keinen Kopfhörer-Out hat.)

 

[Paulito]

Die Qualität der Endstufe im BAC wirst Du schwerlich erreichen. Die macht noch einmal einen Großteil aus.
Ich merke das auch immer wenn ich meinen Heartcore gegen den BAC auschecke.
Der Heartcore ist schon ein sehr gut gemachter Amp aber der BAC nocheinmal ne Ecke besser.

Ja, das ist wahr. Die Bugatti Endstufe im BAC Top ist eine Klasse für sich.
Jedoch ist mir eine normale, gut gemachte konventionelle Class AB oder H Endstufe fast lieber.
Im Bandkontext hat man einfach einen gewissen "Growl und Oomph" am Start,
den die extrem ruhige und stabile Bugatti quasi nicht zulässt.

Glokla hat mit der Endstufe das maximale rausgeholt.
Leider ist mir die Endstufe für manche Situationen etwas zu schwach.
200W an 8 Ohm werden dann doch etwas schmal, wenn der Drummer neben dir mal Gas gibt.
Da nützt mir die fantastische Auflösung und Dynamik der Bugatti nicht mehr viel.
Da braucht es Leistung satt mit eben so sattem Headroom.
Unter 300-500W an 8 Ohm macht mir das keinen Spaß.

Jedoch für leise bis mittlere Situationen würde ich dem BAC Top das Prädikat:
"Best Bass Amp ever" ausstellen.

Buuuuuummmmm,
Paul

 

[basshenning]

[…]
Glokla hat mit der Endstufe das maximale rausgeholt.
Leider ist mir die Endstufe für manche Situationen etwas zu schwach.
200W an 8 Ohm werden dann doch etwas schmal, wenn der Drummer neben dir mal Gas gibt.
Da nützt mir die fantastische Auflösung und Dynamik der Bugatti nicht mehr viel.
Da braucht es Leistung satt mit eben so sattem Headroom.
Unter 300-500W an 8 Ohm macht mir das keinen Spaß.

[…]

Buuuuuummmmm,
Paul

Dann ist ja gut, dass mit dem Steamhammer jetzt "eine Bugatti mit ~800W @ 4 Ohm" kommt.

 

[Gast60969]

Glokla hat mit der Endstufe das maximale rausgeholt.
Leider ist mir die Endstufe für manche Situationen etwas zu schwach

Paul, da liegt doch Deine Lösung auf der Hand.

http://www.glockenklang.de/de/produkte/produkte_bass.htm

eine Bugatti 400 Endstufe....und jetzt jammer nicht wegen dem Gewicht, Transienten sind halt ganz schön schwer. Mit 800Watt mono gebrückt an 8 Ohm solltest Du schon zurande kommen.

 

[Paulito]

Paul, da liegt doch Deine Lösung auf der Hand.

http://www.glockenklang.de/de/produkte/produkte_bass.htm

eine Bugatti 400 Endstufe....und jetzt jammer nicht wegen dem Gewicht, Transienten sind halt ganz schön schwer. Mit 800Watt mono gebrückt an 8 Ohm solltest Du schon zurande kommen.

Ja, weiß ich doch.
Aber die ist mir wirklich viel zu schwer.
29Kg (ohne Case!) - Ne, das geht nicht.
Mein Rack wiegt komplett mit BAC Pre, Red Rock Endstufe,
Case und allen Kabeln hinten drin 17,5 Kg.
Und es klingt verdammt gut.
Leistung:
800W RMS an 8 Ohm, 1000W an 4Ohm, oder 2x 325W an 8 Ohm, 2x450W an 4Ohm, 2x520W an 2Ohm. Alles ehrliche RMS Watt.
Da bleiben keine Wünsche offen. (für mich)

Buuuuummmmm,
Paul

 

[Gast60969]

Aber die ist mir wirklich viel zu schwer

Ja, ich habe auch zweimal lesen müssen bei dem Gewicht. Mit Rack schlägt das Vieh sogar meine Vollröhre.

 

[Mudskipper]

tja, so wie aussieht läufts wohl auf Steamhammer hinaus...

...bleibt abzuwarten, was das in "natura" dann sein wird....

Jo, das a ist jetzt auch da.
Steamhammel wird es wohl nicht werden.
mal gucken was es für ein Ding wird, der Dampfhammer.

 

[AndiBar]

Ich weiß es war noch nie großartig so bei gk aber ich hätte mir lieber einen deutschen Namen gewünscht. bei dem Firmennamen würde ich behaupten das dies auch international positiv aufgenommen werden würde a la deutsche Wertarbeit usw....

Letztendlich aber grad wurscht weil der klang entscheiden und überzeugen soll

 

[Paulito]

Ich weiß es war noch nie großartig so bei gk aber ich hätte mir lieber einen deutschen Namen gewünscht. bei dem Firmennamen würde ich behaupten das dies auch international positiv aufgenommen werden würde a la deutsche Wertarbeit usw....

Letztendlich aber grad wurscht weil der klang entscheiden und überzeugen soll

So is es, Namen sind Schall und Rauch.....

Buuuummmmm,
Paul