Ah, cool! Danke. Ich hab einen in einer TL606, die ist hat etwas weniger Volumen.
Moin @anbra Wenn es iwann mal der Fall sein sollte, dann kannst du dich gerne bei mir melden!
G
Gast24869
Guest
Zitiere mich aus dem anderen thread:
Bin ganz aus dem Häuschen, demnächst kommt hier eine (leicht) gebrauchte 114 eingetrudelt. Hatte die Ausgabe solange vor mir hergeschoben und einige unnötige ($$$) Umwege in Kauf genommen. Hoffentlich wird meine Vorfreude nicht enttäuscht. Nach Erhalt gibt’s natürlich ne Rückmeldung!
H
Bin ganz aus dem Häuschen, demnächst kommt hier eine (leicht) gebrauchte 114 eingetrudelt. Hatte die Ausgabe solange vor mir hergeschoben und einige unnötige ($$$) Umwege in Kauf genommen. Hoffentlich wird meine Vorfreude nicht enttäuscht. Nach Erhalt gibt’s natürlich ne Rückmeldung!
H
G
Gast24869
Guest
Box ist unversehrt angekommen (Funktionstest mit Nano), heute Abend wird richtig gehorcht mit 700RB II und SVTIII...
im Proberaum mit Bassman 135. Gedacht ist sie aber für den Gallien.
H
G
Gast24869
Guest
Ich habe gesehen, daß es bei Coversforall schon templates auch für FMC Boxen gibt (114 leider nicht).
Hat jemand zufällig die Daten (auch für die Ausschnitte/Griffe)?
2. Frage: spielt jemand die 114 auf der Seite (also Hochkant) und hat auf der gegenüberliegenden Seite des L-Reglers noch 4 Füße angebracht (und auch ein Cover für die „Stellung“)?
h
Hat jemand zufällig die Daten (auch für die Ausschnitte/Griffe)?
2. Frage: spielt jemand die 114 auf der Seite (also Hochkant) und hat auf der gegenüberliegenden Seite des L-Reglers noch 4 Füße angebracht (und auch ein Cover für die „Stellung“)?
h
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gast24869
Guest
So so so...
ich bin ziemlich begeistert!!!
Genug Dampf in der Tiefe um bei Proben und unverstärkten Gigs einen schönes „Bassgefühl“ zu bereiten, gleichzeitig genug durchsetzungsfähige Mitten, um auf einer eher „bassigen Bühne“ genug Durchsetzungskraft und Ortung/Kontrolle zur Verfügung zu stellen. Die Box bringt die Unterschiede meiner Testamps sehr deutlich heraus: der GK 700 RBII fühlt sich sehr kraftvoll an, sehr direkt- so wie man es von einem reinen Transistor Amp erwartet hätte.
Am SVT III Pro klingt die Box auch sehr direkt und kraftvoll, vielleicht etwas indirekter als am Gallien, auf jeden Fall etwas bedeckter- was ich sehr mag.
Am Nano (Markbass) kommt immer noch eine sehr brauchbare Lautstärke zu Stande, allerdings fehlt hier ein wenig die Substanz der ersten beiden Amps. Außerdem fallen mir das erste Mal etwas die Markbass nachgesagten nöligen Mitten auf. Dadurch setzt sich der Amp trotz der geringeren Leistung dennoch gut durch, macht aber nicht so viel Spaß wie die ersten beiden. Mit z.B. dem Dexter davor kann man da aber einiges ausgleichen.
Tja, definitiv kein Fehlkauf- außer daß ich wohl die drei Amps behalten muß (eigentlich war der Ampeg über, der gefällt mir jetzt aber fast am besten- wäre da nicht der (schon ausgetauschte) laute Lüfter.
Demnächst dann noch der Test mit dem Bassman 135, der aber eigentlich einen tollen Partner mit der Fender 215 (diagonal) hat (ist halt eine ganz andere Soundästhetic).
Danke Hans @FMC, auch wenn Du keinen monetären Vorteil von meinem Glück hast, und allen anderen Vor-Testern hier. 2021 kann kommen...
H
ich bin ziemlich begeistert!!!
Genug Dampf in der Tiefe um bei Proben und unverstärkten Gigs einen schönes „Bassgefühl“ zu bereiten, gleichzeitig genug durchsetzungsfähige Mitten, um auf einer eher „bassigen Bühne“ genug Durchsetzungskraft und Ortung/Kontrolle zur Verfügung zu stellen. Die Box bringt die Unterschiede meiner Testamps sehr deutlich heraus: der GK 700 RBII fühlt sich sehr kraftvoll an, sehr direkt- so wie man es von einem reinen Transistor Amp erwartet hätte.
Am SVT III Pro klingt die Box auch sehr direkt und kraftvoll, vielleicht etwas indirekter als am Gallien, auf jeden Fall etwas bedeckter- was ich sehr mag.
Am Nano (Markbass) kommt immer noch eine sehr brauchbare Lautstärke zu Stande, allerdings fehlt hier ein wenig die Substanz der ersten beiden Amps. Außerdem fallen mir das erste Mal etwas die Markbass nachgesagten nöligen Mitten auf. Dadurch setzt sich der Amp trotz der geringeren Leistung dennoch gut durch, macht aber nicht so viel Spaß wie die ersten beiden. Mit z.B. dem Dexter davor kann man da aber einiges ausgleichen.
Tja, definitiv kein Fehlkauf- außer daß ich wohl die drei Amps behalten muß (eigentlich war der Ampeg über, der gefällt mir jetzt aber fast am besten- wäre da nicht der (schon ausgetauschte) laute Lüfter.
Demnächst dann noch der Test mit dem Bassman 135, der aber eigentlich einen tollen Partner mit der Fender 215 (diagonal) hat (ist halt eine ganz andere Soundästhetic).
Danke Hans @FMC, auch wenn Du keinen monetären Vorteil von meinem Glück hast, und allen anderen Vor-Testern hier. 2021 kann kommen...
H
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Na da freut sich doch das Boxenbauerherz! Ich wünsch Dir viel Spass mit dem Teil.
Bassman1788
Silent Island
Gibt es schon Erkenntnisse aus der Liaison mit dem werten 135er?
![[¦)]]( "Nymi [¦)]")
Es würd mich schon interessieren, wie die "Kleine" einen Vollröhrenboliden abkann (bestimmt gut wie ich vermute)
Ray Mahogany
Come as u are!
Bei mir wird die 114 mit dem V4B angetrieben und harmoniert wunderbar damit.
Die H-Saite meiner 5er kommt nicht weniger fett rüber, als vorher an der 215er. Ich musste nach dem Wechsel nicht nachregeln.
Leistungsmäßig kann man die Box wohl nicht so leicht in die Enge treiben, kann sie doch mit 'echten' 500W belastet werden.
Bassman1788
Silent Island
Mensch, jetzt machts mir halt G.A.S., oder?
Dankeschön für die Infos, @Ray Mahogany !
Dankeschön für die Infos, @Ray Mahogany !
G
Gast24869
Guest
Leider noch nicht, es wird wohl auch noch eine Woche dauern. Aber genau wie @Ray Mahogany erwarte ich das beste... .Gibt es schon Erkenntnisse aus der Liaison mit dem werten 135er?
Es würd mich schon interessieren, wie die "Kleine" einen Vollröhrenboliden abkann (bestimmt gut wie ich vermute)
H
G
Gast24869
Guest
So, endlich hat es geklappt, wenn auch ohne Band...Gibt es schon Erkenntnisse aus der Liaison mit dem werten 135er?
Es würd mich schon interessieren, wie die "Kleine" einen Vollröhrenboliden abkann (bestimmt gut wie ich vermute)
Zuerst den 135er auf die Fender 215 (diagonal, 4 Ohm) gestellt. Das klang wie gewohnt, voll und present, leicht pappig mit wenigen Höhen, macht sich jedoch im Bandkontext sehr gut, gute Ortung und ein schön „ausgefüllter“ Raum.
Dann umgestöpselt in die „neue“ 114. Bei der selben Einstellung fällt auf, daß diese Box einiges leiser ist (kein Wunder: 8 Ohm vs 4 Ohm bzw. 1x 14 vs 2x15). Der Klang ist schon mal sehr gut, seidige Höhen kommen dazu (im Vergleich zur Fender 215). Volumen ist kein Problem, kurz nachgeregelt und die erzielte Lautstärke reicht locker für meine Band aus. „Vollgas“ habe ich nicht probiert, aber „am Ende“ klang die Kombi jedenfalls nicht, da ist noch Luft. Ein bißchen am EQ rumgeschraubt: unfassbar trockene, knochige Bässe (Bridge PU). Vorderer PU mit halber Tonblende: angenehmes Preci-Territorium. Beide PUs und Daumen macht auch super Spaß.
Die Box klingt prima mit dem Bassman, dem GK RB700II und dem SVTIIIpro. Wunderbar, ich bin sehr zufrieden!!!!
Grüße, h
Achja, kein Bild keine Box:
Anhänge
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Willie
Rock on...
Wenn du die 8Ohm Box an den ext. Speaker Ausgang packst, dann liefert der Bassman 135 dort auch seine volle Leistung, Die Beschaltung der Ausgangsbuchsen beim 135 ist da sehr speziell...
Bassphalanx
Von nix kütt nix
Rein optisch wirkt das aber komisch... son fetter Amp auf der zierlichen Box. Da mußte noch die "Kotflügel" verbreitern
G
Gast24869
Guest
Jau, ich weiß Bescheid (Fender an intern (4 Ohm), FMC an extern (8 Ohm), natürlich nicht gleichzeitig), dennoch ist der Unterschied deutlich... macht dann wohl die Fläche.
H
G
Gast24869
Guest
Stimmt, war auch nur ein (geglückter) Versuch. Eigentlich war die Box für den Gallien gedacht. Daß sie an allen Amps klingt ist ein „Geschenk“.Rein optisch wirkt das aber komisch... son fetter Amp auf der zierlichen Box. Da mußte noch die "Kotflügel" verbreitern
Der Bassman hat ja seine Box... sieht toll aus und klingt gut... mit der FMC funktioniert er aber auch super. Win win win
G
Gast24869
Guest
Ich glaube nicht, Photos per PM.
Saludos, h
bassdscho
Well-Known Member
Hast Du diesbezüglich schon Masse in Erfahrung gebracht bzw. bei Coversforall was bestellt für die "normale" Variante der 114?
Also nicht für Hochkant.
By the way: Warum eigentlich hochkant?
Damit der Amp 6 cm höher steht?
Similar threads
