Gallien-Krueger-Amps: Bob's Home
- Ersteller Nymi
- Erstellt am
Auf welchem Kanal? ... Gain A habe ich momentan daheim nur auf ca. 9 Uhr, den Master GK-typisch auf 12 Uhr .... beim Zerrkanal B steht der Gain-Regler bei 2 Uhr - das sorgt schon für einen röhrigen Grundton, mit einem Overdrive aber o.ä. nicht vergleichbar (und für mich auch nicht notwendig) ...
ich hatte Glück zu keinem MB-Fusion bisher, also kenn ich dem nicht, unterschiedet sich da der Grundgain der beide Kanäle und deshalb wird der B Kanal zu einem Zerrkanal bezeichnet?
bei meinem Fusion 550 hat zwar nur einen Kanal und der kann wahlweise verstellt werden, aber der F550 spielt deutlich lebendiger wenn ich dem Gain aufreise und damit es Clean bleibt dem Signal auf der bass runterdrehe, spielt der Fusion viel mehr lebendiger als beim niedrigerem Gain.
bei meinem Fusion 550 hat zwar nur einen Kanal und der kann wahlweise verstellt werden, aber der F550 spielt deutlich lebendiger wenn ich dem Gain aufreise und damit es Clean bleibt dem Signal auf der bass runterdrehe, spielt der Fusion viel mehr lebendiger als beim niedrigerem Gain.
Hallo zusammen und Frohe Neues !
ich habe an meinem MB²500 bemerkt, dass wenn ich den Master auf linksanschlag ("Null") drehe der Amp nicht völlig aus (also lautlos) geht, solange die Vorstufe nicht auch auf linksanschlag steht.
Im "Master B" sieht das nicht so aus...
Ist das normal? Vermutlich nicht. Hat jemand 'ne Idee was da los ist bzw. wie/wer das wieder hin bekommt?
Grüße
Jürgen
ich habe an meinem MB²500 bemerkt, dass wenn ich den Master auf linksanschlag ("Null") drehe der Amp nicht völlig aus (also lautlos) geht, solange die Vorstufe nicht auch auf linksanschlag steht.
Im "Master B" sieht das nicht so aus...
Ist das normal? Vermutlich nicht. Hat jemand 'ne Idee was da los ist bzw. wie/wer das wieder hin bekommt?
Grüße
Jürgen
Scheint normal zu sein, ist mir nämlich mit meinem neuen MB 500-Fusion auch nebenbei aufgefallen ... kann ich heute Abend noch mal konkret prüfen ....
Keine Ahnung ... ich habe mich nur nach den Angaben im User-Manual gerichtet ... auch bei den Reviews auf YouTube steht immer Kanal B für Zerre ...
Das ist bei vielen Verstärkern so (wie zum Beispiel ganz deutlich bei meinem Aguilar TH 350) ... beim GallienKrueger jedoch wird ab Werk empfohlen, erst den Master-Regler auf 12 Uhr zu stellen und dann den Gain anzupassen .... muss man natürlich so nicht machen, wenn es einem anders besser gefällt ...
Hallo Männer,
ich wünsche euch ein frohes neues Jahr, bleibt gesund und habt einen guten Start in selbiges!
Weil ich gerade als "Ausgleich zur Popularmusik" die komplette Appetite For Destruction auf die Bühne bringe, habe ich mich natürlich mit dem Sound von Duff beschäftigt (SUCHE GK400 RBII) und im Zuge dessen auch sehr intensiv das Thema GK aufbereitet. Dabei habe ich sehr tolle Sounds gefunden, beispielsweise in diesen Videos:
Ich scheine so langsam auch auf den Geschmack zu kommen und überlege mir einen GK für den Alltag zuzulegen. Dabei kommt die folgende Frage auf:
Ich lese immer wieder, dass der Sound der alten 400er und 800er den neuen bevorzugt wird. Nun sind die neueren Amps aber für den Touralltag deutlich praktischer: Kräftiger, XLR Out an der Front etc.
Ist der klangliche Unterschied wirklich so deutlich oder am Ende des Tages doch zu vernachlässigen?
Der 700RB II scheint ja beispielsweise ein guter Kompromiss zwischen dem alten 400er und 800er zu sein.
Ich freue mich schon auf euren Input, viele Grüße aus Berlin!
ich wünsche euch ein frohes neues Jahr, bleibt gesund und habt einen guten Start in selbiges!
Weil ich gerade als "Ausgleich zur Popularmusik" die komplette Appetite For Destruction auf die Bühne bringe, habe ich mich natürlich mit dem Sound von Duff beschäftigt (SUCHE GK400 RBII) und im Zuge dessen auch sehr intensiv das Thema GK aufbereitet. Dabei habe ich sehr tolle Sounds gefunden, beispielsweise in diesen Videos:
Ich scheine so langsam auch auf den Geschmack zu kommen und überlege mir einen GK für den Alltag zuzulegen. Dabei kommt die folgende Frage auf:
Ich lese immer wieder, dass der Sound der alten 400er und 800er den neuen bevorzugt wird. Nun sind die neueren Amps aber für den Touralltag deutlich praktischer: Kräftiger, XLR Out an der Front etc.
Ist der klangliche Unterschied wirklich so deutlich oder am Ende des Tages doch zu vernachlässigen?
Der 700RB II scheint ja beispielsweise ein guter Kompromiss zwischen dem alten 400er und 800er zu sein.
Ich freue mich schon auf euren Input, viele Grüße aus Berlin!
Es gibt einen hörbaren Unterschied zwischen den "alten" 400RB / 800RB und den neueren 400RB-IV/700RB-II. Welcher jetzt "besser" klingt muss jeder selbst herausfinden. Ich mag beide Sounds (kleine Tendenz eher zu den älteren Baureihen) und weiß auch die neueren zusätzlichen Features, z.B. DI und Contour (regelbar) durchaus zu schätzen.
Der 700RB-II ist m.E. höchstens ein Kompromiss zw. 400RB-IV und 1001RB-II...
Übrigens:
Talkbass weiß zu berichten, dass der Status des 400 RB-IV nun auf "discontinued" steht...
Der 700RB-II ist m.E. höchstens ein Kompromiss zw. 400RB-IV und 1001RB-II...
Übrigens:
Talkbass weiß zu berichten, dass der Status des 400 RB-IV nun auf "discontinued" steht...
Die Gallien Homepage weiss da noch nichts von.
Wenn Du in meine Sig schaust, siehst Du zu dem Thema einen kleinen, zwar wenig begründeten, aber wichtigen Hinweis.
Nicht den mit dem Komposthaufen. Den mit dem Gain.
eeehhh wirklich? und warum nicht genau dem???
ist mir klar, habe die Erfahrung habe ich mit vor 10 Jahren schon mit meinem Laney RB gemacht.
trotzdem Danke für deinen Hinweis
ist mir auch klar, habe dem TH500 langfristig Probiert, aber, das was beim F550 da los tobt, ist mit dem TH nicht vergleichbar, der F550 mit Gain auf 15 Uhr spielt fast selber
und wo könnte man da noch dem Master auf 12 Uhr stellen, da wären keine Drums, keine Gitarre, kein Gesang nur Bass, Bass, Bass 
Wirklich Schade! Mir gefällt der 400RB-IV sehr gut. Ein kleines Update zum 400RB-V mit reglbarem DI-Out und Speakons wird es wahrscheinlich nicht geben.
Dazu ist der Amp zu teuer und wird vermutlich zu wenig verkauft. Ich weiß noch das er vor 3-4 Jahren gerade mal 299€ beim T gekostet hat. Jetzt sind wir bei 499€ für 280 Watt. Da kauft natürlich der gemeine Bassist den MB500. Kleiner, leichter, mehr Leistung.
Ich würde jederzeit den 400RB-IV vorziehen. Das Teil ist eine Waffe!
Dazu ist der Amp zu teuer und wird vermutlich zu wenig verkauft. Ich weiß noch das er vor 3-4 Jahren gerade mal 299€ beim T gekostet hat. Jetzt sind wir bei 499€ für 280 Watt. Da kauft natürlich der gemeine Bassist den MB500. Kleiner, leichter, mehr Leistung.
Ich würde jederzeit den 400RB-IV vorziehen. Das Teil ist eine Waffe!
Ja, warum denn? Auch dem 700er?
Diese beiden Amps kann man auch nicht miteinander vergleichen ... eher schon den TH 500 mit dem MB 500 - von der Leistung her zumindest ... aber es sind generell zwei völlig unterschiedliche Klangwelten - der GK punchig, der Aguilar cremig ... zu meiner Bluesband beispielsweise passt der Vintage-Sound des TH 350 besser, zu meiner Rockband der RB 400 IV ...
Ich finde, die Class-D Galliens nicht so gut. Beziehungsweise ich habe meine Probleme mit den B&O ICE-Power 125ASX2 Modulen.
Ich sag's mal ganz eindeutig: Für mich sind die Teile als E-Bass-Endstufe ungeeignet! Es gibt hier im Forum Threads die sich ausschließlich um die subjektiven Unterschiede zwischen Class-D und Class-AB drehen. Das brauche ich jetzt nicht nochmal wiederkäuen. Letztlich sind es Hör- und Verhaltens-gewohnheiten. Eine Class-H/Class-AB Endstufe hat im Grenzbereich eine ganz besondere Charakteristik. Genauso wie Röhren-Amp dort anders klingen, klingen auch Class-D Amps in dem Bereich anders. Bei Gallien, wo so häufig vom Endstufen-Growl geredet wird, ist es schlicht die dümmste Entscheidung diese charakteristische Komponente aus der Gleichung zu nehmen.
Dazu sei noch zu sagen, dass der Gallien Growl tatsächlich eine pegel-abhängige Mischung aus Endstufen-Sättigung und Boost-Stufe ist. Viel Bassisten werden nur den Growl der Boost-Stufe kennen, weil die erforderlichen Pegel - gerade bei den aktuellen RBs - enorm hoch sind.
"The-Real-Gallien-Thing" ist die Gallien Vorstufe (vorzugsweise die, der alten Modelle) mit Boost-Stufe und einer konventionelle nicht zu leistungsfähigen Class-A/B Endstufe (200-300Watt).
Inzwischen ja! Ich habe von Gallien den Fusion 550, den 700RB-II, den 400RB-I und den MB150E-III (nur das Top). Die ersten beiden Amps sind einfach overpowered, ich kam damit noch nie in den Grenzbereich der Endstufe. Dennoch sehr gute Amps und endstufentechnisch natürlich eine Naturgewalt
Zuletzt bearbeitet:
Danke für deinen Input! Kannst du näher beschreiben, was du mit dieser Aussage meinst? Klingt der 700er deiner Meinung nach also noch moderner und weniger warm als sowohl die alten 400/800RB sowie der neue 400RB IV?
Similar threads
