Nymi
Friesischer GK-Missionar
Ich hatte 14 Jahre lang einen und ja, das hast Du richtig verstanden.Leude, was is jetzt mit der MB 200 KomboWer speilt eine?Hab ich das mit den 100 Watt und dem 1x12er Speaker nun richtig verstanden?
Gallien-Krueger-Amps: Bob's Home
- Ersteller Nymi
- Erstellt am
Nymi
Friesischer GK-Missionar
Die Zusatzbox brachte weder einen Gewinn an Druck noch an Lautstärke noch an Ortbarkeit.
Ich habe dann eine Zeck BS 15/2 (mit 15"er EV und Audax 6"er) daruntergestellt - die war in allen Belangen deutlich bässer.
G
Gast60969
Guest
fmc...klar, das is ne prima option! wenn der gute hans nur nicht sooo beschäftigt wäre! meine 410 müsste eigentlich jeden tag fertig werden...ich mag nicht mehr warten
Ich warte selbst auf ne Box beim Hans, ich würde mir umgekehrt aber Gedanken machen, wenn er nichts zu tun hätte
Ich finde die kleine Kiste schaut nett aus in komplett Schwarz und mit GK Logo auf der Box
So eine MB Kombo mit 15er Speaker, das wärs.Hat mal jemand die aktuellen MB Kombos gestestet?Die schwarzen, die es mit 100 verschiedenen Speaken gibt?
Meine gelesen zu haben, dass die nicht so dolle sind.
G
Gast17510
Guest
noch ein bisschen gk-porn vom studio recording.
G
Gast17510
Guest
ach ja, bevor ich's wieder vergesse, is der di out vom 400rb eigentlich pre oder post eq?
G
Gast25243
Guest
Hai,
für Zuhause hab ich nen Backline 112.
Der macht schon mächtig lärm.
Was großes mag ich mir nicht hinstellen.
Meine Regierung hat da was dagegen.
Ansonsten, beim Gig spiel ich eh nur über DI-Box und dann ab in die PA.
Mei Kumpel, Beschaller, stellt dann eh immer noch die DABBELACHTZEHNER auf.
Das schiebt dann mächtig.
Das rumschleppen von irgendwelchem schwerem Zeugs vermeide ich somit.
Was halt notwendig ist, der Monitor muss mindesten nen 15 Zöller sein.
Aber selbst dafür hab ich meine eigenen zwei die ich vorsorglich immer dabei hab.
Monitor brauch ich eh da ich Lead-Sänger bin.
Somit habe ich die besten Erfahrungen gemacht.
Grüßele, Maddin
für Zuhause hab ich nen Backline 112.
Der macht schon mächtig lärm.
Was großes mag ich mir nicht hinstellen.
Meine Regierung hat da was dagegen.
Ansonsten, beim Gig spiel ich eh nur über DI-Box und dann ab in die PA.
Mei Kumpel, Beschaller, stellt dann eh immer noch die DABBELACHTZEHNER auf.
Das schiebt dann mächtig.
Das rumschleppen von irgendwelchem schwerem Zeugs vermeide ich somit.
Was halt notwendig ist, der Monitor muss mindesten nen 15 Zöller sein.
Aber selbst dafür hab ich meine eigenen zwei die ich vorsorglich immer dabei hab.
Monitor brauch ich eh da ich Lead-Sänger bin.
Somit habe ich die besten Erfahrungen gemacht.
Grüßele, Maddin
Ich hab einen, leider ziemlich verratzt. Der wird noch mal mein "Projekt" und bekommt nen neuen Speaker samt einer neuen Abdichtung des Blechgehäuses.
Der Amp liefert die 100 Watt nur an den externen Speaker. Mit dem internen 12'' Speaker sind es nur 70 Watt, die geliefert werden. Zum Proben hats allerdings (meisstens) gereicht, und mit den 100 Watt und meiner geschlossenen 410'' war das über bestimmt 1 1/2 Jahre mein "Main-Stack" bei der "Atomic Fuck Band", einer Punk-Combo.
G
Gast25243
Guest
Hai Noble,
hab mir gerade die Daten mal angeschaut.
50 Mehrwatt aber leider auch nur auf nem 12er Chasis.
Gut den 112er, mit dem mach ich so auch schon Gläserrücken
Zuhause hab ich den Dinger noch nieeee ausgereizt.
Was mir an dem MB150 gefällt ist der integrierte Limiter. Nettes Gimmick.
Im Proberaum kommt er auch dann und wann zum Einsatz.
Aber selbst dort reicht der Dampf um meinen zwei Gitarrenkumpels paroli bieten zu können.
Dort spiel ich über vier 15er. Unser Sologitarrist hatte sich mal beschwerd, er hört kein Bass
Jetzt hört er ihn
Aber der scheint echt nicht schlecht zu sein.
Vor allem das Gewicht. Sage und schreibe nur 11 Kg. Wahnsinn, meiner hat 18 kilos.
hab mir gerade die Daten mal angeschaut.
50 Mehrwatt aber leider auch nur auf nem 12er Chasis.
Gut den 112er, mit dem mach ich so auch schon Gläserrücken
Zuhause hab ich den Dinger noch nieeee ausgereizt.
Was mir an dem MB150 gefällt ist der integrierte Limiter. Nettes Gimmick.
Im Proberaum kommt er auch dann und wann zum Einsatz.
Aber selbst dort reicht der Dampf um meinen zwei Gitarrenkumpels paroli bieten zu können.
Dort spiel ich über vier 15er. Unser Sologitarrist hatte sich mal beschwerd, er hört kein Bass
Jetzt hört er ihn
Aber der scheint echt nicht schlecht zu sein.
Vor allem das Gewicht. Sage und schreibe nur 11 Kg. Wahnsinn, meiner hat 18 kilos.
Nymi
Friesischer GK-Missionar
Ich hatte Euch ja gezeigt, dass Muziker.de den 400RB-IV im Moment sehr günstig anbietet: ... ääääh ... vorbei!
Naja, ich jedenfalls habe mir einen für 384 Euro (statt 499 Euro) bestellt. Ich weiß nicht mehr, wer von Euch es war, aber mir war erzählt worden, dass der RB-IV genau den Sound des RB-II bringt, aber eben etwas mehr Leistung hat und dazu eine vernünftige DI-Lösung.
Gestern war Probe und ich konnte den neuen Amp endlich ausprobieren (angekommen war er bereits am Freitag).
Lange Rede, kurzer Sinn - der 400RB-II gefällt mir bässer!
Er passt einfach wie alte, eingelatschte Hausschuhe.
Jetzt kann ich den 400RB-IV wieder an Muziker.de zurücksenden, aber wenn einer von Euch Interesse hat, 'nen Hunni zu sparen, dann kann ich Euch den auch zu meinem Kaufpreis anbieten.
Naja, ich jedenfalls habe mir einen für 384 Euro (statt 499 Euro) bestellt. Ich weiß nicht mehr, wer von Euch es war, aber mir war erzählt worden, dass der RB-IV genau den Sound des RB-II bringt, aber eben etwas mehr Leistung hat und dazu eine vernünftige DI-Lösung.
Gestern war Probe und ich konnte den neuen Amp endlich ausprobieren (angekommen war er bereits am Freitag).
Lange Rede, kurzer Sinn - der 400RB-II gefällt mir bässer!
Er passt einfach wie alte, eingelatschte Hausschuhe.
Jetzt kann ich den 400RB-IV wieder an Muziker.de zurücksenden, aber wenn einer von Euch Interesse hat, 'nen Hunni zu sparen, dann kann ich Euch den auch zu meinem Kaufpreis anbieten.
Ich hatte Euch ja gezeigt, dass Muziker.de den 400RB-IV im Moment sehr günstig anbietet: ... ääääh ... vorbei!
Naja, ich jedenfalls habe mir einen für 384 Euro (statt 499 Euro) bestellt. Ich weiß nicht mehr, wer von Euch es war, aber mir war erzählt worden, dass der RB-IV genau den Sound des RB-II bringt, aber eben etwas mehr Leistung hat und dazu eine vernünftige DI-Lösung.
Gestern war Probe und ich konnte den neuen Amp endlich ausprobieren (angekommen war er bereits am Freitag).
Lange Rede, kurzer Sinn - der 400RB-II gefällt mir bässer!
Er passt einfach wie alte, eingelatschte Hausschuhe.
Jetzt kann ich den 400RB-IV wieder an Muziker.de zurücksenden, aber wenn einer von Euch Interesse hat, 'nen Hunni zu sparen, dann kann ich Euch den auch zu meinem Kaufpreis anbieten.
Ich habe beide, kann also recht gut vergleichen. Sie sind ähnlich, aber nicht gleich. Ich würde sagen, dass man mit dem 400RB-IV dem Sound eines 400RB-I/II schon sehr nahe kommt. Gleich bei selben EQ-Einstellungen aber definitiv nicht.
Der IV geht schon ohne 5-Saiter Schalter tiefer runter und hat auch etwas mehr hohe Höhen ("Präsenz"). Der I/II kommt halt leider gar nicht mit tiefen Stimmungen (5-Saiter/vergleichbare Stimmung) klar...Da macht das tiefe H nur *plop* *plop*
Heute 2. Probe mit dem 400er absolviert und dabei ausgiebigst Jazzy und Preci verglichen. Der Jazzy hat für meinen Geschmack am GK die Nase weit, weit vorn, als ob der Amp den typischen JB-Ton nochmal unterstreicht und den Bass fett in den Gesamtsound einbringt. Der Preci war gut, konnte aber nicht gegen den JB anstinken. Am Markbass waren die beiden Bässe zumindest gleichauf.
Nymi
Friesischer GK-Missionar
Das könnte der Grund sein, warum mich Percys bislang nie überzeugen konnten...
Nymi
Friesischer GK-Missionar
Wem hast Du geschrieben?
Ich hab' mehrfach mit denen zu tun gehabt und immer sehr prompt Antwort erhalten.
Ich habe immer direkt an Jason Finley (jason@gallien.com) geschrieben.
Ich hab' mehrfach mit denen zu tun gehabt und immer sehr prompt Antwort erhalten.
Ich habe immer direkt an Jason Finley (jason@gallien.com) geschrieben.
Similar threads
