Einstellung der PUs am Bass?
- Ersteller bandchef
- Erstellt am
Basspekoe
...schon ein bißchen bassverrückt ;)
Man kommt damit aber nicht richtig hin..zwischen Saite und PU....kannst Du vergessen.
...genau, einfach inkl. Saite von oben.
Die PUs stelle ich sowieso nicht nach irgendwelchen schwachsinnigen Vorgaben ein. Da zählt nur Klang, Bespielbarkeit, usw... Stelle ich mir nach meinen Wünschen ein.Genau, und dann stelle ich doch wieder mit Gehör nach
Den Hals stelle ich zwar ebenfalls nach meinen Wünschen ein, überprüfe das aber gelegentlich mit dem Meßschieber, wenn sich der Bass "heute irgendwie anders anfühlt", oder plötzlich etwas "Fretbuzz" produziert. Z.B. Frühjahr/Herbst, wenn der Hals arbeitet.
Mit dem messen weiß ich gleich, ob und wieviel ich nachstellen muss. Sind halt Erfahrungswerte... (nutzen aber nur mir, hat keine Allgemein-Gültigkeit)
Ich messe dann immer Oberseite A-Saite zu Oberseite 12.Bundstäbchen.
Bei mir immer zwischen 3,6mm bis 3,8mm. (80er A-Saite = 2mm, macht 1,6mm bis 1,8mm Abstand Saite zum Bund)
Am 21./24.Bund ändert sich eh nichts, da braucht man auch nicht messen.
Da sind die Werte aber fast genauso...Mit der Fühlerlehre geht das alles nicht so gut und ist ungenauer...
Basspekoe
...schon ein bißchen bassverrückt ;)
...genau
Genau, und dann stelle ich doch wieder mit Gehör nach
Dem ist nichts weiter hinzuzufügen
Eingestellt wird nach Handling und Gehör:
1) Hals-PU grob so nahe wie möglich/so weit wie nötig von Saite entfernt (kein Knall beim Slappen)
Das Optimum an mittig-bassigen Sound suchen.
Die G-Saite darf ein wenig näher an die Saite als die E-Saite, da diese weiter ausschwingt.
2) Steg-PU darf wegen der geringeren Auslenkung der Saite beim Schwingen näher an die Saiten.
3) Beim Bridge-PU versuche ich in Relation zum Hals-PU einen möglichst ausgewogenen Sound so bekommen, damit die Lautstärke möglichst ausgewogen ist.
1) Hals-PU grob so nahe wie möglich/so weit wie nötig von Saite entfernt (kein Knall beim Slappen)
Das Optimum an mittig-bassigen Sound suchen.
Die G-Saite darf ein wenig näher an die Saite als die E-Saite, da diese weiter ausschwingt.
2) Steg-PU darf wegen der geringeren Auslenkung der Saite beim Schwingen näher an die Saiten.
3) Beim Bridge-PU versuche ich in Relation zum Hals-PU einen möglichst ausgewogenen Sound so bekommen, damit die Lautstärke möglichst ausgewogen ist.
fiss-a-wiss
Well-Known Member
Jetzt müsste Fender nur noch Jazz Bass-Pickups bauen, bei denen die beiden äußeren Saiten nicht lauter sind als die in der Mitte...
(zumindest, wenn man die Saitenlage dem Griffbrettradius angepasst hat)
(zumindest, wenn man die Saitenlage dem Griffbrettradius angepasst hat)
Immerhin scheint dieses Konzept seit bald 60 Jahren zu funktionieren
Rhino-
Purist
Bei meinem Noiseless stehen die mittleren Polepieces etwas weiter heraus......
obwohl ich die Saitenhöhe auch immer nach Griffbrettradius einstelle, habe ich jetzt noch keine extremen Lautstärkeunterschiede festgestellt....ich glaube das wird immer mächtig überbewertet.
obwohl ich die Saitenhöhe auch immer nach Griffbrettradius einstelle, habe ich jetzt noch keine extremen Lautstärkeunterschiede festgestellt....ich glaube das wird immer mächtig überbewertet.
Mir scheint die masse der hersteller berücksichtigt
diesen faktor gar nicht.
Was mir ein vollkommenes rätsel ist
weil es doch so offensichtlich ist !
Yamaha trägt dem schon seit den 70ern rechnung -
zumindest bei denen mit klinge !
Ein paar gibts schon -
auch von Fender die noisless,
oder der Manne mit klinge :
Rhino-
Purist
die ollen Schaller konnte man auch mittel Inbusschraube einstellen, ich glaube Di Marzios auch.....so ein paar gibt es also schon.
fiss-a-wiss
Well-Known Member
Immerhin scheint dieses Konzept seit bald 60 Jahren zu funktionieren
das ist wie mit den deadspots
Es müsste eigentlich einen Soundunterschied geben. Die Höhendifferenz ist schon etwa 1 mm und beim Pickupeinstellen ist das relevant ...
fiss-a-wiss
Well-Known Member
Es sind auch keine extremen Unterschiede, aber eben hörbare. Je näher der Pickup an den Saiten ist, umso mehr wirkt sich das aus.
Generationen von Bassisten hat das nicht gestört... aber mich stört es eben (vor allem, weil es so einfach zu beheben wäre).
Rhino-
Purist
dann liegt es evtl. daran, denn ich mag lieber einen größeren Abstand zur Saite. Ich bilde mir jedenfalls ein das der Ton definierter wird, wenn der PU etwas mehr Abstand hat. Für weniger Output gibt es den Gainregler am Amp.
fiss-a-wiss
Well-Known Member
Ich beobachte das eher so:
Je näher dran, desto mehr Bässe und Mitten.
Je weiter weg, desto dünner kommt mir der Sound vor.
edt:
Bill Lawrence sieht das ähnlich:
http://billlawrence.com/Pages/Pickupology/Introduction.htm
Zuletzt bearbeitet:
fiss-a-wiss
Well-Known Member
Zitat Bill Lawrence:
"Don't forget that twice the distance will reduce the output by about 60%, and the sound will lose some lows."
Quelle: s.o.
"Don't forget that twice the distance will reduce the output by about 60%, and the sound will lose some lows."
Quelle: s.o.
Wenn ich mein englisch richtig aktiviert habe sagt Herr Lawrence, dass mit mehr Abstand sich neben Lautstärke auch die Bässe reduzieren. Widerspricht sich mit meiner und Papas Aussage.
Weiss jemand mehr?
Similar threads
