Ich sehe das zwar anders. Aber du hast eine Meinung und äußerst diese begründet und fundiert. Das finde ich sehr gut.
Die Parkbank (Laberecke nicht nur für Senioren )
- Ersteller Altmetall
- Erstellt am
G
Gast68070
Guest
Es ist jedem selbst überlassen dies so oder anders zu handhaben.
Es gibt ein Ignorebutton oder man meidet eben diesen Bereich des Forums
Da stimmt. Jeder kann die Dinge so handhaben, wie er möchte. Die Art der Diskussion hier heute zu diesem finde ich sehr gut, egal wer da jetzt welche Meinung vertritt.
G
Gast27578
Guest
@ATK411 ich verstehe Dein Anliegen und finde es auch generell ehrenhaft. Du willst schützen und bewahren. Und evtl. hast Du sogar Recht. Aber wir müssen uns an die Regeln halten, die hier gelten. Wir haben keinen Moderator. Jeder ist frei zu kommen oder zu gehen. Wenn einer zuviel Scheisse redet, ist er per ignore zu bestrafen. Wird er hard genug ignored, wird er von selbst gehen. Dazu aufzufordern zu einer oder der anderen Siete zu tendieren, entspringt häuffig den richtigen Gründen, aber es führt fast nie zum den hehren Zielen, die man anstrebte.
Das hast Du aber n Tadderigen gehabt. Warum denn bloß?
Ich habe den Streit garnicht mitbekommen? Ich weiss nicht mal wer gegen wen. Aber das hier seit Tagen getrauert wird, das lese ich. Ich beherrsche jetzt mal meine Gaffer-Mentalität und versuche mich nicht im Nachhinein für alle schmutzigen Details zu interessieren.
Ich finde es sehr richtig offen und ehrlich zu sein. Wenn wirklich einer mehr Schuld ist als der Andere, muss man das auch sagen. Aber ich warne Alle höflich. Ihr kennt mich, ich selbst pöbele gerne und deutlich, nur mach ich das in den Polit-Foren, da finde ich ist das immer inhaltsbezogen und deshalb komme ich auch nicht auf die Idee etwas persönlich zu nehmen oder zu meinen. Aber ich war LEIDER auch schon Teil der Meute, als bassic mal wieder selbsgerecht einen Neu-User erst "angeflappst" und dann vertrieben hat. Ich will sagen wir ALLE sind manchmal ganz schöne Arschlöcher. Das soll nicht heissen, dass man einen Schuldigen nicht benennen darf, sofern er schuldig ist. Das heisst nur man soll mit der Verurteilung vorsichtig sein, damit sie der Schuld auch angemessen bleibt.
Ansonsten wäre es verdammt schade um diese schöne Banke, die mMn auch ein bisserl das Herz von bassic geworden ist. Aber schlimmstenfalls ersetzen wir uns Alle hier einfach durch ein paar Bots die abwechselnd das Wort "Pilchern" und ein paar mundartliche Beleidigungen und Drohungen posten. Den Unterschied würde kaum einer merken.
Oder weil es sie vielleicht einfach nicht interessiert? So wie mich, es für mich unfreif ist und albern?
Richtig, sehe ich ganz genauso, zumal sich die Betroffenen vermutlich nicht einmal persönlich kennen.
Das hört sich nach Massenflucht an, und das ist Quatsch.
Mit Verlaub... ich werde hier nicht einen einzigen Satz kommentieren. Nur soviel: diese Anmerkungen lassen mich das erste Mal seit Bestehen der Bank fragen, ob ich hier noch richtig bin. Ich werde in keinem Fall Aufrufe zu Lynchjustiz unterstützen. Da tue ich nicht im wahren Leben, das werde ich hier nicht tun. Da mache ich nicht mit!
(Im wahren Leben würde ich mich immer, immer vor die Opfer stellen, egal ob sie "schuldig" sind oder nicht. Hier, in der nicht realen Welt würde ich einfach gehen.)
Zuletzt bearbeitet:
Soll ich aufzählen? Für mich ist das kein Quatsch.
Liebe Leute.....
Ich möchte ja eigentlich gar nicht mehr näher Stellung beziehen zu dem Thema. Aber auf ein paar Dinge möchte und muss ich einfach dennoch hinweisen:
Du ATK kennst die Dinge nur einseitig und wie TomTom richtig bemerkte nur vom Hörensagen. Du warst auch damals schon einer der vollkommen unreflektiert mitgemacht hat. Trotzdem war und bin ich dir positiv gegenüber eingestellt, weil du DAMALS dann einer derjenigen warst die dann aufgehört haben und dazu auch Stellung bezogen haben. Wenn du jetzt hier deine persönliche Meinung kundtust, dann ist das für mich in Ordnung. Aber im Moment bist du gerade derjenige, der dabei ist einen neuen Mobbingzug zu veranstalten......... Ich habe meinen Teil der Fehler hier, wie auch an anderen Stellen eingesehen, mich entschuldigt und immer wieder versöhnend die Hand ausgestreckt. Das wäre auch beweisbar. Aber wenn wir hier jetzt mit öffentlichen Beweisen kommen müssten, wäre das mehr als nur ein Armutszeugnis für die Bank. Ja, für die Bank, nicht für mich! Ich bin aber eben nur eine Seite und was am Ende dabei herauskommt, oder herausgekommen ist, liegt somit nicht in meiner Macht. Ich habe den "Frosch" zudem letztens einfach nur genauso scherzhaft "begrüsst" und in seine "Aufgaben eingewiesen", wie ich und viele andere seinerzeit auf der Bank begrüsst wurden.
Und nochmal ganz allgemein. Ich weiss nicht, was so an PM's rumgegangen sind. Interessiert mich ehrlich gesagt auch nicht mehr.... Aber aufgrund dieser, durch ein paar Leute immer wiederkehrenden, ganz üblen Meinungsmache bestätigt sich für mich genau das, was ich immer vermutet habe. Äusserst traurig und ebenfalls ein absolutes Armutszeugnis für ALLE daran Beteiligten. Das geht natürlich vorrangig an die Adresse eines einzelnen Herrn, der auch die letzte ärgerliche Situation zusammen mit Catty begonnen hat und sich seitdem feige versteckt, wie Catty das für meinen Geschmack eben auch getan hat. Das ist meine Meinug dazu. Ich überlasse es aber selbstverständlich jedem selber was er dazu meint. Aber Meinungsbildung hat immer etwas damit zu tun, dass man sich vorher informiert und zwar NICHT einseitig! Das ist aber in den allermeisten Fällen und vor allem jetzt hier der Fall.
Niemand kennt die ganze Wahrheit der Geschichte, ausser Profamateur und mir selber. PM's zwischen ihm, mit zusätzlich im ganzen genau 2 weitere Beteiligte am Rande UND die öffentlichen Geschichten auf der Bank. Das allermeisste davon kennen neben den erstgenannten dann noch die Mediatoren, die lange Zeit mit versucht haben eine normale Linie in das ganze hinein zu bringen. Wenn jemand sich objektiv orientieren möchte, dann wären diese Leute, weil eben relativ unabhängig (wobei man trotzdem beachten muss, dass ich seinerzeit Profamateur die Auswahl der Mediatoren zu 100% überlassen habe) die richtigen. Da einige es wahrscheinlich wissen, erzähle ich wohl kein Geheimnis, dass TomTom einer der Mediatoren war......
Der Ursprung der ganzen (!) Geschichte(n) ist ausschliesslich (!) ein Disput zwischen Profamateur und mir. Ausschliesslich darauf bauen ein paar wenige, aber gleichwohl sehr ärgerliche Streits, bzw. Situationen auf. Nichts anderes! Abseits davon hat es meiner Meinung nach NICHTS gegeben. Zumindest nichts, was man nicht im normalen Bankalltag auch bei anderen erlebt.
Jeder soll sich seine Meinung bilden. Ich habe meine und bleibe auch dabei. Ich wünsche ALLEN einen schönen Tag.
Ich möchte ja eigentlich gar nicht mehr näher Stellung beziehen zu dem Thema. Aber auf ein paar Dinge möchte und muss ich einfach dennoch hinweisen:
Du ATK kennst die Dinge nur einseitig und wie TomTom richtig bemerkte nur vom Hörensagen. Du warst auch damals schon einer der vollkommen unreflektiert mitgemacht hat. Trotzdem war und bin ich dir positiv gegenüber eingestellt, weil du DAMALS dann einer derjenigen warst die dann aufgehört haben und dazu auch Stellung bezogen haben. Wenn du jetzt hier deine persönliche Meinung kundtust, dann ist das für mich in Ordnung. Aber im Moment bist du gerade derjenige, der dabei ist einen neuen Mobbingzug zu veranstalten......... Ich habe meinen Teil der Fehler hier, wie auch an anderen Stellen eingesehen, mich entschuldigt und immer wieder versöhnend die Hand ausgestreckt. Das wäre auch beweisbar. Aber wenn wir hier jetzt mit öffentlichen Beweisen kommen müssten, wäre das mehr als nur ein Armutszeugnis für die Bank. Ja, für die Bank, nicht für mich! Ich bin aber eben nur eine Seite und was am Ende dabei herauskommt, oder herausgekommen ist, liegt somit nicht in meiner Macht. Ich habe den "Frosch" zudem letztens einfach nur genauso scherzhaft "begrüsst" und in seine "Aufgaben eingewiesen", wie ich und viele andere seinerzeit auf der Bank begrüsst wurden.
Und nochmal ganz allgemein. Ich weiss nicht, was so an PM's rumgegangen sind. Interessiert mich ehrlich gesagt auch nicht mehr.... Aber aufgrund dieser, durch ein paar Leute immer wiederkehrenden, ganz üblen Meinungsmache bestätigt sich für mich genau das, was ich immer vermutet habe. Äusserst traurig und ebenfalls ein absolutes Armutszeugnis für ALLE daran Beteiligten. Das geht natürlich vorrangig an die Adresse eines einzelnen Herrn, der auch die letzte ärgerliche Situation zusammen mit Catty begonnen hat und sich seitdem feige versteckt, wie Catty das für meinen Geschmack eben auch getan hat. Das ist meine Meinug dazu. Ich überlasse es aber selbstverständlich jedem selber was er dazu meint. Aber Meinungsbildung hat immer etwas damit zu tun, dass man sich vorher informiert und zwar NICHT einseitig! Das ist aber in den allermeisten Fällen und vor allem jetzt hier der Fall.
Niemand kennt die ganze Wahrheit der Geschichte, ausser Profamateur und mir selber. PM's zwischen ihm, mit zusätzlich im ganzen genau 2 weitere Beteiligte am Rande UND die öffentlichen Geschichten auf der Bank. Das allermeisste davon kennen neben den erstgenannten dann noch die Mediatoren, die lange Zeit mit versucht haben eine normale Linie in das ganze hinein zu bringen. Wenn jemand sich objektiv orientieren möchte, dann wären diese Leute, weil eben relativ unabhängig (wobei man trotzdem beachten muss, dass ich seinerzeit Profamateur die Auswahl der Mediatoren zu 100% überlassen habe) die richtigen. Da einige es wahrscheinlich wissen, erzähle ich wohl kein Geheimnis, dass TomTom einer der Mediatoren war......
Der Ursprung der ganzen (!) Geschichte(n) ist ausschliesslich (!) ein Disput zwischen Profamateur und mir. Ausschliesslich darauf bauen ein paar wenige, aber gleichwohl sehr ärgerliche Streits, bzw. Situationen auf. Nichts anderes! Abseits davon hat es meiner Meinung nach NICHTS gegeben. Zumindest nichts, was man nicht im normalen Bankalltag auch bei anderen erlebt.
Jeder soll sich seine Meinung bilden. Ich habe meine und bleibe auch dabei. Ich wünsche ALLEN einen schönen Tag.
Zuletzt bearbeitet:
Das ist dein gutes Recht. Das ich nach meiner Aussage einiges an Gegenwind bekomme, war mir klar. Und das ist auch in Ordnung, sofern die Art und Weise stimmt. Und das tut sie.Mit Verlaub... ich werde hier nicht einen einzigen Satz kommentieren. Nur soviel: diese Anmerkungen lassen mich fragen, ob ich hier noch richtig bin. Ich werde in keinem Fall Aufrufe zu Lynchjustiz unterstützen. Da tue ich nicht im wahren Leben, das werde ich hier nicht tun. Da mache ich nicht mit!
Und noch etwas:
Der Kollege MM hat mich nicht ein einziges Mal beleidigt, war mir gegenüber nie übergriffig oder unverschämt. Und wenn mir seine Beiträge gefallen, dann bekommen sie ein "Gefällt mir"! Ich fühle mich durchaus in der Lage, zwischen Sachebene und persönlicher Ebene zu unterscheiden, und ich lasse mir, genau wie TomTom, von niemandem vorschreiben, wie ich meine Klicks verteile!
Für mich endet mit diesem Post die Beteiligung an dem leidigen Thema.
Der Kollege MM hat mich nicht ein einziges Mal beleidigt, war mir gegenüber nie übergriffig oder unverschämt. Und wenn mir seine Beiträge gefallen, dann bekommen sie ein "Gefällt mir"! Ich fühle mich durchaus in der Lage, zwischen Sachebene und persönlicher Ebene zu unterscheiden, und ich lasse mir, genau wie TomTom, von niemandem vorschreiben, wie ich meine Klicks verteile!
Für mich endet mit diesem Post die Beteiligung an dem leidigen Thema.
Es geht nicht um "tot diskutieren", sondern einfach mal seinen Senf dazu geben und klare Position zu zeigen. Danach kann es weitergehen, aber eben nicht einfach gleich:
der Franzos
too well known member
Das macht hier gerade keinen Spass mehr.
Genau darum, sich eine Meinung zu bilden und diese klar kundzutun, war es, was sich ATK und auch ich gewünscht haben. Senf dazu geben heißt ja nicht, dass es der gleiche sein muss, wie bei mir. Es kann von mir aus auch dieser fiese, labbrige bayrische "Senf" mit den Kötteln drin sein.
G
Gast27578
Guest
Aber bayerischer Senf ist doch süss!
*leggar*
...den mag ich allerdings sehr gerne...
der Franzos
too well known member
Ich werde mir mal ein paar Tage Parkbankferien gönnen.
Moin Leute,
ich hatte mich nach meiner einwöchigen Pause über die Stimmung hier gewundert. Dazu muss ich erwähnen, dass ich mit so gut wie niemandem per PM in Kontakt stehe und deswegen nur mitbekomme, was hier direkt auf der Parkbank geschrieben wird. Dass es immer irgendwelche Gruppen gibt, die sich stärker verbunden fühlen ist selbstverständlich, aber ich fühle mich keiner Gruppe zugehörig. Klar werde ich die Beiträge von @Catfish vermissen, aber es ist seine Entscheidung uns zu verlassen und das werde ich respektieren.
Ich hatte's schonmal geschrieben und wiederhole mich gerne:
Für mich ist die Parkbank ein Ort für jeden, der daran teilnehmen möchte, egal ob Neuling oder Alteingesessener und genauso werde ich's in Zukunft sehen
ich hatte mich nach meiner einwöchigen Pause über die Stimmung hier gewundert. Dazu muss ich erwähnen, dass ich mit so gut wie niemandem per PM in Kontakt stehe und deswegen nur mitbekomme, was hier direkt auf der Parkbank geschrieben wird. Dass es immer irgendwelche Gruppen gibt, die sich stärker verbunden fühlen ist selbstverständlich, aber ich fühle mich keiner Gruppe zugehörig. Klar werde ich die Beiträge von @Catfish vermissen, aber es ist seine Entscheidung uns zu verlassen und das werde ich respektieren.
Ich hatte's schonmal geschrieben und wiederhole mich gerne:
Für mich ist die Parkbank ein Ort für jeden, der daran teilnehmen möchte, egal ob Neuling oder Alteingesessener und genauso werde ich's in Zukunft sehen
Aber in Anlehnung an Voltaire: „Mein Herr, ich teile Ihren Senf-Geschmack nicht, aber ich würde mein Leben dafür einsetzen, daß Sie das fiese Zeug essen dürfen.“