Der Warwick/Bassic-Bass - die Special Features
- Ersteller WarwickTeam
- Erstellt am
Nymi
Friesischer GK-Missionar
Genau das meinte ich... [
]
schneebass
Well-Known Member
Zitat:Original erstellt von: Nymi
Genau das meinte ich... [
sooo hässlich, dass er schon wieder aus der reihe fällt und ich es gut finde, hahahaha...
aber is mir eh latte (auch wenn ich mit abgestimmt habe, aber meine wünsche wurden eh nicht berücksichtigt), weil das teil weit jenseits meines bargeld vermögen liegen wird.
somit: lasst ihn so und nein zum schlagblech, finde sieht wie gewollt und nicht gekonnt aus!
jazzmattezz
Well-Known Member
super kollegen hier muss ich sagen - sich erst nicht an der aktion beteiligen und dann ablästern...
so wie ich generell ein paar von euch okay finde, so könnt ihr euch diese Nummer sparen.
das zeugt nämlich nicht gerade von Stil.
aber okay.. zurück zum Thema.
auch wenn von mir aus die Tatsache mit dem durchgängigen hals durch ist, weil ja darüber abgestimmt wurde, muss es ja nicht zwangsläufig bedeuten, dass der body nicht durchgängig lackiert wird..
also wenn wir schon nicht mehr über einen schraubhals abstimmen können/dürfen sollten wir noch über die Lackierung reden.
ich sehe da eine mehrheit für den gurchgängig grünen body.
richtig?
so wie ich generell ein paar von euch okay finde, so könnt ihr euch diese Nummer sparen.
das zeugt nämlich nicht gerade von Stil.
aber okay.. zurück zum Thema.
auch wenn von mir aus die Tatsache mit dem durchgängigen hals durch ist, weil ja darüber abgestimmt wurde, muss es ja nicht zwangsläufig bedeuten, dass der body nicht durchgängig lackiert wird..
also wenn wir schon nicht mehr über einen schraubhals abstimmen können/dürfen sollten wir noch über die Lackierung reden.
ich sehe da eine mehrheit für den gurchgängig grünen body.
richtig?
Zur durchgehenden Lackierung: Habt ihr schonmal bedacht, wie mies das bei unserer Holzauswahl aussehen wird?
(gerade bei durchscheinenden Lacken und zwei komplett unterschiedlichen Hölzern) Bitte beachtet: das ist kein normaler aktueller Streamer Stage 1, bei dem sowohl Body, als auch Hals, aus Ahorn bestehen.
Vielleicht kann uns Johannes mehr zu den möglichen Lackierungen und vorallem Resultaten sagen?!
@jazzmattezz: Sich über die Kollegen aufregen und dann weiterhin rumnörgeln, dass das Kind sein Spielzeug nicht so bekommt, wie es es will, zeugt auch nicht gerade von - wie du so schön sagst - Stil.
(gerade bei durchscheinenden Lacken und zwei komplett unterschiedlichen Hölzern) Bitte beachtet: das ist kein normaler aktueller Streamer Stage 1, bei dem sowohl Body, als auch Hals, aus Ahorn bestehen.
Vielleicht kann uns Johannes mehr zu den möglichen Lackierungen und vorallem Resultaten sagen?!
@jazzmattezz: Sich über die Kollegen aufregen und dann weiterhin rumnörgeln, dass das Kind sein Spielzeug nicht so bekommt, wie es es will, zeugt auch nicht gerade von - wie du so schön sagst - Stil.
Zuletzt bearbeitet:
Oder einfach mehrere Varianten via Mockup zeigen.
Wenn man es sieht, ist es doch noch was anderes als vorm geistigen Auge.
Wobei ich mir das durchgängig mit dem grün gut vorstelle, zu mal der Farbton vom Mockup viel(!) zu hell ist, man hat sich ja auf einen sehr dunklen Farbton geeinigt - nicht son grelles Medinait grün.
Dunkelgrüne Spectoren mit NT sehen ja auch gut aus[].
Wenn man es sieht, ist es doch noch was anderes als vorm geistigen Auge.
Wobei ich mir das durchgängig mit dem grün gut vorstelle, zu mal der Farbton vom Mockup viel(!) zu hell ist, man hat sich ja auf einen sehr dunklen Farbton geeinigt - nicht son grelles Medinait grün.
Dunkelgrüne Spectoren mit NT sehen ja auch gut aus[
].
jazzmattezz
Well-Known Member
Ich gebe ja zu, dass ich auch rumgenörgelt habe, aber ich akzeptiere die Abstimmung über den durchgängigen Hals..
Die Art der Lackierung, ob vollflächig oder unterbrochen wurde so noch nicht besprochen oder abgestimmt.
Ich habe eine ganze Zeit als Schreiner gearbeitet und weiss wohl, dass die Farbtöne nach Lackierung auf unterschiedlichem Holz unterschiedlich ausfallen werden.
Aber mich persönlich stört halt dieser extreme Kontrast.
Und ich glaube, dass eine ganze Menge Bassicer, die sich an den Abstimmungen beteiligt haben, ebenso denken.
honkymeyer
Well-Known Member
Kein Fat-Neck!
Kein Schlagbrett!
Nur den ganzen Chrome durch Schwarz ersetzen!
Die Schaltungsmöglichkeiten, die sich jetzt demokratisch durchgesetzt haben, sind für mich persönlich ein erfülltes KO-Kriterium. Es wird eine eierlegende Wollmichsau gebaut, ohne definierten Charakter und Chance, irgendeinen Sound reproduzierbar zu machen.
Damit bin ich schlicht überfordert. Ich hätte aber den Mut, mich für etwas zu entscheiden, ohne Angst, etwas zu versäumen.
Eben ein weiteres, sicherlich qualitativ hochwertiges Instrument, mit dem eine unendliche Soundvielfalt erzeugt werden kann. Aber Warwick hat bereits sehr viel davon. Ich fürchte, das Besondere wird sich dann auf die Optik beschränken.
Trotzdem ist dies ein interessantes Projekt und es hat bislang Spaß gemacht, etwas mitwirken zu können.
Grüße von der Ostsee
Kein Schlagbrett!
Nur den ganzen Chrome durch Schwarz ersetzen!
Die Schaltungsmöglichkeiten, die sich jetzt demokratisch durchgesetzt haben, sind für mich persönlich ein erfülltes KO-Kriterium. Es wird eine eierlegende Wollmichsau gebaut, ohne definierten Charakter und Chance, irgendeinen Sound reproduzierbar zu machen.
Damit bin ich schlicht überfordert. Ich hätte aber den Mut, mich für etwas zu entscheiden, ohne Angst, etwas zu versäumen.
Eben ein weiteres, sicherlich qualitativ hochwertiges Instrument, mit dem eine unendliche Soundvielfalt erzeugt werden kann. Aber Warwick hat bereits sehr viel davon. Ich fürchte, das Besondere wird sich dann auf die Optik beschränken.
Trotzdem ist dies ein interessantes Projekt und es hat bislang Spaß gemacht, etwas mitwirken zu können.
Grüße von der Ostsee
Zitat:Original erstellt von: jazzmattezz
Zitat
Die erklärte Fender-Fraktion hier?
eher Schraubhals-Fraktion!
mindestens cellkirk, soul und alice spielen seltener fender als z.b. musicman oder diverses anderes besteck.
auf meinem preci steht nicht fender. das ist der einzige unterschied zur wirklichen fender-fraktion. eigentlich bin ich fenderianer
richtig.
wieso? passiv schalten, tonblende zu, chickenhead auf preci und los.
alles mist? chickenhead auf mm, alle anderen regler so lassen und weiter. ihr könnt davon ausgehen daß ich die batterie nicht wirklich beanspruchen werde...
honkymeyer
Well-Known Member
Eben! 2 Potis (Volume, Tonblende), ein Umschalter (P/MM-seriell/MM-parallel) reichen. Der Rest verführt nur und erhöht die Fehleranfälligkeit.
Grüße von der Ostsee
Grüße von der Ostsee
aber du mußt den rest nicht benutzen. geht mir bei meinem jaguar auch so. batterie raus und gut is. wenn das stück eigentum wird, kann man den ganzen pofel ausbauen und durch schalter und leds oder sonstiges blingbling ersetzen. ich finde zum beispiel ein grünes licht ganz toll, daß einem anzeigt, daß alles in ordnung ist.
cellkirk74
Kalif anstelle des Kalifen
Vollkommen richtig [^]
Wegen der Schaltmöglichkeiten;
ich habe sowohl einen Stingray 5 HH als auch einen Big Al SSS, beide mit einer Vielzahl von Schaltmöglichkeiten und das Reproduzieren von Sounds funktioniert durchaus gut.
Wir alle haben doch die gleichen Knöpfe sowieso immer, nur halt an verschiedenen Stellen (Bodentreter, Am Amp/Preamp). Was ienen dann überfordern soll, wenn die stattdessen alle am bass sind ist mir nicht klar. Und verschiedene PU-Schaltungen sind ne tolle sache und außerdem in sich passiv.
Zuletzt bearbeitet:
WarwickTeam
Active Member
Hallo, miteinander. Schön zu sehen, dass das Forum wieder "permanent" zu gehen scheint.
Was Lackierungsmöglichkeiten betrifft, muss ich mich mit Marcus zusammensetzen, der nächste Woche wieder aus dem Ausland zurück ist. Was ich Euch vorschlagen kann: was hieltet Ihr für dieselbe Lackierung für Korpus und durchgehenden Hals? Dann wäre ein "einfarbiger" Korpus möglich.
Und ja, dann wäre die Halsrückseite auch grün.
Viele Grüße
Johannes
Was Lackierungsmöglichkeiten betrifft, muss ich mich mit Marcus zusammensetzen, der nächste Woche wieder aus dem Ausland zurück ist. Was ich Euch vorschlagen kann: was hieltet Ihr für dieselbe Lackierung für Korpus und durchgehenden Hals? Dann wäre ein "einfarbiger" Korpus möglich.
Und ja, dann wäre die Halsrückseite auch grün.
Viele Grüße
Johannes
Zuletzt bearbeitet:
jazzmattezz
Well-Known Member
wäre dann die halsrückseite auch grün?
fände ich okay, solange das griffbrett natur bzw. klar lackiert bleibt.
also wie hier bei der corvette bloss in grün und mit ahorn griffbrett:
http://www.warwick.de/de/Warwick--I...eries--Corvette.html#D0894151001354198217A251
fände ich einen korrekten kompromiss..
fände ich okay, solange das griffbrett natur bzw. klar lackiert bleibt.
also wie hier bei der corvette bloss in grün und mit ahorn griffbrett:
http://www.warwick.de/de/Warwick--I...eries--Corvette.html#D0894151001354198217A251
fände ich einen korrekten kompromiss..
Nymi
Friesischer GK-Missionar
Das sieht auf jeden Fall wesentlich bässer aus als das Mockup, wenn ich als Nicht-Abstimmer mal was anmerken darf. []
]
jazzmattezz
Well-Known Member
Zitat:Original erstellt von: Nymi
Das sieht auf jeden Fall wesentlich bässer aus als das Mockup, wenn ich als Nicht-Abstimmer mal was anmerken darf. [
also das zählt jetzt als abgegebene stimme Nymi! [
]
Nymi
Friesischer GK-Missionar
Oder so...Zitat:Original erstellt von: jazzmattezz
also das zählt jetzt als abgegebene stimme Nymi! [Zitat:Original erstellt von: Nymi
Das sieht auf jeden Fall wesentlich bässer aus als das Mockup, wenn ich als Nicht-Abstimmer mal was anmerken darf. [
Similar threads
- Onkel Bob Bubba
- Welches Instrument? Erfahrungen?
