Debra IEM - Langzeittest - günstiges, GUTES Wireless IEM

Die Übertragung Sender zu Empfänger dann aber Analog via UHF.
Nicht so ganz.

UHF ist das Frequenzband, in dem gesendet wird, also ca. 500-580MHz.

Bei analoger Übertragung wird das Signal moduliert, so dass es um die Frequenz schwankt, im Empfänger wird diese Schwankung, die das Musiksignal darstellt, wieder extrahiert = demoduliert.

Bei digitaler Übertragung werden nur Nullen und Einsen übertragen, keine Zwischenzustände. Das dauert länger, weil die 0 und 1 nacheinander übertragen werden müssen, dafür kann man z. B. eine Fehlerkorrektur einbauen.
 
Ich hatte zuerst die ER Serie bestellt seinerzeit und mit dieser zwei Proben getestet. Klanglich war die auch super. Ich bin mir sicher, dass ich zwei drei kurze Signalabbrüche hatte, würde aber nicht unterschreiben wollen, dass sich das Problem nicht ggf durch eine andere Frequenz hätte lösen lassen.
Ich hatte auch ein paar Aussetzer am ER-102. Daraufhin habe ich mal an der Antenne gewackelt und siehe da - die Verbindung am Stecker ist schlecht. Ich habe dann eine passende Shure-Antenne drangesteckt und hatte ab da an keine Probleme mehr.
 
Keine Ahnung. Messaufbau? Entfernung Empfänger - Sender mal vergrößern?
Ich habe gestern nochmal alles aufgebaut und verglichen. Ohne Änderung. Der Abstand Empfänger-Sender war etwa 6 Meter. Das ER-102 hat keine Latenz und zerrt bei tiefen Frequenzen. Wenn ich einen HPF bei um die 100 Hz aktiviere (eher höher), wird es besser. Fürs Monitoring wäre das eine Möglichkeit, da brauche ich die ganz tiefen Frequenzen nicht. Wie schon geschrieben, beim Musikhören kann ich nichts feststellen. Da passt alles, auch wenn es lauter wird. Bassdrum und Bass werden sauber abgebildet.

Wenn ich mir die ganzen IEM Strecken auf der Herstellerseite bzw. deren Vertriebsseite ansehe, fällt auf, dass alle Modelle die >3 ms Latenz angegeben haben. Weshalb? Keine Ahnung.
 
ER ist auf dem Weg zu mir.
Ich teste dann (nach dem Kurztest damals) auch noch einmal und berichte.

Der Line Out funktionierte seinerzeit aber problemlos.
In meiner Erinnerung gab es auch das Rauschfahnen Thema nicht, aber das zeigt dann ein neuer, intensiverer Test.
Werde berichten. Auch der Direktvergleich ob ich die Latenz wahrnehme. Zahlen hin oder her - merke ich tatsächlich den Unterschied (Fokus Bass).

Status aktuell - zwei ST 102 sind verbaut bei der Band. Eins für mich, eins als Backup oder falls doch mal jemand mehr dabei ist (anlernen Aushilfen etc).

👋🏼
 
Seltsam, dass sich die beiden Geräte so unterschiedlich verhalten. Wenn Du beide hast, kannst Du mal reinschauen und Fotos machen? Die Platinen sollten ja zumindest ähnlich sein mit gleichen IC's, sonst sind sie wirklich so unterschiedlich, wie es scheint.
 
Von der Latenz her würde ich sagen, das ER ist analog. Shure ist ja auch analog, es verfügt lediglich über eine digitale Signalaufbereitung für das Compandersystem. Früher hatte ich mal gelesen, dass die ER in FM übertragen. Ich trau dem ganzen Braten jedenfalls nicht, schon gar nicht irgendwelchen "technischen Daten" irgendwelcher chinesischen XY Händler. Mit so einem Teil würde ich es so sehen wie mit meinem Nux Mighty Plug. Ein schönes Gadget zum üben, mehr aber auch nicht.
 
Wenn Du beide hast, kannst Du mal reinschauen und Fotos machen? Die Platinen sollten ja zumindest ähnlich sein mit gleichen IC's, sonst sind sie wirklich so unterschiedlich, wie es scheint.
Naja, dadurch, dass die Anschlussfelder vorn und hinten unterschiedlich positioniert sind, ist die Platine auch anders designt. Ich kann nicht erkennen, was analog und was digital sein soll.

Oben ER, unten ST:
1736597980070.jpeg

Das Funkteil des ST ist deutlich größer. Aber ist das nur für die UHF Übertragung zuständig?

Die Bezeichnungen der Hauptplatine:
ER:
1736598154156.jpeg


Und ST:
1736598181315.jpeg


Auch die vordere Platine sieht unterschiedlich aus. Klar, auch hier gibt es Unterschiede im Design.
 

Hier auch nochmal die Debra Taschengeräte im Vergleich zum Original (klar, das Debra ist ein Empfänger, das Shure ist ein Sender):

1736599003024.jpeg


1736599022341.jpeg


1736599047910.jpeg
 
Von der Latenz her würde ich sagen, das ER ist analog. Shure ist ja auch analog, es verfügt lediglich über eine digitale Signalaufbereitung für das Compandersystem. Früher hatte ich mal gelesen, dass die ER in FM übertragen. Ich trau dem ganzen Braten jedenfalls nicht, schon gar nicht irgendwelchen "technischen Daten" irgendwelcher chinesischen XY Händler. Mit so einem Teil würde ich es so sehen wie mit meinem Nux Mighty Plug. Ein schönes Gadget zum üben, mehr aber auch nicht.
Naja. Was zählt ist, dass es funktioniert. Technische Daten hin oder her.

Und das Debra hat mich solide durch die letzte Saison gebracht. Ohne nennenswerte Abbrüche und komplett ohne Totalausfälle.

Das gemessen am Preis - nach wie vor unschlagbar.
Da darf man gern anderer Meinung sein. Das ist jedoch die ganz ehrliche und offene Bewertung nach einem Jahr (überdurchschnittlicher) Live-Nutzung von jemandem der es tatsächlich auch im Einsatz hatte und nicht nur Spezifikationen vergleichen hat.


Versteht das nicht falsch. Ist absolut nicht bös gemeint, aber dass es Abstriche in Sachen Dokumentation etc gibt - absolut. Dass die Debra Systeme nicht Königsklasse sind - absolut.

In diesem Thread ging es aber Ursprungs darum aufzuzeigen, dass Wireless IEM mittlerweile durchaus günstig und gut (nicht überragend!) sein können.

Darüber hinaus sind alle Kritiken und Auffälligkeiten die hier genannt wurden absolut fair und sollten bei Auswahl/Kauf berücksichtigt werden.

✌🏼👋🏼
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich liebe meinen Nux Mighty Plug ja auch, aber ich sehe ihn als Übegerät und möchte ihn gar nicht erst mit Helix und Co vergleichen. Dank Funksender am Bass hängt mir für InEar auch nur ein Kabel am Balg. Als Altherrencombo rennen wir auch nicht mehr in der Gegend rum.
Positiv ist wenigstens, dass die Platzhirsche im IEM-Bereich mal brauchbare Konkurrenz bekommen und vielleicht mal drüber nachdenken, auch mal was da anzubieten . Ich war vor einiger Zeit drauf und dran, mir das Mipro58 zu holen, aber bin bei den Bandkollegen da auf wenig Gegenliebe gestossen. Nur just for fun war es mir dann dich zu teuer.
Mein Traum wären ja immer noch Wireless InEars auf 5,8GHz-Basis, die gar kein Bodypack mehr brauchen ...
Aber bis sowas kommt, kann ich wohl kein Instrument mehr halten ...
 

Zurück
Oben Unten