Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
is ja schon gutSchleimi gildet nicht!
Der erste ist nur drei Zeilen lesbar, im zweiten steht Wort gegen Wort…Marilyn Manson: Der Antichrist landet auf der Anklagebank
In der Rolle des Rocker-Antichrists sorgte Marilyn Manson regelmässig für Skandale. Nun sieht er sich mit einer realen Anklage konfrontiert. Die Schauspielerin Evan Rachel Wood wirft ihm häusliche Gewalt und sexuellen Missbrauch vor.www.nzz.chWeitere Frauen erheben Missbrauchsvorwürfe gegen Marilyn Manson
Gegen Marilyn Manson erheben mehrere Frauen schwere Missbrauchsvorwürfe. Eine weitere sagt nun, sie habe "ein Monster überlebt". Manson bestreitet auch diesen Vorwurf.www.stern.de
Ungeil- nicht unheilDer erste ist nur drei Zeilen lesbar, im zweiten steht Wort gegen Wort…
Ich lese daraus sexualpraktiken, die ich Unheil finde, die ich aber zumindest bei den Bühnen-Manson so oder so ähnlich erwartet habe
Soll ich mal was beichten? Das gehört zu meinen Jugendsünden. Fand ich bei Dimebag Darrell cool, hab ich mir daher auf den Bass geklebt. Da hatte ich keinen Plan über irgendwelche Hintergründe (war halt irgendwie rebellisch, und fand ich schon bei „Ein Duke kommt selten allein“ gut auf dem Autodach). Hatte ich Gott sei Dank nicht so lang. Gibt aber ein paar Fotos aus damaliger Zeit, aber die halt ich unter Verschluss. War aus heutiger Sicht nicht meine beste Idee."Rebel Flag"
Nebenschauplatz: Ich finde sehr schade, dass wir (deutsche)Mal ne andere Büchse der Pandora:
Wie steht ihr zu Southern Rock Bands oder genrell Musikern mit Südstaaten "Rebel Flag"? Das machen oder machten ja doch so einige, auch in D.
Hehe...ich hatte mal nen Pantera Poster wo das eingearbeitet war. Gerafft habe ich das damals bis zur Oberstufe nicht, was daran schlimm sein soll. Nun...ist ist schweirg. Ich würde mir sowas sicher nicht aufhängen, käme ich aus dem Süden der USA würde ich sicherlich aber zu Bedeken geben, dass die Leute damit sicherlich mehr verbinden als Plantagen und die Haltung von Sklaven. Aber damit wird es halt hauptsächlich verbunden und mann muss sich auch nicht wundern, wenn Leute das so einordnen.Soll ich mal was beichten? Das gehört zu meinen Jugendsünden. Fand ich bei Dimebag Darrell cool, hab ich mir daher auf den Bass geklebt. Da hatte ich keinen Plan über irgendwelche Hintergründe (war halt irgendwie rebellisch, und fand ich schon bei „Ein Duke kommt selten allein“ gut auf dem Autodach). Hatte ich Gott sei Dank nicht so lang. Gibt aber ein paar Fotos aus damaliger Zeit, aber die halt ich unter Verschluss. War aus heutiger Sicht nicht meine beste Idee.
Nope, soweit ich weiß noch nicht. Nach meinem Kenntnisstand wurden bisher nur Vorwürfe erhoben bzw. Anzeige erstattet. Eine Verfahren wurde meines Wissens nach noch nicht eröffnet, von einer Gerichtsverhandlung mal abgesehen. Hab auch nur mal schnell im Internet gestochert, weil das Thema hier aufs Tapet kam... MM ist nicht meins.Ist denn bei Herr Manson schon was raus, gerichtlich mein ich?
Hm, ich konnte (mit Adblocker) beide Artikel komplett lesen. Bis das ganze zumindest mal vor Gericht geht und man sich ein detaillierteres Bild machen kann, halte ich mich mit (Vor)Verurteilungen zurück. Unter anderem sagt eine seiner Ex-Frauen (Dita von Teese) ja das Gegenteil. Zuzutrauen wäre es der Figur Marily Manson schon, aber ob es deswegen stimmt? Da mich die Musik von MM eh nie so wirklich angesprochen hat ist das Thema für mich eher nur rein voyeuristisch von InteresseDer erste ist nur drei Zeilen lesbar, im zweiten steht Wort gegen Wort…
Ich lese daraus sexualpraktiken, die ich Unheil finde, die ich aber zumindest bei den Bühnen-Manson so oder so ähnlich erwartet habe
Ja die ist schon nicht so fetzig...aber die Bedeutung ist ja eigentlich gut.so eine scheisslangweilige Fahne haben und
Das musst du mir erklären. Nur weil man nicht mehr öffentlich sagen kann, dass wir angeblich die größten auf der Welt sind und sich gefälligst alle unterzuordnen haben (wo diese Einstellung, geendet ist, wissen wir alle), ist es noch lange nicht verpönt D gut zu finden. Viele Deutsche würden einen Affenaufstand machen, würden sie woanders wohnen und auf ihren Standard verzichten müssen oder auch ihre Sicherheiten.....mich eingeschlossen . Imperialistische Länder, die noch nie mehr ooder minder tief gefallen sind, haben da halt weniger Eigenreflexion. Ob das besser ist, wage ich stark zu bezeifeln. Ich finde dieses Land immer mit einem Augenzwinkern gut (wenn ich mich nicht grade mal wieder drüber aufrege) und sehe das nicht zu verkniffen. Das wird sonst schnell cringe.es verpönt ist, Deutschland gut zu finden!
Zumindest heute. Da hat sich durch digitale Medien vielleicht auch die Wahrnehmung stark geschärft. Ich hatte das damals nicht auf dem Schirm, und bin auch nie in irgendeiner Richtung drauf angesprochen worden. Ich wusste aber auch nicht wirklich was über die Bedeutung der Fahne heute (also damals in den 90ern) als rassistisches Symbol. Woher auch? Für mich war das eher so ein Rebellen-Ding.Aber damit wird es halt hauptsächlich verbunden und mann muss sich auch nicht wundern, wenn Leute das so einordnen.
…in den USA viel selbstverständlicher auch in die Bewertung der Fahne mit eingeht, und sie daher unterm Strich dort vielleicht gar nicht so krass als rassistisches Symbol wahrgenommen wird wie hier (gerade weil unsere Sensibilität in Deutschland bei diesem Thema ja auch sehr ausgeprägt ist).käme ich aus dem Süden der USA würde ich sicherlich aber zu Bedeken geben, dass die Leute damit sicherlich mehr verbinden als Plantagen und die Haltung von Sklaven.
Ich verstehe die frage. ich bin in einer sehr linken politischen Szene in den 90gern sozialisiert und i Prinzip wäre damals 1. bis 6. ja gewesen, aber andereseits gabs GG Allin. gerade wenn es um Subversivität geht funktioniert das ganze nicht völlig pc. Das ganze passt ja auchgut zB zum Buch über Rock o Rama Records. In den Anfangstagen waren Skins und Punks oft "privat" durchaus befreundet. Ich glaube am Ende ist es immer eine Abwägung bei Grenzfällen. Und Kreativität ist halt oft ein Ventil für eine oft disfunktionale Persönlichkeit. So gesehen, am Ende ist immer die Frage was man dem konkreten Delinquenten durchgehen lässt.1. ich höre ihn nicht mehr- juckt niemanden. 2. Ich boykottiere seine Auftritte 3. sein Lable 4. alle Bands dieses Lables 5. die Auftrittsorte wo die Bands gespielt haben, 6. die Studios und Produzenten ff
Sowas ist mir zB recht wurscht. Die Leute sollen sammeln was sie wollen und Steele war halt ein Asso, und die Carnivore Platten sind jetzt ach kein Meilenstein. In die Tüte kannste auch Biohazard packen. Selbst die Descendents haben in den 80gern Texte geschrieben die sie heute nicht mehr bringen weil sie heute, 35 Jahre später, ansatzweise offensive und homophob verstanden werden können. Und die sind sowas von nette Leute wie es nur geht.Lemmys Devotionaliensammlung finde ich abstoßend aber eigentlich ist es mir Wurscht, ob Peter Steel sich mal unglücklich geäußert hat: Schnuppe.
Na nimm mal Gary Glitter. das hätte bei dem erstmal keiner gedacht oder? Heute mit dem Interdings kann man sich allen möglichen Mist kurzfristig durchlesen, aber auch früher hat irgendwie der innere Kompass doch auch meist gepasst. Man hat sich die anderen Leute auf Konzerten angesehen, die Texte versucht zu verstehen und dann eben entschieden. im Prinzip geht das noch genau so, und die Meinungsflut aus dem Netz hilft nur begrenzt (Beispiel: Ist es sexistisch und diskriminierend ,wenn Jungs auf Konzerten ihr T-Shirt ausziehen? oder die band?). Ich denke gerade die letzten Monate zeigen uns dass uns Jahre der Unbeschwertheit dazu gebracht haben Probleme zu machen, statt vorhandene zu lösen. Dazu gehört auch das übermäßige Moralisieren.Wenn ich hier so querlese, habe ich das Gefühl, der politische Forumant ist froh, dies und das entdeckt zu haben
Größte Onkelz Nacht Deutschland, glaub ich.Was heißt GOND???
Wusste bis gerade nicht was das ist.diesen ganzen GOND-Bands.
Ich würde mir sonne Schland Fahne auch nicht aufhängen, mache daraus aber kein Drama, wenns jemand tut. Da sind wird doch etwas weiter als noch 1995, wo die liberalsten, die das taten Anhänger der Jungen Union waren. Ich würde mir aber wenn dann ne Lippische Rose an die Wand kleben, wenn ich da mit 60+ mal Bock drauf haben sollte. Genau das macht D doch interessant: die lokalen Unterschiede. Solange man das nicht zu verkniffen sieht und noch drüber lachen kann ist alles in Butter. Moralpolizisten in dieser Hinsicht können auch richtig hart abnerven.Zu Schland: Vor allem „Fahne zeigen“ ist nach wie vor ziemlich verpönt, auch bei mir. Das ist gefühlt irgendwie immer noch was für Politiker, Nazis oder Plattenbau-Bewohnern während der Fußball-WM.