Bitte richtige Leadsheets!

Wenn man das mit den Noten gar nicht will (was ich ausdrücklich nicht empfehlen würde) kann man auch in einer Software wie Guitar Pro oder Tux Guitar die Noten abschreiben und in Tabulatur ausgeben lassen. Da passt dann aber nicht unbedingt der Fingersatz da alle Noten ja mehrfach auf dem Griffbrett vorkommen.
Dieser Fehler kommt leider permanent vor. Die Leute schreiben Noten und das Programm schreibt das automatisch in irgendeinen Fingersatz als Tab zusätzlich auf und der wird sehr oft überhaupt nicht in kontrolliert. Ich mache es immer umgekehrt, dann stimmen Noten und Fingersatz.
 

In der Coverband, in der ich als "Hauptamtlicher" spiele, gibt es ab und zu subs, also Ersatzbassisten.
Mein Job ist es dabei, für möglichst "waserdichte" sheets zu sorgen, damit das funktioniert.

Zur Zeit nutze ich dafür Muse Score und versuche sheets zu machen, in denen die wichtigsten Informationen stehen, aber möglichst nichts unnötiges.
Die sehen dann z.B. so aus (die Akkordsymbole hab ich so vom Keyboarder übernommen; man verzeihe mir das #- und b-Gemisch):

Anhang anzeigen 338439
Große Klasse :-) besser kann man es nicht notieren. Sehr schöne Arbeit!
 
Große Klasse :-) besser kann man es nicht notieren. Sehr schöne Arbeit!
Doch, hat @fiss-a-wiss ja selber geschrieben. Eine ordentliche Vorzeichnung um die Tonart klarzumachen wäre kein übertriebener Luxus. Da ist das, was @soul 24-7 auf Seite 1 des Fadens präsentiert hilfreicher. Auch wenn der Muse-Score Print durch gute Lesbarkeit punktet, und alles in allem und im Vergleich zu dem was es so alles gibt, auch das Sheet von @fiss-a-wiss outstanding ist.

P.S.: was @Detlev Gebers vorschlägt, nämlich nach Stufen zu notieren (und zu denken) ist natürlich auch eine grosse Kunst, und für alles, was freier gespielt werden darf und soll (also wo eine RealBook-artige Notation ausreicht) super. Erfordert halt einiges an permanenter Geläufigkeit, aber man hat nie wieder Ärger, bloss weil der Sänger gesoffen hat, und heute einen Ton tiefer muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
sorry, das war dann Mist von mir.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine "Leadsheets" entsprechen definitiv nicht den Konventionen.
Da sind z. B. die Song-Parts (Intro/Stophe/Refrain/Bridge/Solo ... Outro) farblich gekennzeichnet, dass ein kleiner Blick aufs Tablet die SongStruktur sofort visuell klar macht.
Ich notiere nicht in Noten sondern nur zugrunde liegenden Chords, die ich beim Sehen schon "vorhören" kann und demzufolge die richtige Bassline darüber spielen kann, ohnen unbedingt sklavisch festgelegt zu sein.
Ziel ist dabei nicht, dass ein Sub das alles vom Blatt spielen kann, sondern ich mir die Songs besser einprägen (auswendig lernen) kann und dafür sind die perfekt. Entstanden sind die, weil ich mir die komplexen Formen (auch längerer) Progressive Songs (alles eigenes Zeug) nur schwer merken konnte.
Interessanterweise ist aber unser Gitarrist inzwischen scharf drauf, weil auch ihn diese quasi wie eine Landkarte durch den Song führen...
Aber wie gesagt: kein Anspruch, dass sich diese (in Excel erstellten Strukturen) Leadsheet nennen, man könnte sie eher "Song-Maps" nennen.
 
In den letzten Monaten bin ich einige Male Notnagel für Auftritte gewesen und/oder bin neuen Bands/Projekten beigetreten. Dabei habe ich wieder mal alles erlebt was man sich an niedergeschriebenen Arrangments/Abläufen vorstellen kann. Ich erwarte ja bei Nicht-Jazzaffinen Besetzungen nicht unbedingt auf Notenpapier geschriebene Leadsheets, obschon dies eigentlich begrüßenswert wäre.

Zuerst aber wie ich es im Minimum gerne hätte, wenn's kein reguläres Leadsheet gibt und ich möglichst schnell, eigentlich sofort, akkurat mitspielen kann, wenn ich die Songs noch nicht kenne:

Einzelne bezeichnete Teile mit Taktstrichen, darin buchtabisierte Akkordsymbole rhythmisch korrekt platziert, gross genug (am liebsten halt schon mit Notenlinien darunter ;-), gleichbleibende Anzahl Takte pro Zeile. Klar verständliche Angaben zu Wiederholungen. Dann darunter Ablauf der einzelnen Teile und was vielleicht sonst noch dazugehört, zB. offenes Solo, Sänger macht Salto, etc. Optimal ist natürlich, wenn ein ein- oder mehrtaktiges Sample der Basslinie ausgeschrieben ist, aber dann wärs ja schon fast ein Leadsheet. Natürlich, wenn komplexere Basslinien genau nachgespielt werden müssen, wird's mit dem Adhoc etwas schwieriger, aber meistens reicht ein kurzes reinhören in eine Aufnahme, um zu wissen wohin der Bass läuft oder laufen sollte und es kann losgehen.

So jetzt einige Beispiele wie ich es in den letzten Monaten erlebt habe:

1 - Nichts! Ein rep mit 15 - 20 Nr, fast alles eigene Stücke oder eigenwillig arrangierte Covers und, nichts, nur Konzertaufnahmen, zuerst ohne Namen/Liste der Reihenfolge der Stücke :W Die Crew hat sich über die Jahre ihre Nrn organisch angeeignet. Der Sound gefällt mir aber, also höre ich einige Stücke heraus, der Rest trage ich in 4 Proben direkt zusammen, schließlich will man ja noch spielen. Fazit: Geht gar nicht, ist nicht besonders motivierend.Weil mir der Sound gefällt und ich viele Freiheiten genieße spiele ich dort immer noch. Es stand auch kein Konzert unmittelbar an, aber an sich Zeitverschwendung, bei knappem Kalender ärgerlich.

2. - Notnagel, 10 Tage Zeit 35 Nrn, ausgerechnet wo ich bei zwei anderen Bands neu eingesprungen bin und beweisen will, dass ich alle Reps rasch reinziehen kann, muss aber zusagen, wegen guter Bezahlung. Reine queerbeet Coverband, daher erwarte ich keine Sheets, die sind ja meistens per internet auffindbar. Bis auf ein paar Nrn. alle leadsheets auch gefunden, als Arrangment jeweils ein Youtubevidlink einer Version bekommen, damit mache ich, wo es nötig ist, eigene Spicker. Gut ein Drittel kenne ich genügend, ein Drittel habe ich irgendwann mal gespielt oder kenne ich vom hören und der Rest, keinen blassen, aber alles easy Sachen. Einzige geplante Probe, die Jungs sind sich überhaupt nicht einig über die Abläufe. Eine weitere Probe wird angesetzt, einige Nrn gestrichen (natürlich darunter auch jene, bei denen ich am meisten Zeit aufgebracht habe), klappt schon besser. Vor dem Gig verteilt Leader seltsame Hieroglyphen, Abläufe in Tabellenform und erklärt mit Fingerzeig, was er am Ablauf noch geändert hat. Mir egal, ich passe mich während dem Spielen an, damit kann ich nun gar nichts anfangen und offenbar die anderen auch nicht. Gig mit den üblichen Blicken und Handzeichen sehr gut überstanden, aber das Geplapper vorher war alles überflüssig, dann gleich von Anfang an jammigere Sache planen, wenn ein Ersatz kurzfristig einspringt und Unklarheit bei Abläufen herrscht.

3. Mit einer Band wo es bei eigenen Nrn anständige Sheets gibt, wird nach ein paar bestimmten Covern bei einem Booking gefragt, klar, machen wir. Nichts schwieriges sagt der Gitarrist und an der Hauptprobe verteilt mir dieser ein Blatt mit dem Gesangstext und mit Akkordsymbolen darüber. Also nein, wenn ich den Song, also Gesang/Melodie nicht auswendig kann, und selbst dann, nützt mir das nichts. Naja, ist ja schnell aufgeschrieben, aber trotzdem, das nervt.

4. Covers von nur einer Band für Gigs am selben Ort im Monatstakt. Miserables Songbook erhalten, nichts von leadsheets, ein Gemisch von Akkordsymbolen und Taktstrichen, wo hinter Wiederholungszeichen noch falsch angegeben wird, wie oft wiederholen, weil ebengenanntes Zeichen zwar da ist, aber der Autor wohl keine Ahnung davon hat, was es bedeutet. Dazu im Intervall mit diesem noch unbrauchbareren Akkord-über-Text vermischt und - wer hätte es gedacht - mit Fehlern und falsch interpretierten Akkorden. Kopfschüttel! Habe mit dem Gitarristen alle Songs neu aufgeschrieben... Hätte er doch das Songbook zuerst angeschaut, er kennt die Songs ja alle auswendig, der Gitarrero.

5. Inselmusikband mit regelmäßigen Auftritten, Bassist eine Woche vor nächstem Gig ausgestiegen. Keyboarder macht sich Mühe und schreibt alle eigenen Songs auf - Taktstriche, Akkordsymbole, leider unregelmässige Anzahl Takte pro Zeile ohne System, etliche Moll-Bezeichnungen vergessen und keine Akkordoptionen (vier- und mehr -Klänge), die er spielt. Immerhin, mit den Aufnahmen, angesichts der relativ einfachen Stücke und genügend vorhandener Zeit konnte ich die 20 Nrn mit grösserem Spicker live gut handeln.

Es ist nicht etwa so, dass ich nicht lieber Songs in Fleisch und Blut habe, aber wenn Zeitnot herrscht, ist es eine riesige Hilfe brauchbare Sheets zu erhalten, um neue Nrn rasch reinzuziehen und wenig Zeit auf heraushören, aufschreiben, etc. aufzuwenden, um sich auf das wesentliche zu konzentrieren - das Bassspiel. So lerne ich die Songs auch schneller auswendig, wenn ich Aufnahmen mit dem Sheet vor mir höre/spiele. Und logisch ersetzt das meine Ohren nicht.

Ebenso ist es klar, dass letztlich jeder seine Spicker für sich macht und diese vielleicht einem anderen nichts nützen. Aber ich behaupte mal, wie ganz oben beschrieben, kommt jeder zurecht. Und wenn's sauber, verständlich aufgeschrieben ist, muss man nicht auf eine Aufnahme während einer Probe zurückgreifen, wenn man den Song eine Weile nicht angespielt hat und erspart sich allgemein überflüssige Diskussionen während Proben.

Jahhh, das liebe ich auch: Man bekommt das ganze Songheft, jedes Sheet schön in Klarsichthüllen, aber die Tonarten stimmen nicht!
"Ach so, ja nee, dat spielen wir immer in D." (notiert ist F)
Da gibt´s, besonders am Anfang des Songs, interessante Basslinien ... :weird:
Was, du kannst nicht aus dem Stand transponieren ... 😜
 

Beliebte Themen



Zurück
Oben Unten