Wenn man die Heutige Situation gerade der Flüchtlinge aus dem syrisch- irakischen Raum verstehen will muß man sich ein wenig mit der Region und Ihrer zumindestens jüngeren Geschichte vertraut machen.
Die Hauptursache der momentanen Destabilisierung dieser Weltgegend geht mindestens zu der Inthronisierung von Saddam Hussein zurück.
Saddam wurde 1963 durch einen Putsch der CIA im Irak an die Macht gebracht.
Bevor jetzt schon wieder gleich jemand schreit: Verschwörungstheorie.
Mein Beleg kommt von der superverschwörerischen New York Times:
http://www.nytimes.com/2003/03/14/opinion/a-tyrant-40-years-in-the-making.html
Aber zurück zum Thema.
Was war die Motvation so jemanden wie S. Hussein an die Macht zu bringen.
Ich meine das war ja damals eine Regierung im Irak unter
General Abd al-Karim Qasim.
Dieser hatte die noch von den ehemaligen britischen Kolonialherren so hofierte Monarchie mitbeendet, eine Republik Irak ins Leben gerufen und zum ersten Mal
auch poltische Parteien zugelassen.
Aber gut.
Es gab ja in der Geschichte schon so einige Demokratien, die plötzlich aufhörten zu existieren als die CIA um die Ecke kam.
Also nochmal.
Was war die Motivation.
Einfach gesagt.
Kalter Krieg.
Angst vor dem Kommunismus. (Im Irak vor 1963 war die Kommunistische Partei legal und relativ stark)
- Wo ist jetzt alice303, die rote Socke?-
Erste Maßnahme von Saddam Hussein war es dann auch in Zusammenarbeit mit der CIA die
verdammten Commies mal schnell verschwinden zu lassen.
Jetzt ein kleiner Zeitsprung (Sonst müßte ich hier das Seitenlimit dieses Forums austesten)
1991:
2. Golfkrieg:
Nachdem Saddam Hussein von der damaligen amerikanischen Botschafterin April Glaspie die Versicherung bekam, daß die USA sich nicht in innerarabische Angelegenheiten einmischen würden, besetzte die irakische Armee das Sultanat Kuweit.
Aber wie es halt immer mal so ist bei geostrategischen Spielchen, konnte sich in der amerikanischen Administration kurze Zeit später niemand so richtig an die Aussagen der Botschafterin erinnern und es kam zum 2. Golfkrieg (Beim ersten Golfkrieg war ja Saddam noch auf "unserer“ Seite und "wir“ unterstützten Ihn ja auch beim Krieg gegen den Iran).
Ich habe 1991 Infozettel gegen eine damals diskutierte Kriegsbeteiligung der Bundesrepublik Deutschland an meinem heimischen Bahnhof verteilt.
Damals hatte ich auch meine erste Begegnung mit dem sächsischen "Prekariat“, von dem im Forum schon häufiger die Rede war.
Dieses "Prekariat“ sprang mir bei der Verteilung meiner Infozettel in den Rücken.
Als ich mich umdrehte stand ein offenbar gerade wehrdiensleistender Skinhead vor mir.
Ein Schneidezahn fehlte Ihm schon.
Und er schrie mir entgegen: "Ich will Krieg."
Aber das nur so am Rande.
Was war denn alleine die Bilanz des ersten Golfkrieges von 1991?
Ich zitiere mal die Landeszentrale für poltische Bildung aus Bayern
(wahrscheinlich allerdings schon damals von Wladimir Putin unterwandert):
Der zweite Golfkrieg forderte das Leben von mindestens 120 000 irakischen Soldaten und rund 25.000 Zivilisten (die Schätzungen reichen bis hin zu 400 000 Soldaten und Zivilisten). Auf Seiten der Alliierten kamen lediglich 148 amerikanische Soldaten ums Leben. Kuwait wurde befreit, Saddam Hussein blieb allerdings an der Macht. Er musste aber im Waffenstillstandsabkommen sowie in der von ihm anerkannten UN-Resolution 687 große Zugeständnisse machen.
Und:
Wirtschaftssanktionen und Verelendung der Bevölkerung
Der UN-Sicherheitsrat richtete die UN-Sonderkommission UNSCOM zur Abrüstung des Irak ein. Da der Irak aber die Arbeit der Inspektoren nicht in dem gewünschten Ausmaß unterstützte, außerdem auch möglicherweise geringe Vorräte an chemischen und biologischen Waffen versteckt hielt, wurden die Wirtschaftssanktionen in dieser Zeit nicht ausgesetzt. Die UN-Wirtschaftssanktionen, die allen UN-Mitgliedern den Handel jeglicher Art mit dem Irak verboten, waren äußerst erfolgreich, ja die erfolgreichsten in der UN-Geschichte überhaupt: Tatsächlich wurde das Land - mit Ausnahme von geschmuggeltem Öl über die Grenzen der Nachbarstaaten und der Abwicklung eines rudimentären Handels über Scheinfirmen - wirtschaftlich total isoliert. Doch dieses Beispiel zeigte, dass Sanktionen kein "friedliches" Mittel der Streitbeilegung sind: Sie hatten nicht das Ende von Saddam Husseins Macht zur Folge, sondern die schnelle Verelendung der Bevölkerung.
Seit 1991 sind nach Schätzungen internationaler humanitärer Organisationen rund 1,5 Millionen Iraker, darunter über 550 000 Kinder unter fünf Jahren, den Folgen dieser Wirtschaftssanktionen zum Opfer gefallen - durch Mangelernährung und unzureichende medizinische Versorgung. Das entspricht rund sieben Prozent der irakischen Bevölkerung.
Das Beste ist ja.
Ich bin jetzt noch nichtmal bis zum 3. Golfkrieg unter dem Oberkommando von George W. Bush gekommen.
Das war dieser kleine Präsident, der damals durch die Fälschung der Wahlzettel, bzw. Nichtanerkennung von Wahlzetteln der schwarzen Bevölkerung im Reich seines Bruders Jeb Bush (Florida) an die Macht gekommen ist.
Diese ganzen Opferzahlen unserer westlich- christlichen Wertegemeinschaft, und ich habe hier nur einen kleinen Ausschnitt geliefert, zeigen daß unsere Doppelmoral einfach nur noch stinkt.
Fakt ist:
Diese Gegend ist erfolgreich verwüstet und entzivilisiert worden.
Die Verantwortlichen sind bekannt und auch ich werde meinen Beitrag leisten, daß es zu keinerlei Geschichtsverfälschungen kommt.
Man kann es nicht verdenken, wenn manche Menschen dort nur noch weg wollen.
