Bassisten solidarisiert euch - Ein Aufruf gegen Rassismus in Deutschland und Europa

Und ich dachte, dass wir Deutschland am Hindukusch verteidigen? Und nun in Syrien? Im Irak? Sollte der Begriff "Verteidigung" nicht mal neu definiert werden? Oder Geographie Pflichtfach für die Regierung werden?

angriff ist die beste verteidigung.
leider kein zitat von caesar oder bismark oder blücher oder diesem japaner... sondern der deutsche titel einer amerikanischen militärkomödie.

das sollte zu denken geben.
 
.., Weil man hier eine Zukunft für sich und die Familie erhofft. ...
Daran kann ich erstmal gar nichts Schlimmes erkennen... Wir haben halt Glück gehabt, in einem Land aufzuwachsen, dessen Wohlstand zum Teil auch auf Kosten der Herkunftsländer entstanden ist... Ob Du das wahrhaben willst oder nicht: für Deinen eigenen Wohlstand hast Du selbst erschreckend wenig geleistet!... genau wie ich...
Aber er versetzt Dich in die Lage, hier altklug über Rousseau, Kant und Platon zu schwafeln...
Das Bild vom Wirtschaftsflüchtling, der mal eben eine Butterfahrt nach Deutschland bucht, um hier endlich die Scharia einzuführen, zeigt, dass Du Dich mit den Realitäten auch nicht annähernd beschäftigst...
Wozu auch? Is ja ganz angenehm so, oder?
Die Meisten mit denen ich hier in der Erstaufnahme spreche, haben krasses Zeug erlebt... Jordanien z.B. hat so schon nicht genug Wasser für die eigenen Leute... und da hausen hunderttausende in Flüchtlingslagern... aber klar - das sind ja alles Wirtschaftsflüchtlinge sobald sie es wagen, hierher zu kommen, richtig?
Viele fragen übrigens von sich aus, wie sie sich verhalten sollen, um den Leuten hier nicht auf den Sack zu gehen...
Wird das so bleiben? Nein, weil wir alle in einem Wertegefüge aufgewachsen sind, das wir nicht einfach so abstreifen können... aber ob es Dir in diesem Land mit den viel zu vielen Flüchtlingen in Zukunft immer noch so gut geht wie jetzt, das hängt davon ab, wie wir die Leute heute behandeln... man kann Dialog führen und Standpunkte, Werte und Regeln vermitteln... dabei hilft es, auch zu verstehen, aus welchem Kontext Dein Gegenüber kommt...
...oder man kann vorverurteilen, schwarzmalen, ausgrenzen und hoffen, dass das hohe Ross auf dem Du sitzt hoch genug ist, dass die da unten nicht sehen, was Du eigentlich für ein erbärmlicher und zynischer Mensch bist...
Das hilft nicht... im Gegenteil!
Also warum nicht einfach mal die Klappe halten, wenn man schon nichts Hilfreiches zu sagen hat...?
 
Hilft natürlich auch überhaupt nicht weiter, die Aufnahmekriterien an Sympathien, freiwillig auf sich genommenen Gefahren oder sonstigen Abenteuergeschichten fest zu machen.
Natürlich hilft das. Es öffnet die Ohren und die Augen. Es gibt dem so abstrakten Term "Flüchtling" ein Gesicht - ein menschliches Antlitz. Nicht umsonst empfehlen alle großen privaten und öffentlichen Hilfsorganisationen in Kontakt mit den Flüchtlingen zu kommen. Das schafft ein notwendiges Bewusstsein zu unterscheiden und ein Gefühl für die Situation zu bekommen. Dann werden nämlich die pauschalen Allgemeinplätze, die so gerne rausgedroschen werden, obsolet. Das so leichte gutbildungsbürgerliche Zahlen- und Horrorszenario-Jonglieren wird dann nämlich kraft- und ausdruckslos.

Es schafft und bildet Gewissen.
 
Möglich ist auch, eine parallele Justiz zu nutzen, der man sich ggf. auch unterwirft. Viele Konflikte unter Landsleuten werden z.B. durch Schiedsleute bereinigt, die in dem jeweiligen Stadtteil von allen als Autorität respektiert werden

Eine parallele gerichtsbarkeit, wo die sharia angewendet wird.
Das ist so ziemlich das letzte was es hier zu lande braucht.

Wenn du eine straftat bei der polizei zur anzeige bringst könntest du probleme mit dem clan-chef bekommen.

Neue studie :

"Dort würden überwiegend arabische Großfamilien „zu erheblichen Teilen Organisierte Kriminalität betreiben“, heißt es in der Studie.
Die Clans nutzten ihre „geschlossenen Familienstrukturen und setzen ihre archaischen kulturellen Vorstellungen von ,Ehre‘ und Machtausübung rücksichtslos durch und
verbreiten ein Klima der Angst unter Tatopfern, Zeugen
, in den Communities und der Gesamtbevölkerung“, so Rohes Fazit."


Staatliche Behörden würden diese Milieus nur noch unzureichend kontrollieren, diese würden sich zudem immer mehr verfestigen.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/s...berlin-herrscht-klima-der-angst/12701248.html
 
Eine parallele gerichtsbarkeit, wo die sharia angewendet wird.
Das ist so ziemlich das letzte was es hier zu lande braucht.

Wenn du eine straftat bei der polizei zur anzeige bringst könntest du probleme mit dem clan-chef bekommen.

bei vielen streitigkeiten vertrauen auch wir deutsche auf schiedsleute. nicht jeder hat bock, daß jeder quatsch die gerichte beschäftigt. notare sind öfter mal schiedsleute.

und was machen wir nun mit den kriminellen familienclans? erstens ist das thema bekannt und durch die presse gegangen. die werden polizeilich ebenso beobachtet wie gewisse italienische familienclans. aber die sind ja katholisch, die corleones unserer zeit, vor denen braucht man ja keine angst haben...
und jetzt? die amis bringen massenmörder hervor. haben wir angst vor amis im allgemeinen? klar gibt es schwarze schafe und wir müssen denen im rahmen von integrationsarbeit klar machen, wie die dinge hier geregelt werden. es ist aber - auch wenn es manchmal so rübergebracht wird - nicht die norm, daß all die bösen musel, die hier herkommen in obskuren schwarzen löchern am stadtrand verschwinden und in irgendwelchen kriminellen familienclans hasch dealen und ihre frauen verprügeln.

man erlebt hier auch ziemliche gegenteile. die frau aus dem iran, die sich schrittweise aus ihrer kleiderordnung schält, sich eine schicke kurzhaarfrisur zulegt und ein selbstvertrauen aufbaut, das vorher undenkbar gewesen wäre. ihr mann, der das gut findet. und die frauen ihrer peergroup in der kaserne, die sie bewundern und langsam, zögerlich eben auch ihre ersten gehversuche in der richtung machen. sicher mag es da auch mal streit und diskussion geben von denen wir nichts mitbekommen. aber emanzipation ist eben auch als "kampf der geschlechter" tituliert worden und auch im ach so tollen europa des 19. und 20. jahrhunderts nicht reibungsfrei abgelaufen. aber jedem negativbeispiel kann man - und ich bestehe hier auf dieser reihenfolge - positivbeispiele gegenüberstellen. die oben beschriebene frau ist ein wichtiger motor der integration. sie zieht andere mit sich und setzt deutlich sichtbare zeichen. ich denke, man sollte sich nicht immer nur um unsere werte sorgen. es mag stellen geben, an denen sie bedroht sind. sicher. aber auch an den stellen gibt es wächter, nicht zuletzt die polizei. aber anscheinend sind sie auch ebenso ein leuchtfeuer der freiheit, das viele menschen inspiriert, für sich und andere etwas positives zu tun.
 

mir ist grad eben aufgefallen, daß es das gg auf arabisch gibt. leider vergriffen, derzeit nur download. und was ist mit urdu, paschtu...

ist doch peinlich, wenn wir fordern daß die leute sich nach unseren werten und gesetzten hier verhalten und wir uns die gegenfrage gefallen lassen müssen, daß diese menschen unsere codifizierten regeln nicht lesen können.
 
und was machen wir nun mit den kriminellen familienclans?

Zb die kriminellen mitglieder die noch in ihren ursprungsländern geboren sind (viele sind ja aus dem Libanon) ausbürgern
(da müßte sich unsere ach so humanistische demokratie zu einer gesetzesänderung durchringen) -
und ab in die wüste !

Und wie wärs anschließend mit einer familienzusammenführung, also auch alle straffällig gewordenen mitglieder ausbürgern und abschieben,
sollen sie zur hölle gehen :alien:
 
die frau aus dem iran, die sich schrittweise aus ihrer kleiderordnung schält, sich eine schicke kurzhaarfrisur zulegt und ein selbstvertrauen aufbaut, das vorher undenkbar gewesen wäre. ihr mann, der das gut findet. und die frauen ihrer peergroup in der kaserne, die sie bewundern und langsam, zögerlich eben auch ihre ersten gehversuche in der richtung machen.
Hast du wieder ein schönes Märchen konstruiert. Das machen die Nazis genauso, nur andersrum.
 
(da müßte sich unsere ach so humanistische demokratie zu einer gesetzesänderung durchringen)

das wäre eine änderung des grundgesetzes! das ist - zu recht - nicht einfach. und was heißt kriminell? soll ab sofort jeder ali, der mit einem gramm gras in der tasche erwischt wird, abgeschoben werden? und wie ziehen wir da rechtlich die grenze zu den bernds und uwes, die mit einem gramm gras erwischt werden?
dein vorhaben weist da ein paar logische löcher auf, die sogar ich juristischer volldiletant sehe...

sollen sie zur hölle gehen

unser rechtssystem basiert nicht auf strafe, sondern auf resozialisierung. und ich glaube, wir können sehr froh sein, daß das so ist.
menschen fliehen unter anderem deshalb hierher, weil das so ist.

emotional kann ich dich gut nachvollziehen. wenn man mal von drei kanacken nachts zusammengeschlagen und ausgeraubt wurde, wünscht man denen die scharia an den hals. so ne öffentliche auspeitschung und dann ab nach kanackistan. das wäre so ein innerer reichsparteitag...
rational gesehen ist diese befriedigung persönlicher rachegelüste aber gesellschaftlich nicht wünschenswert. und eigentlich auch ziemlich rassistisch. denn was wünschen wir der nsu-pute eigentlich für eine strafe? wohin sollten wir die nach der öffentlichen auspeitschung ausweisen? ins dritte reich?

vorschlag zur güte: wir erobern mit unserer glorreichen bundeswehr unter der reichswehruschi australien und verschiffen all unsere kriminellen da hin in den offenen vollzug. das haben die engländer doch schon mit erfolg durchgezogen. immerhin haben die sträflinge, die nicht schon in der ersten woche auf etwas giftiges getreten sind, sogar eine oper gebaut...
 
dein vorhaben weist da ein paar logische löcher auf, die sogar ich juristischer volldiletant sehe...
Das sieht man nur als juristischer Volldilletant so.
Deine " logischen Löcher" existieren faktisch nicht.

Es mag sein, dass man im StGB eine moralische Grenze zwischen Vergehen und Verbrechen ziehen kann. Es scheint aber ziemlich hanebüchen, zu erwarten, dass ein unbedachtes "Idiot" zur Ausweisung führen soll. Oder Schwarzfahren. Oder Haschischbesitz...

Und bevor du jetzt die Verbrecherkeule rausholst: Deutschen kann man die Staatsbürgerschaft nicht entziehen! ( GG Art. 16) D. h. Deutschland ist für seine Schäfchen selbst verantwortlich.
 
Deutschen kann man die Staatsbürgerschaft nicht entziehen! ( GG Art. 16)

genau das wollte sepp aber doch. wenn man deutschen mit migrationshintergrund die staatsbürgerschaft entziehen kann, kann man das entweder auch deutschen ohne migrationshintergrund oder wir leben plötzlich in einem rassistischen staat. in beiden fällen werde ich versuchen, mich der deutschen staatsbürgerschaft zu entledigen.
 
Deutschen kann man die Staatsbürgerschaft nicht entziehen!

Kann man sehr wohl !

X beim nicht genehmigten Erwerb einer ausländischen Staatsangehörigkeit

X beim nicht genehmigten Eintritt in eine ausländische Streitkraft

X bei durch falsche Angaben erschlichener Einbürgerung



soll ab sofort jeder ali, der mit einem gramm gras in der tasche erwischt wird, abgeschoben werden?

Ich meine intensivstraftäter, mehrfachstraftäter -
raub, schwere körperverletzung, erpressung, vergewaltigung..

80 Prozent der Berliner Intensivtäter haben einen Migrationshintergrund. Die meisten von ihnen – 43 Prozent – sind arabischer Herkunft, 32 Prozent stammen aus der Türkei.

Für die clanchefs die vielleicht noch in ihren herkunftsländern geboren worden sind müßte man das auswanderungsgesetzt ganz einfach erweitern.

In einer demokratie kann man ja gesetze neu schreiben und alte gesetze aufheben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es dazu ne offizielle Statistik, oder schreibst du sowas nur von Hetz-Seiten ab?

Genauer recherchiert sind das Zahlen, die seit mindestens 2013 so gerne die Runde machen.
Gerne wird verschwiegen, dass es sich dabei um 520 Intensivtäter insgesamt handelt.
Diese Zahl war zumindest 2014 rückläufig (486).

80% suggeriert eine viel höhere Menge, wenn zudem gerne noch im selben Absatz die Zahl ALLER Tatverdächtigen (nicht nur Intensivtäter) genannt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:

Zurück
Oben Unten