Bassic 2.0: Was ist DIR wichtig? Datensammelthread

[Ray Mahogany]

- Mods: Inhalts-Mods definitely NO, Aufräumer sind notwendig, wenn's mal zu arg wird. Seh ich auch so.
- Style: Die Diskussionen um technische Dinge wie Optik, Pokis, Likes sind fruchtlos, die gängige Forensoftware ist eben so. Umprogrammieren wird die niemand. Ausserdem ist die Likefunktion besser, als die reine Menge der Beiträge zu zählen, um 'Lametta' zu ernten...
- Werbung: Muss sein, denn der Betrieb muss bezahlt werden! Bisher haben wir alle von der Werbefinanzierung hier profitiert!! Da ist bassic bisher auch nicht anders gewesen, als die anderen Plattformen! Diskussion erübrigt sich.

Fazit: Wie geil das 'neue' bassic wird, liegt ausschliesslich an dem Stil der Community, für mich sind Optik und das Vorhandensein von 'überflüssigen' Schnickschnack-Funktionen nicht entscheidend!

 

[FRNAK]

Zitat:Original erstellt von: Musiker-Board

Ich denke, dass eine 2/3 Mehrheit eine Entscheidung hinreichend untermauert. Sollten hier 2/3 der User der Meinung sein, dass man Mods braucht oder eben keine Mods braucht, dann ist das eben beschlossen und sie müssen mit den Konsequenzen leben.

2/3 von was? von den 64720 Membern welche laut Bassic Start Seite angemeldet sind oder von den paar hundert die wirklich aktiv sind? Oder von den Membern welche hier im Thread schreiben? []

Ich glaube, dass man sich die Frage ob wir Mods wollen, schenken kann, da sich bisher eigentlich jeder dagegen ausgesprochen hat. Dass wir ein paar Member als Mods brauchen bzw. wählen sollten um hier Spambots, etc. in den Griff zu bekommen, ist ok.

Kann man das nicht irgendwie bei der ersten Anmeldung auf Bassic 2.0 als Pop Up bringen? Einmal kann man die Wahl überspringen (falls man es gerade eilig hat) und dann gibt es eine Frist von 1 Monat, wer sich bis dahin nicht angemeldet hat ist auch nicht so aktiv, dass er groß mitreden braucht. Ihr müsstet dann nur für den einen Monat die Aufräum Mods stellen. Mods gegen Bots, quasi []

 

[Malila]

Zitat:Original erstellt von: Ray Mahogany
Ausserdem ist die Likefunktion besser, als die reine Menge der Beiträge zu zählen, um 'Lametta' zu ernten...

ich finde das lametta durch bloßes beiträgeschreiben einfach schön - wo auf der welt gibt es so was sonst schon. beurteilung und qualitätskontrolle gibt es so schon genug. die kindergärtnerin schaut, welcher zweijährige den schönsten sandkuchen gebacken hat, und sogar der letzte kleine hinterhofbetrieb wird zertifiziert (offtopic, ich hör schon auf...).

aber so wichtig ist es mir nun auch wieder nicht - ich könnte das gelike ja im ernstfall genauso ignorieren wie sonst im netz auch.

 

[Johannes Hofmann]

Zitat:Original erstellt von: FRNAK


2/3 von was? von den 64720 Membern welche laut Bassic Start Seite angemeldet sind oder von den paar hundert die wirklich aktiv sind?

2/3 der aktiven und an einer Sache interessierten User. Normalerweise könnte man derlei auch mit einfacher Mehrheit entscheiden, aber eine 2/3 Mehrheit gibt eben eine gewisse Sicherheit, dass eine Entscheidung nicht wirklich strittig ist, auch wenn gerade nicht allr User anwesend sind.

Zitat:Original erstellt von: FRNAK

Dass wir ein paar Member als Mods brauchen bzw. wählen sollten um hier Spambots, etc. in den Griff zu bekommen, ist ok.

Also, 2-4 Leute, die im Falle eines Falles den Spambot-Müll löschen, sind schon angebracht. Und wer seine Mod-Befugnisse überschreitet, den kann man ziemlich schnell "degradieren".

 

[alex_de_luxe]

Bevor jetzt jeder kommt und sagt "Ich bin völlig gegen eine Vollmoderation des Forums" und sich schon mit Abmeldegedanken etc rumschlägt... Dieses Thema ist doch bereits vom Tisch.

Von jetzt an wird der Ausdruck "Moderator" für "Aufräumer" benutzt. Die reagieren halt einfach wenn sie etwas total danebniges finden oder auf Abruf mit der Reportfunktion. Völlig einfach und auch einfach zu kapieren. Wenn ich diese Funktion innehabe, dann lösche ich sicher nicht die Beiträge anderer, welche meinen Amp doof finden... Wie kommt man nur auf sowas?

 

[alice d.]

ich hab mich hier mal ein wenig zurückgehalten, weil letztlich alles ein wenig in der schwebe ist. ich mag es hier so, wie es ist. oldschool, ein bischen preciartig... ich vermisse hier eigentlich nichts. vielleicht kann man das profil ein wenig aufbohren und ansprechender gestalten, so daß man sich als bassist da ein wenig abwechslungsreicher präsentieren kann. wobei die des html kundigen da ja jetzt schon schöne sachen zaubern...

was das musiker-board als host angeht: hier geht es gerade sehr um abstimmungen. ich wittere da eine art "bassic-bass by warwick". nur eben keinen bass, sondern ein forum. was die "motz" betrifft, denke ich, im aktiven userstamm werden sich ein paar zuverlässige member finden lassen, die durch häufige prasenz glänzen und denen die community hier vertrauen würde. das muß man nicht per wahl anstellen (na, wer von euch will klassensprecher werden?) und ich denke auch nicht, daß man die personalien an die große glocke hängen muß. profilieren kann man sich ja mit dem posten ausgefuchster slapvideos hinreichend...
und viagra-werbung hab ich hier noch nie gesehen...
und jetzt hatet mich bei fratzebuch.

 

[orgeloli]

Wir könntren Slapvideos auf deine Pinnwand hochladen......

 

[bigfellow]

Zitat:Original erstellt von: orgeloli

Wir könntren Slapvideos auf deine Pinnwand hochladen......

Das muß wieder einer dieser bassic Insider Scherze sein, die man nur versteht, wenn man den ganzen Rickenbacker (o.ä.) Thread in einem Rutsch liest....
Edit: Der Versuch mit dem "Sinn des Lebens" Thread hat nichts gebracht, also bitte: Was meinst Du "damit" orgeloli?

 

[orgeloli]

Nichts ist schlechter als ein Witz den man erklären muß.

Dennoch denke ich, das alice das verstanden hat, bezog sich mein Post doch auf seinen letzten Satz,
und ein wenig auf einen Satz von ihm weiter vorn.

 

[bigfellow]

Zitat:Original erstellt von: orgeloli

Nichts ist schlechter als ein Witz den man erklären muß.

Jawohl! [...]
Ich will doch nur mitspiel'n.. []

 

[Malila]

das ist so ein musikerboard-insider-ding, dessen bedeutung sich mir noch nicht ganz erschlossen hat. so eine art öffentliche pn-möglichkeit...

 

[alex_de_luxe]

Also fassen wir zusammen:

- Neues Forum, das alte bleibt erhalten (halt gesperrt). Die Threadklassiker kann man ja locker als 2.0 wieder öffnen.
- Alles bleibt total einfach gehalten wie es jetzt schon ist. Die EQ Funktion im Profil muss es von mir aus auch nicht mehr geben.
- Es hat eine Handvoll "Aufräumer" welche auf Androhung rechtlicher Schritte und Viagrawerbung reagieren ([])

Von mir aus kann's jetzt losgehen.

 

[alice d.]

Zitat:Original erstellt von: orgeloli

Nichts ist schlechter als ein Witz den man erklären muß.

Dennoch denke ich, das alice das verstanden hat, bezog sich mein Post doch auf seinen letzten Satz,
und ein wenig auf einen Satz von ihm weiter vorn.

also fassen wir zusammen: ich habs begriffen. wehe!!! ich antworte mit groteskestem hippiekram! ohne bass! dafür mit nasenflöte oder so!

 

[alex_de_luxe]

Nasenflöte []

 

[orgeloli]

http://www.youtube.com/watch?v=orbCZooMvQs

keine Nasenflöte, aber nah dran.
und ein geiler fretless dazu

OLI

 

[jam_bass]

Was mir im Vergleich zum MB aufgefallen ist:
Bei bassic kann ich als Member meine Beiträge noch nach Jahren editieren oder löschen.
Beim MB geht das nur begrenzte Zeit. Das muss man mögen. Beides hat vermutlich seine guten Begründungen.

 

[PatQ]

Ich will einfach nur ein funktionierendes Forum, fertig. Eine einfachere Navigation über die einzelnen Seiten eines Threads wäre nett, ebenso Bilder in einem Beitrag. Mehr brauch ich nicht.

 

[Oli Wan]

ich würd schon gerne profile haben, und ich würde gerne meins, bzw. meinen alias behalten, ist das gesichert?

 

[PatQ]

Profile an sich hat jedes Forum auf irgendeine Art und Weise. Und bei den bisher vom MB angedachten Lösungen würde auch jeder seinen Alias behalten.

 

[HenrySalayne]

Zitat:Original erstellt von: alex_de_luxe

- Neues Forum, das alte bleibt erhalten (halt gesperrt). Die Threadklassiker kann man ja locker als 2.0 wieder öffnen.

Es sollten auf jeden Fall alle Threads in das neue Forum migriert werden; im alten Forum wären zwar noch alle Inhalte verfügbar, nur würde sie keiner mehr nutzen.