Zitat:
Original erstellt von: Musiker-Board
Original erstellt von: olmi
Sind Ansichten kontrovers, dann kann man das einfach abstimmen.
Ich denke, dass eine 2/3 Mehrheit eine Entscheidung hinreichend untermauert. Sollten hier 2/3 der User der Meinung sein, dass man Mods braucht oder eben keine Mods braucht, dann ist das eben beschlossen und sie müssen mit den Konsequenzen leben.
Spambots sind tatsächlich ein Problem und Mods sind eine effektive Abwehrmaßnahme gegen Spambots. Ob die dann auch jemanden verwarnen und sperren dürfen, der statt einem Smiley 10 benutzt, ist eine völlig andere Frage...
[?][?][?][?][?][?][?][?][?][?]
Von den Leuten die sich bisher überhaupt geäussert haben, sind eigentlich ausnahmslos alle gegen eine Vollmoderation. Von daher kann man sich eine Abstimmung zu diesem Punkt wahrscheinlich sparen. Und wie Willie schrub, sollten es mindestens zwei Aufräum-Mods werden die, die Sache betreuen. Außerdem sollten noch vier weitere auf eine Ersatzbank, da sich ja auch mal Urlaub, Krankheit oder gerade auch am Wochenende, wenn gemuckt wird, bestimmt mal Engpässe ergeben werden.
Und den Rahmen, was Mods dürfen und was nicht, vorher mal schriftlich fixieren um bei übertretung der Befugnisse, den oder die von seinen Pflichten beurlauben zu können. Alles auf eine lockere, freundliche Art. Das wäre schön...