Das ist mir jetzt zu aufwändig... aber evtl. mache ich das mal wenn ich die Zeit dafür habe.
API 500 Series, Lunchbox, kompatible Module,sonstiges zu diesem Thema
- Ersteller lila_vila
- Erstellt am
vielen dank für den Bericht, das finde ich sehr spannend!
2 so flexible Wege sind ein Traum! ich fürchte aber, ich kann den Signalweg noch nicht ganz nachvollziehen. Läuft das Signal aus dem API Preamp in den Palmer und dann von dort wahlweise in den API EQ oder Neve Preamp? Die Lunchbox kann ja nur Solo oder Link, wie kommst Du mit beiden Wegen in den Kompressor in Slot fünf?
2 so flexible Wege sind ein Traum! ich fürchte aber, ich kann den Signalweg noch nicht ganz nachvollziehen. Läuft das Signal aus dem API Preamp in den Palmer und dann von dort wahlweise in den API EQ oder Neve Preamp? Die Lunchbox kann ja nur Solo oder Link, wie kommst Du mit beiden Wegen in den Kompressor in Slot fünf?
Diese Frage stelle ich mir bei meinem Setup auch schon seit einiger Zeit...
wie kriege ich 2 Preamps auf einen Ausgang...leider bisher vergeblich... die theoretisch möglichen Lösungen sind leider momentan nicht verfügbar... 
claudio
Geizhals und Resteverwerter, investiert in Tomaten
Neve EQ mit Spulen, das klingt schon magisch. Ich habe einen 19“ 1073 Klon mit EQ und finde den sowas von gut! Es reicht oft, den EQ nur einzuschleifen ohne daran zu drehen, das bringt schon gut Klang. Dazu der Hochpass, welcher eine musikalisch sehr brauchbare Resonanzüberhöhung mitbringt, wenn man ihn einschaltet. Mein go-to Preamp für fast alles mögliche in meinem Recording Setup. Den UA 610er Röhrenpre mag ich auch, aber den 73er brauche ich öfter. Je nachdem benutze ich auch einfach die A&H Solid State Pres an meinem 8 Buss Analogpult, aber auch da schadet ein 73er davor nicht. Mein letztes Wunschteil in diesem Setup ist noch ein 88er Kanalzug und das wars dann
Wegen den Sound Skulptor Modulen > finde ich sehr interessant, dass @Paulito seine Langzeiterfahrung mit uns teilt 
Das bestätigt meinen Eindruck, den ich schon seit langem habe, besitze ja selbst einige SSK Module, welche ich immer wieder in unterschiedlichen Situationen anwende (Bass, Recording usw..).
Preis/Leistung ist schon TOP !!!
Nachteil > man muss halt selber die Teile zusammenbauen, oder man kennt einen kompetenten Technikus der den Zusammenbau vornimmt.
Das bestätigt meinen Eindruck, den ich schon seit langem habe, besitze ja selbst einige SSK Module, welche ich immer wieder in unterschiedlichen Situationen anwende (Bass, Recording usw..).
Preis/Leistung ist schon TOP !!!
Nachteil > man muss halt selber die Teile zusammenbauen, oder man kennt einen kompetenten Technikus der den Zusammenbau vornimmt.
deeptone
Well-Known Member
- Beiträge
- 2.493
- Bassix
- ß89.806
Genau, das wars dann ...Mein letztes Wunschteil in diesem Setup ist noch ein 88er Kanalzug und das wars dann
Und warum möchtest du meinen Pultec EQ ausprobieren?
claudio
Geizhals und Resteverwerter, investiert in Tomaten
öhm, wegen GAS? Habe noch vier unbenutzte HE im OutboardGenau, das wars dann ...
Und warum möchtest du meinen Pultec EQ ausprobieren?
deeptone
Well-Known Member
- Beiträge
- 2.493
- Bassix
- ß89.806
Wem sagst du das?öhm, wegen GAS?
Das hört und hört einfach nicht auf
macht ja auch sbass
Gottseidank bin ich nicht "sooo anspruchsvoll".....
mir ist mein Cranborne Carnaby magisch und musikalisch genug....
claudio
Geizhals und Resteverwerter, investiert in Tomaten
ja genau
Hab gerade diesen "Knaben" auf dem OP-Tisch liegen >
www.baeaudio.com
Zwei-Kanal Version des legendären NEVE 1073 Preamp
So sieht ein "Old School" Basismodul des 1073 aus:
reverb.com
Der BAE 19" Preamp, welcher sich an das NEVE Original hält ist kein Schnäppchen, einfach mal das Netz durchstöbern.
Im direkten Vergleich klingt der SSK 573 (Sound Skulptor) wesentlich besser, die Knaben haben das alte Schaltungskonzept auf neuzeitlich erhältliche Bauteile aktualisiert.
1073MP
Single Channel Dual Channel Steve Steven's Mod 24V PSU 24V PSU Back 1073MP Rackmount Mic Pre The ...
www.baeaudio.com
Zwei-Kanal Version des legendären NEVE 1073 Preamp
So sieht ein "Old School" Basismodul des 1073 aus:
Neve B 283 AV mic preamp card 70s vintage for 1073 1272 1066 module b283av b283 ba283 | Reverb
Vintage early 70s Neve 283 preamp card as used in 1073 1272 1066 etc. Full AV version, not half AM version. Plug and play in your neve card slot. Works perfect sounds great fully tested in vintage neve preamp, clean quiet fat tone noise free, no funny noises all good. Also selling in my oth...
€385,58
reverb.com
Der BAE 19" Preamp, welcher sich an das NEVE Original hält ist kein Schnäppchen, einfach mal das Netz durchstöbern.
Im direkten Vergleich klingt der SSK 573 (Sound Skulptor) wesentlich besser, die Knaben haben das alte Schaltungskonzept auf neuzeitlich erhältliche Bauteile aktualisiert.
Mit Lehles kleinen Helferlein kommt man finde ich schon recht weit. Ich nutze den Litte Lehle als Umschalter (kann 2 auf 1 in beide Richtungen) und den P-Split für den parallelen Signalfluss in einen Ausgang (passive Summierfunktion). Die Leheles können sowohl symmetrisch als auch unsymmetrisch und halten die Studiopegel ohne Probleme oder Einbußen aus.Diese Frage stelle ich mir bei meinem Setup auch schon seit einiger Zeit...
An Lehle hab ich ehrlich gesagt überhaupt noch nicht gedacht... ich war auf 500er Module "fixiert"...
Ich hatte auch beide, der SSK 573 durfte bei mir gehen. Ich habe den mpf, das heißt, der schaltbare Spulen-HPF ist mit drin.
Der BAE klingt dunkler, der SSK moderner und offener. Ich würde mal so sagen, der BAE klingt 150%ig nach Neve, das muss nicht immer passen. Zudem hat er das Format, mit dem man heutzutage nicht mehr auf die Bühne will. Der interne DI-In ist ebenfalls nicht optimal abgestimmt, hier empfiehlt sich eine gute externe DI-Box. Für Mikrofon und Vocals allerdings ist der BAE erste Sahne!
Nein, alles ist auch fertig zusammengebaut lieferbar.
Ha. Da sagst du was. Ich hatte mir den Empress Para EQ II Deluxe gekauft, da er von den Specs nach der Lösung aller EQ-Probleme aussah.
Nach kurzem Test war klar, der kann es nicht annähernd mit den 500ern (oder Studio 19"ern) aufnehmen. Selbst mein Midas 512 klingt um Welten besser! Der Para klang einfach nur dünn und künstlich. Keine Chance!
- API 505 geht in den API 550 über Link am L6 ist Kanal A
- MK 573 Pre geht in den EQ 573 auch über Link am L6 ist Kanal B
Ich habe also jeweils ein API Pre & EQ
- oder -
ein "Neve" Pre und EQ zur Auswahl.
Also 2 vollständige Kanäle.
Die jeweiligen Outs der EQ's gehen dann in die beiden Ins des Palmer AB Umschalter.
Der Out des Palmer geht dann weiter zu Slot 5 in den Comp LA 502 und in den Radial Splitter.
Das sollte so verständlich sein, oder?
Natürlich sind verschiedenste Kombis möglich, das ist ja einer der großen Vorteile am 500er System.
Z.B:
Der API 505 Di hat ja ein Thru Out. Diesen verbinde ich dann mittels kurzem Klinkenkabel mit dem In vom MK 573.
Jetzt kann ich mit einem Bass beide Pre & EQ Kombis per Knopfdruck umschalten.
Ich nutze dieses Setup aber lieber wie folgt:
API für den Jazz Bass
"Neve" für den Preci
Geil!
Der Comp arbeitet dann für beide sozusagen als Bus Comp, den habe ich nur ganz dezent eingepegelt.
Bringt aber einen dezent-wohligen Druck, Ruhe und Größe in das Klangbild.
Das Ganze ist schon sehr extrem und ich denke nicht das ich das oft in dieser Form dabei haben werde.
Der L6 mit den ganzen Geräten und deren Trafos ist zwar recht kompakt aber auch ganz schön schwer.
Man kann eine gut klingende und praxisnahe 2 Kanaligkeit auch mit einfacheren Mitteln im 500er System umsetzen.
Dazu später mehr....
So ist es.
Was ich an dem an sich sehr guten Litte lehle nicht mag ist das er Stromversorgung braucht, noch ein extra Netzteil.
Ausserdem ist er mit ca 130€ fast doppelt so teuer wie der Palmer. Der Palmer hat zwar auch eine Batterie, die braucht man aber nur für die kleine LED. Die Batterie hält deshalb ewig und ist für den Betrieb nicht notwendig. Und XLR Anschlüsse sind mir im 500er Setup auch lieber wenn irgend möglich.
Wenn der ABI gut funktioniert, alles prima. Der Little Lehle II funktioniert auch ohne Netzteil, da dient der Strom ausschließlich zur Ansteuerung der Status LED! Anmerkung: ohne Netzteil lassen sich hervorragend Blindtests machen, da man nicht weiß, welcher Kanal gerade „on“ ist.
Ein Vorteil des Lehle ist die beidseitige Nutzung der 2 auf 1 Funkion. Die passenden Klinke-XLR Kabel habe ich immer zur Hand. Hoffe ich…
Mit beiden Geräten kommt man sicher gut zum Ziel, wenn mir mal ein ABI über den Weg läuft, probiere ich den sicher mal aus.
Ein Vorteil des Lehle ist die beidseitige Nutzung der 2 auf 1 Funkion. Die passenden Klinke-XLR Kabel habe ich immer zur Hand. Hoffe ich…
Mit beiden Geräten kommt man sicher gut zum Ziel, wenn mir mal ein ABI über den Weg läuft, probiere ich den sicher mal aus.
Similar threads
