f_luxus
Diagnose: Zwangsangebasst
Deckt sich mit meinen Erfahrungen, weshalb ich nicht wieder zurück zu den dicken Eisenschweinen will.
Als Kleinwagenfahrer schon dreimal nicht...
Als Kleinwagenfahrer schon dreimal nicht...
f_luxus
Diagnose: Zwangsangebasst
Wie meinst du das? Haben Schaltnetzteile nicht mehr continous Power?
video nicht angeschaut? er zeigt genau was passiert...
(kurzfassung, der digi entwickelt circa 500w continuous, aber viel mehr für eine kurze zeit, und musik ist nicht continuous)
Zuletzt bearbeitet:
rawlikefishrob
Japan Vintage Enthusiast
Was das einzige ist, was im Alltagshandling für mich doch anders ist, ist das der Transistor, das alte Ding, im Grenzbereich dauerhaft zerrt und der Class D nur in den Peaks dann zerrt. Das ist dann ungewohnt und eigentlich gefährlicher für die Speaker in meinem Augen.
Zudem habe ich den Eindruck, dass Transistor Amp eher komprimiert.
Aber ich habe ja jetzt auch 2 Class D Amps und bei beiden ist es der klare krasse Punch, der die so interessant macht. In Verbindung mit einem Röhrenpreamp (Bassman 500/800)ist es für mich das aktuell beste Konzept für Bass Amps.
Der 500er Bassman erscheint nicht wesentlich lauter als der 300 Watt SVT II Non Pro, aber drückt mehr.
Wenn ich nochmal neu anfangen würde mit allem :
Röhrenpreamp als Pedal und Harley Benton Block 800(habe ich aber auch!)
Zudem habe ich den Eindruck, dass Transistor Amp eher komprimiert.
Aber ich habe ja jetzt auch 2 Class D Amps und bei beiden ist es der klare krasse Punch, der die so interessant macht. In Verbindung mit einem Röhrenpreamp (Bassman 500/800)ist es für mich das aktuell beste Konzept für Bass Amps.
Der 500er Bassman erscheint nicht wesentlich lauter als der 300 Watt SVT II Non Pro, aber drückt mehr.
Wenn ich nochmal neu anfangen würde mit allem :
Röhrenpreamp als Pedal und Harley Benton Block 800(habe ich aber auch!)
Super Amp!
SchackUnique
Life will not break your heart, it´ll crush it!
Wenn ich keine Lust habe den Mesa M6 zu schleppen, ist die Kombi Röhren Preamp WR Gnome und Digi-Amp (hab den Portaflex 500 und den tc BQ 500) richtig gut.
Der Röhren Preamp bringt noch mal Wärme und leichte Kompression rein.
Der Röhren Preamp bringt noch mal Wärme und leichte Kompression rein.
claudio
Geizhals und Resteverwerter, investiert in Tomaten
meiner Meinung nach ja, die Vorstufe beider Bassman finde ich legendär gut. Der Grund warum ich keine habe ist, dass ich mich bisher weigerte, Leichtbauamps mit riesiger Oldschool Headshell zu haben. Bei mir ist klein und leicht oder gross und schwer. So habe ich mir meinen Ampzoo zusammengestellt.
rawlikefishrob
Japan Vintage Enthusiast
@claudio
Das Auge hört aber mit!
Das Auge hört aber mit!
Die Crest-Endstufe wird mit Sicherheit einen Highpass um die 16-20Hz haben. Eher ein positives Feature. Wem nützen die 3Hz des Digi-Amp. Das dient nur zum Speaker killen. Das die Powersoft bei 20KHz schon deutlich abfällt, finde ich nicht so schön... Nicht, dass ich so hohe Töne würde, aber für High Fidelity ist das schon nix mehr. Aber das dürfte für die Verwendung als Bass-Amp keine Rolle spielen.
TheBass
Well-Known Member
Da hat er also herausgefunden, dass 1600 Watt/Kanal lauter sind als 400 Watt/Kanal.
Spitze. Umwerfend. Ich bin beeindruckt.
aBaxxi
viel Freude!
- Beiträge
- 4.583
- Bassix
- ß108.293
Ich lese das anders: Er zeigt, dass man mit guten Schaltnetzteilen kleiner, leichter und kräftiger bauen kann.
claudio
Geizhals und Resteverwerter, investiert in Tomaten
sind ja nicht nur die Schaltnetzteile. Class A/B bzw. H vs. Class DIch lese das anders: Er zeigt, dass man mit guten Schaltnetzteilen kleiner, leichter und kräftiger bauen kann.
TheBass
Well-Known Member
Nicht nur, aber hauptsächlich. Der Gewichtsunterschied zwischen Class A/B, H und Class D ist relativ gering. Die Gewichtsersparnis kommt hauptsächlich durch den Wegfall des Netztrafos. Class D Endstufen haben zudem einen besseren Wirkungsgrad und müssen nicht soviel Verlustwärme wegkühlen. Auch deswegen kann man sie kompakter bauen.
f_luxus
Diagnose: Zwangsangebasst
So lese ich das auch. Und gerade die Transienten scheinen ja im Vergleich zu profitieren. Mir ist im Endeffekt Wumpe wieviel Watt auf dem Amp draufsteht, für mich zählt nur, kann der 4 Kilo Amp mit dem 15Kilo Amp mithalten?Ich lese das anders: Er zeigt, dass man mit guten Schaltnetzteilen kleiner, leichter und kräftiger bauen kann.
Meine leichten Amps können das.
Ich hab bis auf einen nur Schaltnetzteil Amps gestaffelt in
160W (Baby Blue II, konventionell)
200W (TC BAM200, okay, sagen wir der packt max. 100W, eigentlich leiser als der Baby Blue)
250W (LM250, absolut glaubhaft)
500W (LMII, ebenfalls glaubhaft)
700W (Glockenklang/B&O, glaubhaft)
Je nach Gig entscheide ich mich für einen Amp.
Zur Zeit öfter mal der LM250 mit einer 110N2, allerdings geht dann 90% des Basses über die Front.
Er zeigt auch, dass der digi nur 500W continuous hat.
Vor allem er demonstriert es anstatt es einfach zu behaupten. Mir gefällt es, dir nicht, kein Problem!
TheBass
Well-Known Member
Die Mark Bass Little Marks sind z.B. "normale" Class A/B Amps, nur eben mit Schaltnetzteil.
Die wurden doch schon vor Jahren auf Class D umgestellt.
TheBass
Well-Known Member
Aber nicht die LM I, II und III.
Similar threads
