Absonderlich, verrückt und nicht erwähnenswert!

Die CSU hat ja mit Söder deutlich an Ansehen gewonnen ( kein Wunder, nach Seehofer). Aber so lange die, die beiden Hohlköpfe Dobrindt und Scheuer weiter mit durchziehen, werden sich die Zuneigungsbekundungen (aka Stimmen) wohl wenig erhöhen.
 
Die CSU hat auch die Erschwernis, dass selbst hohe Wahlergebnisse in Bayern von den Medien zu Niederlagen hingequatscht werden, während die Medien vergleichsweise geringe Wahlergebnisse der roten und grünen Konkurrenz regelmäßig zu überragenden Siegen erklären. Dass die CSU gute Wahlergebnisse einfährt, ist damit ausgeschlossen.
 
Bezogen auf die CSU finde ich es schon beachtlich, daß eine Partei, die im Bundesschnitt gerade mal 6-8% einfährt, so reichhaltig mit Ministerien bedacht wird.
 
Das ist heute so üblich. Überschlage mal die Kreuze, die beispielsweise die SPD erhalten würde, wenn Sonntag Wahlen wären und setze diese Zahl anschließend in ein Verhältnis zu der Anzahl der hier lebenden Menschen, die von dieser Partei (mit-) regiert werden. Nicht nur in diesem Fall bleibt einem die Spucke weg. Einziger Lichtblick: Die Begrifflichkeit "Minderheitsregierung" wird zunehmend häufiger in der politischen Landschaft verwendet. Sowas verleiht Hoffnung, dass die Leute eines Tages doch noch auf den Trichter kommen, warum vielfach schon die Willensbekundung geringer prozentualer Bevölkerungsanteile ausreicht, um gravierende Änderungen für alle auszulösen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das ist heute so üblich. Überschlage mal die Kreuze, die beispielsweise die SPD erhalten würde, wenn Sonntag Wahlen wären und setze diese Zahl anschließend in ein Verhältnis zu der Anzahl der hier lebenden Menschen, die von dieser Partei (mit-) regiert werden. Nicht nur in diesem Fall bleibt einem die Spucke weg. Einziger Trost: Die Begrifflichkeit "Minderheitsregierung" wird zunehmend häufiger in der politischen Landschaft verwendet.
Merkwürdiges Vorgehen, die einen künstlich groß zu rechnen und die anderen künstlich klein.
Zudem wird so ein Bundestag normalerweise auf 4 Jahre gewählt und nicht jede Woche nach den neuesten Umfragen umgebildet. Nur mal als Info...

Was es bringt, dass eines von 16 Bundesländern seine Extrawurst braten darf, haben wir doch nicht nur bei der Maut erlebt. Die Alpen-Heinis müssen doch immer ein Sonder-Ding drehen. Wenn, dann sollte NRW mit 1/4 der Bevölkerung diesen Status haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die CSU hat auch die Erschwernis, dass selbst hohe Wahlergebnisse in Bayern von den Medien zu Niederlagen hingequatscht werden,
Wieso? Gemessen daran, dass sie jetzt auf Koalitionspartner angewiesen ist und bei der nächsten Bundestagswahl Angst vor der 5%-Klausel haben muss und dass das früher *immer* anders war, ist das doch für die CSU ein katastrophales Ergebnis. Was man in der CSU m.E. auch so empfindet. Jedenfalls hält Seehhofer seitdem weitgehend die vorlaute Klappe und Söder versucht erkennbar umzusteuern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die gehen langsam aber stetig von Wahl zu Wahl runter, weil sie in den Augen ihrer Stammwähler nicht mehr die ursprüngliche CSU sind und sich immer weiter davon entfernen. Die anderen ehemals großen Volksparteien haben das gleiche Problem. Wenn die Stammwähler großer Volksparteien dauerhaft beobachten, dass die dortigen Vertreter offensichtlich permanent in Angst leben, von Linksaußen und Grün ausgeschimpft zu werden, sich wie ängstliche Kinder verhalten, sich nichts mehr trauen, ständig zurückrudern usw., entziehen die früher oder später ihre Stimme.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mag sein, aber das passt chronologisch nicht.

Zu dem Zeitpunkt, als sämtliche Daten plötzlich darauf hinwiesen, dass die Stammwähler der großen Volksparteien damit begannen, sich in Scharen von ihren Parteien abzuwenden, gab es die AfD heutiger Form noch gar nicht. Die dümpelten zu dem Zeitpunkt noch in der völligen Bedeutungslosigkeit bei lediglich 3-4 % Umfrageprozenten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die CSU hat ja mit Söder deutlich an Ansehen gewonnen ( kein Wunder, nach Seehofer).

1578137268423.png
 

weil sie in den Augen ihrer Stammwähler nicht mehr die ursprüngliche CSU sind und sich immer weiter davon entfernen.
Oder weil Ihr Stammwähler langsam aber sicher versterben, bzw. merken, dass es noch viel rechtere "Alternativen" gibt.

Ich glaube selbst der Bayer merkt so langsam, dass in einer immer stärker globalisierten Welt eine seperationistische Splitterpartei immer weniger Sinn ergibt.
 
Oder weil Ihr Stammwähler langsam aber sicher versterben, bzw. merken, dass es noch viel rechtere "Alternativen" gibt.

Ich glaube selbst der Bayer merkt so langsam, dass in einer immer stärker globalisierten Welt eine seperationistische Splitterpartei immer weniger Sinn ergibt.
Du Optimist.
 
Ist das schon wieder Englich ? Was soll das, das versteht doch keiner. Deutche Witze bitte.

5.bild.jpg
 

Zurück
Oben Unten