The thunderbird home

[Mad Jazz Morales]

Welcher Epiphone Thunderbird ist den Gibson in Sound und Handling am nächsten?!
Sind die aktuellen 60s brauchbar?!

 

[Mad Jazz Morales]

uuuuund - jibbet brauchbare 5er Thundervögel?

 

[MauMau]

Welcher Epiphone Thunderbird ist den Gibson in Sound und Handling am nächsten?!
Sind die aktuellen 60s brauchbar?!

Epiphone Vintage Pro, also "ja".

uuuuund - jibbet brauchbare 5er Thundervögel?

imho njet.

 

[Ray Mahogany]

Epiphone Vintage Pro, also "ja"

Da der Hals PU des Vintage pro gegenüber dem Original um 15mm näher am Hals sitzt, hat der Bass einen runderen Sound.
So exakt trocken growlig bekommt man den Sound also nicht hin, ist aber nahe dran.

 

[Der P]

Epiphone Vintage Pro, also "ja"

Hieß der nicht Classic pro? Also nicht das ich da nen Überblick hätte, aber hab das bei mir so abgespeichert. Das sollte der mit den Gibson PU's sein?

 

[uncool sam]

Hieß der nicht Classic pro?

Nee nee.

 

[Hicetea]

Da Blickt doch keiner mehr durch! Ich würde mir aus Frust direkt einen Gibson kaufen...

 

[Der P]

Nee nee.

Richtig! Ich ziehe meine Behauptung zurück und behaupte das Gegenteil!
Vintage Pro. Sag ich doch!

 

[cellkirk74]

Ich finde mein neues Mopped gehört auch hier in den Voochelfred!

Du hast aber schon gesehen dass da alle Bünde ganz schief sind?????

 

[cellkirk74]

Hieß der nicht Classic pro?

Doch, der mit dem durchgehenden Hals und den schwarzen PUs. Der 60ies (ehemals vintage pro) hat die größere Kopfplatte und die ganz anderen Tonabnehmer.

Also der Classic Pro ist am nächsten am regulären Gibson bird.

 

[MauMau]

Du hast aber schon gesehen dass da alle Bünde ganz schief sind?????

Herrje, man hat mich über's Ohr gehauen. Meinst du, ein guter Gitarrenbauer kann die wieder geradebiegen?

 

[cellkirk74]

ob biegen da hilft.....

 

[Slidemaster Dee]

Irgendwie diskutieren wir hier gefühlt alle 5 Seiten das selbe.

 

[Slidemaster Dee]

Doch, der mit dem durchgehenden Hals und den schwarzen PUs. Der 60ies (ehemals vintage pro) hat die größere Kopfplatte und die ganz anderen Tonabnehmer.

Also der Classic Pro ist am nächsten am regulären Gibson bird.

So sieht’s nämlich aus.

 

[StonerGreg]

Hieß der nicht Classic pro?

Nee nee.

Classic Pro: Durchgehender Hals, Dreipunkt-Bridge, Gibson PUs

Vintage Pro/60ies: Durchgehender Hals, zweiteilige Brücke, Epi-PUs mit Chromdeckel

 

[uncool sam]

Classic Pro

Ich argwöhne, dass es von diesem Modell verschiedene Varianten gibt/gab.
War der nicht auch mal mit aktiver Elektronik?
Und einen durchgehenden Hals hatten nicht alle: G&B Test (von Jogi!)



Wie dem auch sei - der "Vintage Pro" scheint sich (zumindest werksintern) durchgesetzt zu haben und heißt jetzt "60's".

 

[MauMau]

Ich argwöhne, dass es von diesem Modell verschiedene Varianten gibt/gab.

Nein! "Classic pro" ist "classic pro".

War der nicht auch mal mit aktiver Elektronik?

Nein, das war der "Thunderbird pro", ohne "classic"! (mit 4 Potis und ohne 3-Punkt)

Und einen durchgehenden Hals hatten nicht alle: G&B Test (von Jogi!)

Aber nur die "Epiphone Thunderbird" aus Korea oder China, ohne pro/classic etc.

Irgendwie diskutieren wir hier gefühlt alle 5 Seiten das selbe.

Ja!

 

[uncool sam]

Nein, das war der "Thunderbird pro", ohne "classic"! (mit 4 Potis und ohne 3-Punkt)

Stimmt...

Aber nur die "Epiphone Thunderbird" aus Korea oder China, ohne pro/classic etc.

Eben deshalb hat mich der Test von @Jogi68 verwirrt. Da steht nämlich was von Schraubhals. Anyway...

Ja!

Ich glaub' ich werde alt...

Wenigstens hat Gibsophone das Sortiment an Vögeln aufgeräumt.

 

[triple-U]

Aber wenn es hundert mal wiederholt wird, dann bleibt ja vielleicht was bei einem oder anderen hängen - so zumindest die Theorie

 

[Jogi68]

Eben deshalb hat mich der Test von @Jogi68 verwirrt. Da steht nämlich was von Schraubhals. Anyway...

Was hat Dich denn verwirrt?