The Ampeg Home (Bass-Amps)

@cellkirk74 macht der 2Pro eigentlich ne Fehlanpassung auf 8 Ohm mit? Wir waren da neulich am überlegen weil ein kumpel diesen Amp spielt und sich nachvollziehbarerweise bisher nicht getraut hat da was anderes als 4 ohm drunter zu stellen.
 
Der 2PRO läuft ohne Probs auf 8 Ohm. Das sichert nebenbei auch das Überleben der 410HE oder der FMC Retro. In diesem Fall ist das gut so!

Vor einer Woche war Medicus69 bei mir und wir haben seinen SVT-VR über meine 8 Ohm Tecamp gejagt. Es war mächtig laut! Dem Amp schadet es nicht. Bei ner 16 Ohm-Box wäre ich vorsichtiger, aber auch nur dann, wenn man die Endstufe permanent ins Clipping fährt. Die Röhren-Ampegs mögen nur halten keinen Leerlauf ohne Speaker. Und auch da wird es nur gefährlich für die Elektronik, wenn man ihn mit Inputsignal aufreisst, dass man den Übertrager "schreien" hört!
Aber leider steht jeden Tag auf der Welt irgendein Depp auf, der so vorgeht.. Mmmh .. ich hör nix.. dreh mal voll auf! BUMM...
 
Hat der V4B denn nur 2/4 Ohm oder ausschliesslich 4 Ohm?
Ansonsten ist es auch Wumpe.. Wenn du ne 8 Ohm Box an den 4 Ohm-Übertragerausgang klemmst, hast Du grob je nach Netzteil 20-30% weniger Leistung. Das in dB auszudrücken ist nicht mehr nennenswert... max. 1,5dB. Der Amp nimmt dadurch keinen Schaden und die Endröhren leben länger.
DIe 410HE oder ne Retrobass sind natürlich nicht unbedingt Boxen für Standalone und fettesten, lauten Bass. Zwei Retros zu einem Fullstack kombiniert sind schon eine andere Macht.
An nem V4B ne Box mit Tweeter.. naja, wenn man ihn ausschalten kann, dann o.k.

der neue v4b läuft an 2, 4 und 8 ohm und hat auch entsprechende buchsen.
sollte also passen. die frage is nur, gibt es bei röhrenamps unterschiede im klang, je nach boxenimpedanz?
die retrobass würde denn kein horn haben und da ich mit meiner sad212er schon oft etwas zu laut bin, dachte ich mir, ne 410er sollte allemal reichen.
 
Ich muss ja mal bei der Gelegenheit eine Lanze für die 410HLF brechen. Es wird ja viel über sie geschimpft, und auch ich bin mit ihr zumindest im Proberaum nicht wirklich glücklich. Allerdings haben wir letztes Wochenende Open Air vor mehreren hundert Leuten gespielt und da hat diese Dröhnkiste so dermaßen geil geschoben - es war die wahre Pracht! Wir haben den Bass nicht abgenommen, es lief also nur die Box. Der SVT7 war nicht mal auf 50% Leistung. Mehrere Musikerkollegen aus dem Puplikum haben uns einen astreinen und fetten Basssound bestätigt. So sieht scheinbar die artgerechte Haltung einer 410HLF aus! :bier:
 
Ich habe die 410HLF auch jahrelang mit dem SVT3 Pro gespielt. Egal ob kleine Kneipe, Club oder Festzelt,
sie hat immer für guten Rock-Sound gesorgt. Deshalb gibt es auch demnächst die 410HLF Heritage, die vom Sound noch ein wenig strukturierter ist was ich bisher gehört habe. Amp wird auch wohl wieder n SVT3 Pro, war halt ne gute Kombi für mich.
 
So, da is das kleine Dingelchen. Mann haut das ein Pfund raus...

DSC_0484.JPG

DSC_0483.JPG


Der Jazzbass klang darüber sowas von souverän.

Aber er ist trotzdem zu haben...
 
Habe mir das Gefetze auf Talkbass mal durchgelesen. Dort ist auch klar der Tenor, daß man einen Röhrenamp nicht mit zu niedriger Impedanz und auf keinen Fall mit offenen Outputs betreiben soll.
Das sollte ja allen klar sein. 8 Ohm an einem 4-Ohm-Output macht nix kaputt. Es kann eher sogar sein, daß die Box etwas "tighter" klingt, weil die Lastsituation für den Amp entspannter ist.

An Gitarrenamps lohnt sich bei manchen Geräten das Experimentieren. Dort kann man mit Unter- oder Überanpassung das Zerrverhalten der Endstufe beeinflussen. Da mag es bei fetten Leadsounds mit Poweramp-Distortion schon UNterschiede machen, ob das Signal clippt, weil die der maximale Ausgangsspannungshub erreicht wurde, oder weil die Endröhren am Stromlimit sind. Ersteres klingt härter, straighter (z.B. 8 Ohm-Box an 4 Ohm Tap), das andere Extrem 8 Ohm-Box an 16 Ohm-Tap klingt dann eher weicher und mittiger.
Bei Gittenamps, wo sowas gerne gemacht wird, geht man aber von anderen Leistungen aus (5-50W). Da ist nicht soviel Energie im Spiel.

Heftige Power-Amp-Distortion ist bei E-Bass ist unbedingt erstrebenswert. Der Sound wird dann muffig und undifferenzierbar.
Ein erheblicher Teil des berühmten Ampeg-Overdrive-Sounds beruht übrigens nicht auf Röhren, sondern auf einem Paar Clipdioden vor dem Poweramp, damit er nicht zu heftig übersteuert werden kann :-)

Einen Bassamp würde ich auf keinen Fall längere Zeit mit Unterimpedanz fahren, es sei denn ich habe ein günstiges Abo für Endröhren.

Hier ist die Leistungsanpassung, gerade z.B. beim V4H wichtig, um die maximale Leistung aus dem Amp rauszuholen. Mit den 100W muss man schon effizient umgehen. Wenn ich da mal eben 30W verschenke, tut das mehr weh, als wenn ein SVT einem mit 220 statt 300W die Ohren bluten lässt :teufel:

Die Idee, Endröhren rauszuziehen, ist beim Bass auch keine so richtig gute. Angenommen ich habe einen Boliden mit 4x KT88, der 200W und 4 Ohm liefert, würde er nach dem Ziehen von 2 Pullen am gleichen Tap-Ausgang 100W an 8 Ohm liefern. Manche Amps haben ja auch einen Switch, wo sie 2 Tuben abschalten...
Da frage ich mich hier nur: Was soll der Blödsinn beim Bass? Man argumentiert das zwar damit, dass man Röhren spart, weil ein Pärchen geschont wird.. Stimmt ja, aber es ist eine Milchmädchenrechnung.
Angenommen EIn Röhrensatz hält bei Vollauslastung des Amps 100 Stunden. Nutze ich ihn nur an 8 Ohm und schalte ein Pärchen ab, halten sie auch nur 100 Stunden, weil die einzelnen Röhren ja auf Vollast laufen. Gut, dann tauscht man das Pärchen aus und hat noch mal 100 Stunden Lebensdauer.... macht 200. Nett.
Aber schon mal dran gedacht, dass eine Röhre, wenn sie nur auf 50% ihrer Last arbeitet, ein vielfaches ihrer sonstigen Lebendauer erreichen kann?
 
Habe mir das Gefetze auf Talkbass mal durchgelesen.

Ich finde die posts des Ampegmitarbeiters, der davon zumindest bei lautem Dauerbetrieb eher abrät, ganz nachvollziehbar. Insbesondere seit ich meinen gestern abend getestet habe. Das Ding hat schon einen Schweinebumms und muss nicht unbedingt noch wärmer werden. Er hat sicher auch nichts davon, irgendwelchen Käse zu erzählen.

So wie ich das verstehe muss da nichts passieren, aber es kann für den Ausgangsüberträger unschön enden. Wers riskieren will darf ja gerne....
 
Ich habe gerade dieses schöne Angebot beim großen T. gesehen.

https://www.thomann.de/de/ampeg_svt_vr_bundle.htm

Wenn man bedenkt,daß der SVT VR,neu schon 2.500 kostet und die Box 1350, ist das Angebot nicht schlecht.

Ich würde mich allerdings nur für die Box interessieren,da ich den VR ja schon habe.
Jetzt müsste es nur Jemanden geben,der einen VR kaufen möchte und da könnte man sich das Bündel teilen ;-).
 

Ja,das wäre etwas dümmlich für mich ;-).

Ich dachte 1000€ für mich.Wäre eine Ersparnis von 350€ bei mir.
Der Andere dann 2000€ für den Amp.Ersparnis bei ihm,500€.

Das Kabel würde ich ihm dann auch noch überlassen :D:D:D

Nein,im Ernst.Ich finde das Angebot echt scharf wäre sofort bereit dafür.

Es wäre dann natürlich sinnvoll,wenn derjenige auch einigermaßen in der Nähe wohnen würde.
 
Hallo zusammen,

ich möchte das Baujahr einer SVT810E anhand der Seriennummer ( D9ZDQ00032) herausfinden.
Hab schon etwas rumgestöbert aber keine Seite gefunden die aussagekräftig ist.
Kann mir jemand einen Tipp geben wo ich nachschauen kann, bzw. mir anhand der o.g. Nr. das Baujahr nennen.
Vorab vielen Dank!
 
ok, erst mal vielen Dank.

@Thorben76 : Danke, die Seite hab ich mir auch angeschaut,.. weiß nicht so recht??
@FatFinger: Ja, ist wohl die beste Lösung. Danke!

Gruß
Jürgen
 
hey ihr,
ich werde in ein paar wochen meinen alten v4-b zum ampdoc geben.
eigentlich ist alles soweit okay, aber ich möchte ihn mal durchchecken lassen.
halt die regelmässige vorsorgeuntersuchung, die ja nicht nur uns bassisten ab 40 sondern auch unseren amps ab 30 empfohlen wird. :-)
nun könnte es sein, dass röhren getauscht werden müssen.
der sound ist zwar okay, aber wenn der doc meint, dass man optimieren könnte, wäre ich natürlich nicht abgeneigt.
falls die röhren getauscht werden sollen, würde ich gerne, wenn möglich einen leicht bassigeren sound haben als momentan.
er könnte ruhig auch etwas weniger höhen bringen.
bevor ich Oli Wan eine nachricht schreibe - er kennt sich ja mit den verschiedenen röhren super aus - wollte ich erst mal hier im fachbereich um rat fragen.
welche röhren könnt ihr empfehlen und von welchen sollte ich die finger lassen?
 
Probiere es mit den Sovtek 6l6 WXT+. Die machen mehr Druck, mehr Output, mehr Bass und klingen ansonsten im kompletten Klangkörper sehr gut.Sovteks sind zwar generell nicht so beliebt, aber in diesem Fall machen die hier einen super Job.Wirklich.Meine Empfehlung :bier:.
Achso und wegstecken sollen die auch Einiges.Habe sie auch in meinem V4B drinnen.
 

Zurück
Oben Unten