Teure Kabel. Voodoo oder doch nicht?

[Altair]

Da bin ich nicht sicher, 2x Winkelklinke heißt zB 21A WW

 

[Mudskipper]

Da bin ich nicht sicher, 2x Winkelklinke heißt zB 21A WW

So heißt das mit Winkel/Gerade auch

Monster Cable Bass 21A WW

Monster Cable Bass 21A WW, Instrumentenkabel speziell für Bass Gitarren, Klinke - Winkelklinke 6,3 mm, Heavy Duty Stecker mit 24 K vergoldeten Kontakten, Drei-Leiter-Aufbau, geflochtene Kupfer Abschirmung, flexible Duraflex Außenhülle, Länge 640 cm

www.thomann.de

Nur Beide gerade ohne A, daher meine Vermutung.

 

[Altair]

noch unlogischer :
21A WW = einmal Winkel, einmal grade
21WW = zweimal grade
ist DAS tatsächlich der Unterschied?

 

[Altair]

hat sich überschnitten, vielen Dank, das erklärt den gleichen Preis
Habe bei W an Winkelklinke gedacht - war aber falsch gedacht

 

[SamagonMusic]

Ich habe gerade noch ein boxenkabel Klinke Klinke gefunden und wollte mir daraus ein speakon Kabel machen. Ich hab es mal angeschnitten und gesehen, dass die Schirmung hier nicht als Ader, sondern als Geflecht um die Ader vorliegt. Soweit sogut, aber kann ich die dann einfach verdrillen und als -1 verwenden? Spricht normal nix dagegen oder? Ist bloß nicht ganz so schön, da das Geflecht ja viel zu lange ist und sozusagen 10-15mm vorm Stecker frei liegt.

Ist das so sinnvoll? Oder tu ich mir da keinen Gefallen?

Dsnke

 

[Eliashaugk]

Klingt eher nach einem Zweckentfremdeten Instrumentenkabel.
Bei (Boxen)kabeln wird normalerweise nie Last über den Schirm übertragen.

 

[bassmansemi]

Ich habe gerade noch ein boxenkabel Klinke Klinke gefunden und wollte mir daraus ein speakon Kabel machen. Ich hab es mal angeschnitten und gesehen, dass die Schirmung hier nicht als Ader, sondern als Geflecht um die Ader vorliegt. Soweit sogut, aber kann ich die dann einfach verdrillen und als -1 verwenden? Spricht normal nix dagegen oder? Ist bloß nicht ganz so schön, da das Geflecht ja viel zu lange ist und sozusagen 10-15mm vorm Stecker frei liegt.

Ist das so sinnvoll? Oder tu ich mir da keinen Gefallen?

Dsnke

Was hat denn das Kabel fürn Querschnitt?

 

[schatten]

Klingt eher nach einem Zweckentfremdeten Instrumentenkabel.
Bei (Boxen)kabeln wird normalerweise nie Last über den Schirm übertragen.

Es gibt (oder gab zumindest) auch Koax-Boxenkabel, hab selbst noch welche von Zeck mit 2x1,5mm² (gab es auch mit 2x2.5mm²)

Ist das so sinnvoll? Oder tu ich mir da keinen Gefallen?

Sollte kein Problem sein. Auf Isolierung der Adern zueinander achten.

 

[Ratterbass]

Klingt eher nach einem Zweckentfremdeten Instrumentenkabel.
Bei (Boxen)kabeln wird normalerweise nie Last über den Schirm übertragen.

Andersherum: Boxenkabel haben für gewöhnlich keinen Schirm, eben weil dort Last übertragen wird.

Der Schirm ist meist zu klein für die Ströme. Gibt auch Coax Boxenkabel, aber ist eher selten anzutreffen.

 

[Eliashaugk]

Huhn und Ei

 

[stoneface]

Es gibt (oder gab zumindest) auch Koax-Boxenkabel, hab selbst noch welche von Zeck mit 2x1,5mm² (gab es auch mit 2x2.5mm²)

Gibt auch Coax Boxenkabel, aber ist eher selten anzutreffen.

Ich hab eins von Klotz.
Ich glaube in den 90ern waren Koax-Boxenkabel mal kurz "modern".

 

[Ratterbass]

Ich hab eins von Klotz.
Ich glaube in den 90ern waren Koax-Boxenkabel mal kurz "modern".

Hab hier auch eins von Sommer rumliegen. Aber solang man den genauen Kabeltypen nicht kennt, wär ich bei so „Ferndiagnosen“ halt vorsichtig. Bei nem 150W Röhrenamp ist das im Prinzip wumpe, aber wenn da jetzt jemand nen 1200W Brecher anklemmt und das Ding war eigentlich mal n Instrumentenkabel….

Passiert wahrscheinlich nix tragisches, weil die Amps normalerweise Schutzmechanismen haben, aber muss ja nicht.

 

[Eliashaugk]

Unter 4x4mm2 ist eh Spielzeug

 

[whitewater]

Klingt eher nach einem Zweckentfremdeten Instrumentenkabel.
Bei (Boxen)kabeln wird normalerweise nie Last über den Schirm übertragen.

Also wo die Last übertrage wird, ist ja das eine, ich hab hier aber immer noch Reste 2x2,5Quadrat Koax von Klotz (inzwischen bestimmt 35 Jahre alt ) Funzt wunderbar. aber da bin ich ja wohl nicht der einzige.
Btw. was meint Ihr denn mit Last? Strom? da ist doch ein geflochtener Schirm so gut wie immer stärker im Querschnitt, als ein ,2 oder ,25er Mittelleiter.
Ich kenn zumindest nichts, was zwar einen fetten Mittelleiter hätte aber einen flimschig dünnen Schirm.

P.S.: ich korrigiere, müsste ziemlich genau 30 Jahre alt sein, war soweit ich mich erinnere Teil des Kabelmusterpaketes, das ich in meiner Studienarbeit auf Mikrofonie gequält habe.

 

[Eliashaugk]

Ok, ich mache das ganze noch nicht so lange

Heute gibt es kaum Koax-Speakerkabel mit entsprechenden Querschnitten. Ist wohl nicht mehr üblich.

Für speakerkabel mit 0,x Querschnitten sollte man eh nicht machen. (Meiner Meinung nach. Gehen tut das schon) Unter 2,5 er ist da im PA Bereich z.B. eher unüblich.

 

[Ratterbass]

Also wo die Last übertrage wird, ist ja das eine, ich hab hier aber immer noch Reste 2x2,5Quadrat Koax von Klotz (inzwischen bestimmt 35 Jahre alt ) Funzt wunderbar. aber da bin ich ja wohl nicht der einzige.
Btw. was meint Ihr denn mit Last? Strom? da ist doch ein geflochtener Schirm so gut wie immer stärker im Querschnitt, als ein ,2 oder ,25er Mittelleiter.
Ich kenn zumindest nichts, was zwar einen fetten Mittelleiter hätte aber einen flimschig dünnen Schirm.

P.S.: ich korrigiere, müsste ziemlich genau 30 Jahre alt sein, war soweit ich mich erinnere Teil des Kabelmusterpaketes, das ich in meiner Studienarbeit auf Mikrofonie gequält habe.

.25er Mittelleiter ist jetzt aber auch nicht das, was ich als Strippe am Bassamp nehmen würde

Ok, ich mache das ganze noch nicht so lange

Heute gibt es kaum Koax-Speakerkabel mit entsprechenden Querschnitten. Ist wohl nicht mehr üblich.

Für speakerkabel mit 0,x Querschnitten sollte man eh nicht machen. (Meiner Meinung nach. Gehen tut das schon) Unter 2,5 er ist da im PA Bereich z.B. eher unüblich.

Mehr als 2.5 würd ich am Bass aber auch nicht nehmen. Passt nicht in jeden Speakon rein, Klinke schon gar nicht. 1.5 reicht für unsere Belange

 

[whitewater]

Ich muss dazu sagen, 2,5 Quadrat ist schon grenzwertig, wenn es darum geht, das in die Armaturen reinzubekommen, Löten für Klinke und XLR ist echt eine Mörderaktion, Speakon kann man ja wenigstens klemmen, dann sollten aber auch ordentliche Endhülsen drauf.
Weil die bek...ten EDEN EX112 nur je einen Eingang haben, mein Tecamp aber nur einen Ausgang hab ich hier ein Y-Kabel bauen müssen, da gehen dann 2x2,5 auf jeden Speakon-Terminal...

 

[Prof-A.(Bass-Magic GmbH)]

.25er Mittelleiter ist jetzt aber auch nicht das, was ich als Strippe am Bassamp nehmen würde

Mehr als 2.5 würd ich am Bass aber auch nicht nehmen. Passt nicht in jeden Speakon rein, Klinke schon gar nicht. 1.5 reicht für unsere Belange

...ich vertraue dir da mehr, als den Meisten (und ich weiss auch, warum)...

P.

 

[whitewater]

.25er Mittelleiter ist jetzt aber auch nicht das, was ich als Strippe am Bassamp nehmen würde

Hatte ich auch nur genannt, weil mir echt kein Koax mit dickerem Innenleiter geläufig ist, bis eben auf die dezdierten Boxenschnüre.

 

[Eliashaugk]

Genau das meinte ich, Kabel mit Schirm haben (heute) meistens nicht den Querschnitt (in allen Andern) um Boxenkabel zu sein.

Hatte ich auch nur genannt, weil mir echt kein Koax mit dickerem Innenleiter geläufig ist, bis eben auf die dezdierten Boxenschnüre.