Mir persönlich ist schon wichtig, dass die Strippe nicht zu dünn ist. Theoretisch steigt dann ja auch der Leitungswiderstand. Allerdings dürfte das bei Längen von unter 10m und den geringen Strömen nicht wirklich relevant sein, eher Voodoo. Sommercable wissen sicher auch, was sie bauen.
www.thomann.de
Danke für den nochmaligen Hinweis ... ja, das sieht ganz interessant aus - hast Du verschiedene Systeme getestet oder einfach bei Lekato zugegriffen? ... unser zwischenzeitlicher Sänger/Gitarrist hatte auch so ein Ding .... hat meiner Erinnerung nach tadellos funktioniert ...
Das spiele ich auch, seit 12 Jahren ohne jegliche Probleme. Der Silent-Plug funktioniert wie am ersten Tag. Würde ich sofort wieder kaufen, falls ich es verlieren sollte.Ich nutze das hier völlig problemlos. Sollte aber ziemlich egal sein:
Cordial CSI-6-RP-Silent
Cordial CSI-6-RP-Silent, Top Performance Gitarrenkabel mit abgewinkeltem Silent-Stecker und einem geraden Klinke Mono Stecker, 6 Meter, komplett Neutrik, Goldkontakte, CGK 175 Kabel, schwarz€42,00www.thomann.de
Die Airborne sind vergleichsweise nicht so gut, weil sie bei aktiven Bässen Störgeräusche produzieren, worauf Thomann extra hinweist. Aber LOIDE, LOIDE, LOIDE: Es gibt inzwischen auf Bassic mindestens zwei Trööts zu Funkverbindungen. Also diskutiert bitte dort weiter, danke!Mir persönlich ist schon wichtig, dass die Strippe nicht zu dünn ist. Theoretisch steigt dann ja auch der Leitungswiderstand. Allerdings dürfte das bei Längen von unter 10m und den geringen Strömen nicht wirklich relevant sein, eher Voodoo. Sommercable wissen sicher auch, was sie bauen.
Oder die genannte Funklösung. Ist ja auch nicht teurer als ein Kabel. Gibt sowas auch von Thomann, die macht im kleineren Rahmen keine Probleme. Die Teile dürften aber technisch weitgehend gleich sein. Persönlich mag ich Kabel aber lieber. Das ändert sich vielleicht, wenn ich auf großen Bühnen stehe.
🎤 Harley Benton AirBorne 2.4Ghz Instrument
Harley Benton AirBorne 2.4Ghz Instrument, High--End 2,4 GHz Wireless System, Plug-N-Play Sender und Empfänger Set, 2.4GHz Band, 24 bit/48KHz, input Impedanz (Sender B1): ca. 1MO and output Impedanz (Empfänger): ca. 2KO, 4 Kanäle, Reichweite bis zu...€69,00
...ja, habe ich denen auch mitteilen müssen!
Ciao @SamagonMusic
bei Lautsprecherkabeln gibt es da ein paar bestimmende Faktoren. Das ganze System Kabel ist ein passives LC Glied, welches als Tiefpass wirkt. Je kleiner der Querschnitt, desto grösser die Höhenbedämpfung. Zusätzlich gibt es Verluste, je länger das Kabel ist, wieder umso grösser, je kleiner der Querschnitt ist. Der wichtigste Faktor ist wie von @Schlurch ausgeführt die Stromstärke, welche von der Leistung abhängt.
Als Faustregel würde ich sagen: bis 100W und kürzer 5m 2.5mm2, darüber 4mm2. 6mm2 bringst Du nicht in einen herkömmlichen Speakonstecker rein, die Schraubhülsen sind bis ca. 4.5mm2 ausgelegt. Die Zugentlastung kann Kabel bis ca. 10mm Durchmesser einspannen.
4mm2 sind für rund 35A Dauerstrom gut, das sollte dick reichen
Gruss
claudio
Brauchst du nicht bei Lautsprecherkabel. Gibts bei 2-Pol Buchsen auch gar keinen Anschluss für. Die Anschlüsse für "Minus" sind bei gebrückten Endstufen (sind die meisten, insbesondere modernen) auch gar nicht Erde/Masse sondern die negative Halbwelle der Endstufe.
Völlig d'accord. Daß es von Klotz 2x2,5² Koax gibt hat ausschliesslich den Bauform Vorteil, daß das Kabel relativ dünn und rund ist. zwei Leiter nebeneinander wären halt erheblich breiter, mit einem Mantel, der den runden Querschnitt vollmacht halt viel dicker. Dafür muss man bei der Konfektionierung recht kreativ sein, damit das halbwegs ordentlich wird.
Schirmung? braucht man bei LS Kabeln nicht. 6 Steine pro Meter sind mir zu teuer. Ich rödel beim Elektronikladen in der Stadt von der Rolle wenn ich etwas brauche. Für um 1 Franken pro Meter 2.5mm2 und um 1.50 4mm2 bzw. leicht teurer für roadtaugliche, runde Kabel mit viel Gummi rundum, so um 2-2.50 pro Meter,.
www.thomann.de
