Ich habe ja Deinen blauen Euro-Spector gekauft, Noble.
Zwei TW-Humbucker, Vol,Vol,Bass,Treble. Tonepump, mechanisch ziemlich schlechte Potis, Pegelsprung beim Schalten Ser/Par. Sauguter Klang, aber teilweise Rascheln beim Betätigen von Bass und Treble.
Bespielbarkeit und Optik perfekt, Elektronik klingt gut, ihre Qualität war Mittelmass.
Ich habe die TW gegen TW-X ohne relevanten Lautstärkesprung getauscht, dazu einen Vol mit Zugschalter zum Splitten und ein Balancepoti X, alles original EMG. Neue Profi-Klinkenbuchse, die alte war unteres Mittelmass.
Der Klang blieb gleich gut, aber die verschiedenen Ser/Par-Sounds sind jetzt brauchbar. Und ein Balance statt Vol/Vol…
Die Tonepump habe ich drin gelassen, der Sound passt schon wirklich super. Nur die Potis - 10k neg log und 1M neg log, kein Ersatz zu bekommen.
Nach diesem Pimp ist der Bass durch die EMG-Elektronik vor der Tonepump fast perfekt bis auf das Rascheln der Ton-Potis (da ist wohl Gleichspannung drauf bzw. die liegen in der Gegenkopplung der Opamps, das verstärkt das noch).
Die HAZ fand ich nicht dolle, hatte sie in meinem anderen 5er Spector zusammen mit den 40DC nachgerüstet, der für 300€ gebraucht mit den passiven EMGs kam. Der hat jetzt das BTS von EMG, kommt aber nicht ganz so gut wie die Tonepump, finde ich. Eher braver.
Lange Rede, kurzer Sinn: Die Spectoren sind (für mich) elektronisch nicht perfekt, vor allem die Euros. Die profitieren massiv von EMG-Elektronik, ob mit oder ohne Tonepump, ist wohl Geschmacksache.
Als USA habe ich nur den NS2-O von Nobles Avatar gehabt, dessen HAZ fand ich auch nicht so toll. Mehr Amerikaner kenne ich aber nicht.
BTW: Das spezielle Balancepoti ABCX für die TW-X und die 7-pol. Leitungen habe ich in Amerika gekauft, habe sonst keine Bezugsquelle gefunden. Hat 3 Wochen gedauert und war nur mässig teurer.
Wie immer: Geschmackssache.
Aber Euros baue ich um. Dann sind sie wirklich gut.
Zwei TW-Humbucker, Vol,Vol,Bass,Treble. Tonepump, mechanisch ziemlich schlechte Potis, Pegelsprung beim Schalten Ser/Par. Sauguter Klang, aber teilweise Rascheln beim Betätigen von Bass und Treble.
Bespielbarkeit und Optik perfekt, Elektronik klingt gut, ihre Qualität war Mittelmass.
Ich habe die TW gegen TW-X ohne relevanten Lautstärkesprung getauscht, dazu einen Vol mit Zugschalter zum Splitten und ein Balancepoti X, alles original EMG. Neue Profi-Klinkenbuchse, die alte war unteres Mittelmass.
Der Klang blieb gleich gut, aber die verschiedenen Ser/Par-Sounds sind jetzt brauchbar. Und ein Balance statt Vol/Vol…
Die Tonepump habe ich drin gelassen, der Sound passt schon wirklich super. Nur die Potis - 10k neg log und 1M neg log, kein Ersatz zu bekommen.
Nach diesem Pimp ist der Bass durch die EMG-Elektronik vor der Tonepump fast perfekt bis auf das Rascheln der Ton-Potis (da ist wohl Gleichspannung drauf bzw. die liegen in der Gegenkopplung der Opamps, das verstärkt das noch).
Die HAZ fand ich nicht dolle, hatte sie in meinem anderen 5er Spector zusammen mit den 40DC nachgerüstet, der für 300€ gebraucht mit den passiven EMGs kam. Der hat jetzt das BTS von EMG, kommt aber nicht ganz so gut wie die Tonepump, finde ich. Eher braver.
Lange Rede, kurzer Sinn: Die Spectoren sind (für mich) elektronisch nicht perfekt, vor allem die Euros. Die profitieren massiv von EMG-Elektronik, ob mit oder ohne Tonepump, ist wohl Geschmacksache.
Als USA habe ich nur den NS2-O von Nobles Avatar gehabt, dessen HAZ fand ich auch nicht so toll. Mehr Amerikaner kenne ich aber nicht.
BTW: Das spezielle Balancepoti ABCX für die TW-X und die 7-pol. Leitungen habe ich in Amerika gekauft, habe sonst keine Bezugsquelle gefunden. Hat 3 Wochen gedauert und war nur mässig teurer.
Wie immer: Geschmackssache.
Aber Euros baue ich um. Dann sind sie wirklich gut.
Zuletzt bearbeitet:
wie unterschiedlich sowas sein kann. Die BTS ist da definitiv näher dran. Der NS20 war vom Klang für mich eine glatte 1.
.
