whitewater
RĂŒckfĂ€llig nach 25 Jahren
- BeitrÀge
- 9.625
- Bassix
- Ă301.315
Das klĂ€rt einiges 
(Wobei ja geröstet auch lackiert existiert).
(Wobei ja geröstet auch lackiert existiert).
MUSICMAN / EB Bass-Data-Base
- Ersteller moJoe
- Erstellt am
whitewater
RĂŒckfĂ€llig nach 25 Jahren
- BeitrÀge
- 9.625
- Bassix
- Ă301.315
Weil's von @ATK411 Problem wegfĂŒhrt, ein eigener Post: hat einer von Euch eine Ahnung, was EB Musicman da vor 30 Jahren gemacht hat?
Ich habe einen Sterling mit Ahorngriffbrett, bei dem ich mir echt unsicher bin, was da drauf ist. FĂŒhlt sich eigentlich so richtig "seidig" wie Gunstockoil an, hat aber 0! Abnutzungsspuren, obwohl die Bodylackierung sagt: "ich wurde gespielt".
Ich wĂŒrde also eher auf einen mattierten oder matten Lack tippen, habe aber ehrlich gesagt keine echte Ahnung, was das ist.
Ich habe einen Sterling mit Ahorngriffbrett, bei dem ich mir echt unsicher bin, was da drauf ist. FĂŒhlt sich eigentlich so richtig "seidig" wie Gunstockoil an, hat aber 0! Abnutzungsspuren, obwohl die Bodylackierung sagt: "ich wurde gespielt".
Ich wĂŒrde also eher auf einen mattierten oder matten Lack tippen, habe aber ehrlich gesagt keine echte Ahnung, was das ist.
Ray Mahogany
Come as u are!
Ist der Bass neu?
Dann brauchst Du ihn ĂŒberhaupt nicht zu ölen oder wachsen.
In der Regel dauert es Jahre, bis das nötig wird.
Es gab zu der Zeit einige Transition-Modelle. Satin-Lackiert, teils auch Vorder- und RĂŒckseite unterschiedlich lackiert oder lackiert/geölt.
Ja ist er. Am besten war das Ergebnis mit dem Schleifvlies. Na dann werde ich damit noch mal nacharbeiten. Das ist ja auch sehr fein.
Zuletzt bearbeitet:
whitewater
RĂŒckfĂ€llig nach 25 Jahren
- BeitrÀge
- 9.625
- Bassix
- Ă301.315
So wirkt das. Nur die Kopfplatte glÀnzend lackiert, der Rest seidenmatt. Der glÀnzende Lack ist leicht vergilbt, der Matte eher leicht vergraut.
anbra
Team Short-Scale-Love
*Das* habe ich bei Fender ja noch nie verstanden. Katastrophe.Das klÀrt einiges
Bei meinem 92er auch so oder so Ă€hnlich. Die ersten Modelle hatten noch nicht den harten Ăbergang zwischen den einzelnen Methoden der OberflĂ€chenbehandlung. SpĂ€ter gab es dann so eine unschöne Kante (harter Ăbergang) auf der HalsrĂŒckseite in Höhe des Sattels.
Der Hals meines 2003er Rays wird gesÀubert (Wasser und Isopropanol), danach geschliffen (300er bis 3000er Schleifpapier) und dann gewachst und poliert. Klar wird das immer stumpfer, aber das hÀlt locker ein halbes Jahr so. Und bis es richtig Stumpf wird nochmal ein halbes.
Hat sich mir noch nie erschlossen, warum manche Kollegen stĂ€ndig an den HalsrĂŒckseiten ihrer BĂ€sse herumraspeln mĂŒssen (zumal, wenn man das dann auch noch in regelmĂ€Ăigen AbstĂ€nden wiederholen muss) 
... vor allem nicht bei Stingrays ....
ich hatte mal einen Classic 4, da war der Neck historisch korrekt hochglanz-lackiert - das hÀtte eventuell mal ein wenig klebrig und beim Spielen hinderlich werden können .... wurde es aber nicht
... vor allem nicht bei Stingrays ....ich hatte mal einen Classic 4, da war der Neck historisch korrekt hochglanz-lackiert - das hÀtte eventuell mal ein wenig klebrig und beim Spielen hinderlich werden können .... wurde es aber nicht
Chuck
MusicMan
Mir auch nicht. Die HĂ€lfte meiner BĂ€sse hat lackierte HĂ€lse und der leo era hat diesen Hals mittlerweile schön griffig.Hat sich mir noch nie erschlossen, warum manche Kollegen stĂ€ndig an den HalsrĂŒckseiten ihrer BĂ€sse herumraspeln mĂŒssen (zumal, wenn man das dann auch noch in regelmĂ€Ăigen AbstĂ€nden wiederholen muss)
EB hatte seinerzeit Lemon Oil fĂŒr die Reinigung und irgendein Wax fĂŒr die unlackierten HĂ€lse der Jahrtausendwende empfohlen. Ich hatte damals Bienenwachs verwendet, richtig schön einpoliert, und bei dem, den ich noch habe, dann nie wieder was gemacht. HĂ€lt seit gut 20 Jahren.
Wenn dein Sterling Ray seidenmatt lackiert ist (was ich nicht weiĂ?), wĂ€re das natĂŒrlich kontraproduktiv, das kann ja nicht ins Holz einziehen.
Wenn dein Sterling Ray seidenmatt lackiert ist (was ich nicht weiĂ?), wĂ€re das natĂŒrlich kontraproduktiv, das kann ja nicht ins Holz einziehen.
Siehe weiter oben...
SuperFour
Member
Der hat sich auch Hochglanz klebrig flott bespielen lassen. Wir sind aber auch keine SensibelchenHat sich mir noch nie erschlossen, warum manche Kollegen stĂ€ndig an den HalsrĂŒckseiten ihrer BĂ€sse herumraspeln mĂŒssen (zumal, wenn man das dann auch noch in regelmĂ€Ăigen AbstĂ€nden wiederholen muss)
ich hatte mal einen Classic 4, da war der Neck historisch korrekt hochglanz-lackiert - das hÀtte eventuell mal ein wenig klebrig und beim Spielen hinderlich werden können .... wurde es aber nicht
whitewater
RĂŒckfĂ€llig nach 25 Jahren
- BeitrÀge
- 9.625
- Bassix
- Ă301.315
Mein Verdacht, ich bin da ja auch unwissend, ist, daĂ das schlicht zum Zeremoniell zeitgenössischer Stingrays gehört. So wie Leominaten ihre flatbespannten Precis nach der HĂ€rte des DĂ€mpferschwamms sortiert an die Wand hĂ€ngen und die Farbe der Orange Drops per RAL-Palette abgleichen, ist es hier halt der mattierungsgrad der HalsrĂŒckseiteHat sich mir noch nie erschlossen, warum manche Kollegen stĂ€ndig an den HalsrĂŒckseiten ihrer BĂ€sse herumraspeln mĂŒssen (zumal, wenn man das dann auch noch in regelmĂ€Ăigen AbstĂ€nden wiederholen muss)
ich hatte mal einen Classic 4, da war der Neck historisch korrekt hochglanz-lackiert - das hÀtte eventuell mal ein wenig klebrig und beim Spielen hinderlich werden können .... wurde es aber nicht
Das ist ja ĂŒbrigens der immense Vorteil der Instrumente vor 90, die waren glĂ€nzend lackiert, das gehört so, da fummelt man nicht dran rum, und fertig.
Ich spiele bei einigen StĂŒcken relativ flott, z.B. out in the fields komplett durchgehend sechzehntel mit 2 Fingern. Oder ne relativ schnelle Bassline bei Nobodys Wife von Anouk und so weiter.
Da ist es fĂŒr mich persönlich vom SpielgefĂŒhl sehr angenehm wenn der Hals schön glatt ist. Hat bei mir nichts mit Zeitgeist zu tun. Das hat nur praktische GrĂŒnde, damit fĂŒhle ich mich wohler.
Da ist es fĂŒr mich persönlich vom SpielgefĂŒhl sehr angenehm wenn der Hals schön glatt ist. Hat bei mir nichts mit Zeitgeist zu tun. Das hat nur praktische GrĂŒnde, damit fĂŒhle ich mich wohler.
anouks stĂŒck hat doch gar keine schnelle basslinie, und die 16tel spielt man nicht mit der greifhand - und viele wechsel hat out in the fields nicht.
daher versteh ich nur das argument an dieser stelle nicht.
sonst bin ich da eher pragmatisch.
hab bÀsse mit natur hÀlsen und meine rays die alle hochglanz lackiert sind, und keinerlei abstriche in punkto geschwindigkeit o.À. machen.
abwischen muss ich auch alle hÀlse immer wieder beim spielen - egal ob lackiert, matt geschliffen oder nur geölt/gewachst. da kleben alle bei mir, aber ich schwitze nunmal auch an den hÀnden.
Ray Mahogany
Come as u are!
Das scheint sehr individuell zu sein. Auf lackierten HÀlsen bleibe ich eher hÀngen, wenn ich schwitze, auf den unlackierten MuMa-HÀlsen jedoch nicht.
Bei mir schon. Ich spiele nicht immer 1:1 Original.
Das stimmt.
Musst du auch nicht. Es reicht ja wenn ich weià was ich möchte.
Tue ich auch. Aber wie bereits weiter oben beschrieben hatte ich 2 BÀsse mit geröstetem und unlackiertem Hals bei denen das nicht so war.
Ist es so schwer zu verstehen das ich das hier gerne auch hÀtte?