Markbass Home

[Radunt]

warum jetzt jeder

jeder? Ich bin nicht jeder.......

...ernsthaft: aktuell wird offensichtlich recht ordentlich Gear verkauft. Da tauchen dann die Tube 500er vielleicht auch häufiger mit auf.
Ich bin mit meinem jedenfalls sehr zufrieden (war ein Umstieg vom Blackline auf Tube 500).

 

[ttrumpett]

Keine Ahnung wie man das nicht geil finden kann
Anhang anzeigen 822968

Gibts das Case zu kaufen oder hast das selber gehäkelt?

 

[ttrumpett]

...Moin @Mecki ......, ...

... - ...ich möchte dir deine "Idee" wirklich nicht madig machen. Aber eine 1x12'' und eine 1x15'' kombinieren zu wollen, bringt am Ende des Tages nur "Brei", da die 1x12'' nicht mehr zu hören sein wird (und lediglich im "Unnergrund" mitgrummelt). Nimm' lieber eine zusätzliche 1x12'' dazu - das klingt dann "offener" und hat mehr als genug Druck...

Das ist aber auch nur ein Tipp...

P.

Ich muss Dir leider vollkommen wiedersprechen. Ich habe
-in einem ziemlich lauten Rocktrio-
eine zeitlang eine FMCNeo 112 mit einer Markbass 151p Traveler gespielt. Da war überhaupt nix von mumpf...die 12er sorgt für gut hörbare tiefmitten, die 15er sorgt für fundament. Für mich war dies kombination absolute Klasse!!

 

[Masl]

Moin ihr Markbasser,

mal eine rein hypothetische Frage: Wie klingt denn der Nano Mark II so?

Ganz konkret: färbt der Preamp (stark?) Ich las in einem Review, welches ich leider nicht mehr finde, dass der Preamp sehr wenig mit dem Signal macht und sehr clean ist. Also nicht von sich aus das Signal stark verbiegt. Was gut wäre.

Ich überlege gerade, ob der Amp als kleiner Lautmacher für digitale Geräte wie mein Helix LT taugt und ob der EQ vom Nano Mark II vielleicht für rudimentäre Raumpassungen reicht. Oder ob das ganze eine Schnapsidee ist.

Markbass Nano Mark II Head

Markbass Nano Mark II Head; Topteil für E-Bass, 300 Watt an 4Ohm, intiutive Bedienoberfläche, integrierter Bi-Band Limiter, Regler für Gain, Master, Low, Mid Low, Mid High, High, Clip LED; Eingang: Input (6,3 mm Klinke), Ausgänge: Line Out XLR mit...

€380,00

www.thomann.de

 

[Gallier]

Moin ihr Markbasser,

mal eine rein hypothetische Frage: Wie klingt denn der Nano Mark II so?

Ganz konkret: färbt der Preamp (stark?) Ich las in einem Review, welches ich leider nicht mehr finde, dass der Preamp sehr wenig mit dem Signal macht und sehr clean ist. Also nicht von sich aus das Signal stark verbiegt. Was gut wäre.

Ich überlege gerade, ob der Amp als kleiner Lautmacher für digitale Geräte wie mein Helix LT taugt und ob der EQ vom Nano Mark II vielleicht für rudimentäre Raumpassungen reicht. Oder ob das ganze eine Schnapsidee ist.

Markbass Nano Mark II Head

Markbass Nano Mark II Head; Topteil für E-Bass, 300 Watt an 4Ohm, intiutive Bedienoberfläche, integrierter Bi-Band Limiter, Regler für Gain, Master, Low, Mid Low, Mid High, High, Clip LED; Eingang: Input (6,3 mm Klinke), Ausgänge: Line Out XLR mit...

€380,00

www.thomann.de

@Mudskipper - hier kannst Du sicherlich weiter helfen.....

 

[Basspekoe]

Moin ihr Markbasser,

mal eine rein hypothetische Frage: Wie klingt denn der Nano Mark II so?

Ganz konkret: färbt der Preamp (stark?) Ich las in einem Review, welches ich leider nicht mehr finde, dass der Preamp sehr wenig mit dem Signal macht und sehr clean ist. Also nicht von sich aus das Signal stark verbiegt. Was gut wäre.

Ich überlege gerade, ob der Amp als kleiner Lautmacher für digitale Geräte wie mein Helix LT taugt und ob der EQ vom Nano Mark II vielleicht für rudimentäre Raumpassungen reicht. Oder ob das ganze eine Schnapsidee ist.

Markbass Nano Mark II Head

Markbass Nano Mark II Head; Topteil für E-Bass, 300 Watt an 4Ohm, intiutive Bedienoberfläche, integrierter Bi-Band Limiter, Regler für Gain, Master, Low, Mid Low, Mid High, High, Clip LED; Eingang: Input (6,3 mm Klinke), Ausgänge: Line Out XLR mit...

€380,00

www.thomann.de

Der Nano2 färbt minimal. Also nicht ganz so neutral wie ein LM, aber weit von "färbend". Der EQ reicht zum anpassen auf jeden Fall.

Der Nano1 klingt m.M. nach etwas voller/drckvoller, aber der Unterschied ist nicht kriegsentscheidend.

Der Nano1/2 ist m.M.n. von allen Miniamps für deine Zwecke wahrscheinlich einer der besseren...
Vielleicht kannst ihn ja mal ausprobieren...

 

[Mudskipper]

mal eine rein hypothetische Frage: Wie klingt denn der Nano Mark II so?

Trocken Markbassig.
ich habe den Ier ja zu Hause und finde den für sowas echt gut.
Keine Wunderlautstärken erwarten.

 

[Masl]

Danke euch! Das klingt so, als ob ich den mal ins Auge fassen könnte. Ums ausprobieren komme ich ja eh nicht herum.

Eigentlich sollte es ein HB Block-800B als Endstufe werden. Die Endstufe steckt ja auch in meinem Mesa, den ich gerade als reine Endstufe unter seinem Wert benutze. Aber die hat einfach so absurd viel Power, dass ich sie nur leicht aufdrehe.

Zudem hadere ich etwas damit, dass ich nicht auf die Schnelle am Amp kurz etwas korrigieren kann. Oft haben wir nicht den Luxus eines langen Soundchecks, sodass es während des Songs einfacher ist, schnell den Bühnensound am Amp grob zu korrigieren als auf dem Boden zu hocken und am Helix nachzuregeln. Natürlich geht das, habe ich zuletzt genau so gemacht. Alles ein für und wider.

Der kleine Markbass hat zwar wenig Watt. Aber vielleicht reicht das ja. Danke für den Hinweis @Mudskipper

 

[DeBone]

Gibts das Case zu kaufen oder hast das selber gehäkelt?

Ist selbst zusammengeschustert

 

[Passilein]

Der kleine Markbass hat zwar wenig Watt. Aber vielleicht reicht das ja

Moinsen...ich habe den KLEINEN ja. Ursprünglich hatte ich ihn als Backup besorgt, aber mein LM2 ist gegangen und der KLEENE ist jetzt mein Markbass-Mainamp. Also wenig Watt hin oder her...der LÜDDE reicht auf jeden Fall. Für mich eine "kleine" Überraschung, da er mich bereits auf recht großen Bühnen überzeugen konnte. Und bei meinen LIVE-Einsätzen hatte ich nur eine 8Ohm Box am Start.
Also weniger Gedanken machen und testen...es lohnt sich.

 

[Masl]

Moinsen...ich habe den KLEINEN ja. Ursprünglich hatte ich ihn als Backup besorgt, aber mein LM2 ist gegangen und der KLEENE ist jetzt mein Markbass-Mainamp. Also wenig Watt hin oder her...der LÜDDE reicht auf jeden Fall. Für mich eine "kleine" Überraschung, da er mich bereits auf recht großen Bühnen überzeugen konnte. Und bei meinen LIVE-Einsätzen hatte ich nur eine 8Ohm Box am Start.
Also weniger Gedanken machen und testen...es lohnt sich.

Das mache ich. Vermutlich aber nicht mehr dieses Jahr, nachdem letzte Woche erst ein neuer Bass ankam.

 

[Passilein]

btw der LÜDDE ist gerade beim T ein wenig günstiger geworden...380€!

 

[Bassilicum]

Moin ihr Markbasser,

mal eine rein hypothetische Frage: Wie klingt denn der Nano Mark II so?

Ganz konkret: färbt der Preamp (stark?) Ich las in einem Review, welches ich leider nicht mehr finde, dass der Preamp sehr wenig mit dem Signal macht und sehr clean ist. Also nicht von sich aus das Signal stark verbiegt. Was gut wäre.

Ich überlege gerade, ob der Amp als kleiner Lautmacher für digitale Geräte wie mein Helix LT taugt und ob der EQ vom Nano Mark II vielleicht für rudimentäre Raumpassungen reicht. Oder ob das ganze eine Schnapsidee ist.

Markbass Nano Mark II Head

Markbass Nano Mark II Head; Topteil für E-Bass, 300 Watt an 4Ohm, intiutive Bedienoberfläche, integrierter Bi-Band Limiter, Regler für Gain, Master, Low, Mid Low, Mid High, High, Clip LED; Eingang: Input (6,3 mm Klinke), Ausgänge: Line Out XLR mit...

€380,00

www.thomann.de

Ich hatte den ersten... mir fehlten die beiden Regler (VLE VPF), und im oberen Leistungsbereich hatte der garnicht die Qualitäten des Little Mark III.Da kam dann einfach nix mehr... .

h

 

[Basspekoe]

Ich hatte den ersten... mir fehlten die beiden Regler (VLE VPF), und im oberen Leistungsbereich hatte der garnicht die Qualitäten des Little Mark III.Da kam dann einfach nix mehr... .

h

Ich mag den LM auch ein kleines bisschen lieber, aber hier ging es wohl eher um Kleinst-Amps. Und in dieser Kategorie steht der Nano nicht schlecht da...

Außerdem muss man (wie @SuperFour schon festgestellt hat) mit dem Gainregler etwas spielen. Ein zu niedriger Gain lässt den Amp schlapp klingen, ein zu hoher Gain komprimiert (vor allen in den Bässen). Wenn die Peak-Lampe beginnt zu flackern, ist man in der Regel schon etwas zu hoch. Über'm Daumen zwischen 10Uhr und 11Uhr passt meistens ganz gut. Ausprobieren...
Dann klingt m.M.n. der Nano auch bis in ordentliche bandtaugliche Lautstärken ganz gut. Hängt aber natürlich auch von der Box ab...

 

[Norskald]

Nabend. Ich hätte nochmal ne kurze Meinungsumfrage:
Ich bin einen Klick vom Ordern eines Little Mark IV entfernt. Also - es wird passieren.
Frage nur: welcher? 500 oder 300?

Ich habe einen Little Marcus 500, wo er sich dazu gesellen würde. Dabei stelle ich jedoch fest: Wenn ich nur mal nebenbei im Wohnzimmer klimpern möchte (an einer 112er), ist es schon schwierig, nicht zu laut zu sein. Also zu Beginn des Regelwegs am Volume-Poti passiert schon sehr viel. Spricht also vielleicht für den 300er.

Aber: Ist der denn dann kräftig genug für andere Anwendungsgebiete? Ich hatte z.B. auch einen Minimark 802 (250W mit Box). Wenn ich damit daheim moderat laut sein wollte, musste ich bei einem "leisen Bass" die Lautstärke über die Hälfte drehen und er fing langsam an zu pfeifen und brummen (oder war dafür der unabschaltbare Piezo verantwortlich?)...

Dazu kommt der Preisunterschied von nicht mal 50,-. Also wäre man ja fast doof, fast dasselbe für den Schwächeren auszugeben.

Wieder andererseits frage ich mich, ob ich mit 2x 500W dann zu kräftig aufgestellt bin. Zu erstgenannter Frage käme auch noch die Frage, ob der Lüfter beim 300er möglicherweise weniger zu tun hat, also womöglich ein anderer, leiserer ist....?

Was würdet ihr tun?

 

[Radunt]

für zu Hause und mit 112 würde ich den Black Line nehmen. Ich hatte ihn zu Hause an einer 2x10 zum übern und auch live mit - hat gereicht.
Wenn du aber Death Dark Heavy Metal Doom spielst, ist er live vermutlich zu schwach....

 

[Basspekoe]

Nabend. Ich hätte nochmal ne kurze Meinungsumfrage:
Ich bin einen Klick vom Ordern eines Little Mark IV entfernt. Also - es wird passieren.
Frage nur: welcher? 500 oder 300?

Ich habe einen Little Marcus 500, wo er sich dazu gesellen würde. Dabei stelle ich jedoch fest: Wenn ich nur mal nebenbei im Wohnzimmer klimpern möchte (an einer 112er), ist es schon schwierig, nicht zu laut zu sein. Also zu Beginn des Regelwegs am Volume-Poti passiert schon sehr viel. Spricht also vielleicht für den 300er.

Aber: Ist der denn dann kräftig genug für andere Anwendungsgebiete? Ich hatte z.B. auch einen Minimark 802 (250W mit Box). Wenn ich damit daheim moderat laut sein wollte, musste ich bei einem "leisen Bass" die Lautstärke über die Hälfte drehen und er fing langsam an zu pfeifen und brummen (oder war dafür der unabschaltbare Piezo verantwortlich?)...

Dazu kommt der Preisunterschied von nicht mal 50,-. Also wäre man ja fast doof, fast dasselbe für den Schwächeren auszugeben.

Wieder andererseits frage ich mich, ob ich mit 2x 500W dann zu kräftig aufgestellt bin. Zu erstgenannter Frage käme auch noch die Frage, ob der Lüfter beim 300er möglicherweise weniger zu tun hat, also womöglich ein anderer, leiserer ist....?

Was würdet ihr tun?

Der Unterschied vom Volumenregler ist weniger groß, als du dir vorstellst...

Abhilfe für wenig Regelweg vom Masterpoti wäre ganz einfach:
Stell den Gain etwas tiefer ein, dann hast plötzlich einen deutlich gutmütigeren Masterregler...

 

[Basspekoe]

Wieder andererseits frage ich mich, ob ich mit 2x 500W dann zu kräftig aufgestellt bin. Zu erstgenannter Frage käme auch noch die Frage, ob der Lüfter beim 300er möglicherweise weniger zu tun hat, also womöglich ein anderer, leiserer ist....?

Die Lüfter sind dieselben und laufen nicht temperaturgesteuert. Sind also gleichlaut.

Ein 250er/300er reicht natürlich für fast alles aus. Aber beim Betrieb an einer 8 Ohm Box haben 250er/300er "nur" 150W, was je nach Box/Anwendung schonmal komplett ausgereizt werden könnte. Der 500er hat an 8 Ohm 300W, was schon eher selten komplett ausgereizt werden muss... bei 50,-€ Unterschied eigentlich keine Frage mehr.
Alternative zum wirklichen sparen: Gebrauchter LM250 für 180,- bis 230,-€ gekauft. Der ist genauso gut und günstig.

 

[schtul]

Ich bin einen Klick vom Ordern eines Little Mark IV entfernt. Also - es wird passieren.
Frage nur: welcher? 500 oder 300?

Der Unterschied vom Volumenregler ist weniger groß, als du dir vorstellst...

Das. Doppelte gefühlte Lautstärke ist nicht doppelte, sondern vierfache Leistung. Scheiß logarithmisches Gehör Daher wird das Problem mit dem knappen Regelweg auch beim 300er vermutlich bestehen. Nur minimal weniger.

Noch eine Randbemerkung:
Sicher dass du den 4rer willst? Der hat den VPF ja nur toggelbar. Bis einschließlich Gen3 war der stufenlos regelbar. Finde ich persönlich einen extremen Rückschritt, weswegen ich immer empfehlen würde, einen älteren Gebrauchten zu suchen. Oder den Blackline, der hat das auch noch.

 

[Passilein]

Also daheim langt ein 801er...DER ist super...
Ich würde zur 500Watt Variante tendieren...allerdings reicht bei mir auch der NANOMARK2 als MarkBass LIVE-Amp...
ALSO: Wenn 300Watt dann darf es auch kleiner sein