*** LEO'S HOME ***

[TurboSenior]

Also extrem "wuchtig" liegt nicht in der Natur der Singlecoils - das mal vorweg. Wenn Du mehr Wucht willst, dann sind die Splitcoil-Precis eher was für Dich. Die bringen da mehr. Allerdings hab ich auch mit den Singlecoils nicht den Eindruck unterzugehen. Insbesondere, wenn man mit der Tonblende und am Amp arbeitet, kann man da durchaus etwas wuchtiges rausholen.

Wenn das der Sound ist auf den Du z.B. aus bist:


dann empfiehlt sich, dass Du vor noch mal mit Flats experimentierst. Du brauchst welche, die etwas "Thumpy" sind. In dem Fall würde ich auch nicht die Cobalts empfehlen, sondern vielleicht eher die Fender-Flats oder LaBella, dann musst Du denen einiges an Zeit geben, damit sie nicht zu neu klingen. Hier - nicht lachen - hat sich für mich herausgestellt, dass aufziehen, dann die Spannung wieder komplett lösen, Saite abnehmen, Saite wieder neu wickeln den Prozeß durchaus etwas beschleunigt und wenn Du dann auch noch die Anlage entsprechend einstellst, solltest Du dem schon sehr nahe kommen. Allerdings kommt es hier auch auf Anlage/Boxen an. Ich bin ziemlich sicher, dass Bill Black zum Beispiel einen Fender-Amp genutzt hat, soviele Alternativen gab es ja damals auch nicht

@ Hozzy: besten dank für deinen Rat & das Video! Sehe nun auch wo/wie Bill Black den P-51 spielt: mit der alte „Daumen-art“! auch werde ich nun mal die LaBella 0760M 52 -110 versuchen und hoffe, das sich der Hals nicht zu stark verbiegt werde auch mit meinen alten Boxen/Amps vermehrt experimentieren müssen. Was ich jetzt schon weiss; mit (m)einen VONG von Julian Pöhler (Schalltechnik 04) zwischen bass & amp kann man(n) sehr viel am sound korrigieren; macht mit diesem gerät richtig spass!

ps nach euren erfahrungen mit den P-51 werde ich vorläufig keinen PU-Austausch forcieren und stattdessen mit Amp/Boxen laborieren.

 

[Hozzy]

Berichte mal und halte uns auf dem Laufenden

 

[TurboSenior]

Die 105er hatte ich damals auf meinem 50s preci. Die waren schon geil und vom Zug her unproblematisch. Für mich gibts keine schöneren Flats.

Hallo zusammen; ich hab einen neuen Satz LaBella 0760M, 52 -110: kann ich diesen ohne bedenken betr. Saitenzug auf meinen PB (versuchsweise) aufziehen? hab etwas bedenken...

 

[TurboSenior]

Anhang anzeigen 367799

Früher mochte ich Sunburst auch nicht.
Mittlerweile zählt bei mir nur noch Haptik und der Ton, Farbe scheissegal!
Mein 65er : leicht , resonant, einer der besten Hälse und..... ein Ton zum niederknien.

Geht mir auch so: PB 1968 spielte jahrelang in einer Strand-Combo in Marokko an der prallen Sonne, MM 1974 spielte jahrelang in einer Reggae-Band mit viel Schweiss der Lack ist nur noch matt und fällt von alleine ab... beide Instrumente gehören zu meinen Lieblingen in Sound und „Haptik“

 

[DerNuLz]

Also ich finde die Chromes haben weniger Zug als die Fender oder die Cobalt Slinkys...
Richtige Stahlseile waren die Jamersons

DAS könnte doch mal ein Grund sein, die Cobalt Flats doch nochmal auszuprobieren.

 

[Hozzy]

Hallo zusammen; ich hab einen neuen Satz LaBella 0760M, 52 -110: kann ich diesen ohne bedenken betr. Saitenzug auf meinen PB (versuchsweise) aufziehen? hab etwas bedenken...

Das dürfte kein Problem sein

 

[Hozzy]

DAS könnte doch mal ein Grund sein, die Cobalt Flats doch nochmal auszuprobieren.

was jetzt genau?

 

[TurboSenior]

Berichte mal und halte uns auf dem Laufenden

Ja gerne: leider zZ keine gigs: alle abgesagt: und keine bandproben: wir sind die risikotruppe (toller bandname?!?) und zu hause, ohne banddruck, klingen meines Erachtens jede bässe bässer. Oder wenigstens recht gut....

 

[DerNuLz]

was jetzt genau?

Ich bevorzuge ordentlich Saitenzug, ohne aber zu fette Drähte spielen zu wollen. Und bisher scheue ich mich noch ob des Preises, die Cobalt Flats zu probieren, der letzte Test mit den Chromes war ja leider schon ein ziemlicher Verlust. Meine „Probleme“ sind halt:
1) Wir spielen in der Band (schwedischer Death Metal) Standard H Stimmung, heißt, ich benötige den Fünfsaiter Satz. Und falls jemand sagt, wir müssen ja nicht so tief runter: doch, bei unserem Sound (Stichwort HM-2) klingt E Standard einfach nicht so gut, C# sollte da schon Minimum sein. Hätte ich eine andere Band mit anderer Musikrichtung, würde ich ziemlich sicher sogar die Chromes spielen.
2) die Chromes gefielen mir rein haptisch und solo gespielt ausgezeichnet, waren für unseren Sound aber leider nicht so geeignet (zumindest nicht auf meinem alten SUB Ray 5). Mit meinen Nickel Rounds saß ich mit sämtlichen bisherigen Bässen super im Mix.
3) Da die Chromes bisher nur auf einem Bass getestet wurden, weiß ich natürlich nicht, wie sie sich auf einem Jazz Bass schlagen würden bzw. auch die Cobalt Flats (bei denen habe ich bisher schon öfter gelesen [z.B. im Flatwound Tröt hier auf bassic], dass die schon mehr in Richtung Semi Flats gehen sollen).

 

[BobButcher138]

Habe mal meinen Jazz Bass ein wenig verschönert

Die Optik ist schonmal Mega, nur mal sehen wie ich mit der bespielbarkeit zurecht kommen werde.

 

[jazzmattezz]

Geht mir auch so: PB 1968 spielte jahrelang in einer Strand-Combo in Marokko an der prallen Sonne, MM 1974 spielte jahrelang in einer Reggae-Band mit viel Schweiss der Lack ist nur noch matt und fällt von alleine ab... beide Instrumente gehören zu meinen Lieblingen in Sound und „Haptik“
Anhang anzeigen 368201Anhang anzeigen 368202

WoW! Das nenn ich mal ne schöne Patina! Da hast du aber ne ganze Menge Mojo auf deinem Preci drauf!

Edit: Und der Stingray ist auch cool!

 

[DerNuLz]

Habe mal meinen Jazz Bass ein wenig verschönert

Anhang anzeigen 368260

Die Optik ist schonmal Mega, nur mal sehen wie ich mit der bespielbarkeit zurecht kommen werde.

Meiner hat ja auch diese Aschenbecher drauf. Ich spiele mit Plektrum und staune, dass es mich bisher irgendwie nicht stört.

 

[Mudskipper]

MM 1974

1974 geht nicht.
Schöner Preci! Ich mag 3TSB nicht so sehr, aber wenn es Richtung two Tone "faded" dagegen sehr.

Die Optik ist schonmal Mega, nur mal sehen wie ich mit der bespielbarkeit zurecht kommen werde.

Ich beneide Jeden, der mit den Bechern spielen kann - ich werde leider wahnsinnig mit den Teilen.

 

[BobButcher138]

Ich beneide Jeden, der mit den Bechern spielen kann - ich werde leider wahnsinnig mit den Teilen.

Ich warte auch erstmal die nächsten Proben ab um ein Urteil zu fällen, aber bis jetzt im Sitzen zuhause komme ich ganz gut zurecht, egal ob mit Plek oder Flingern.

 

[Mudskipper]

Ich warte auch erstmal die nächsten Proben ab um ein Urteil zu fällen, aber bis jetzt im Sitzen zuhause komme ich ganz gut zurecht, egal ob mit Plek oder Flingern.

Mit dem Pick mute ich halt sehr viel mit dem Handballen und mit den Fingern ist mein Sweetspot bei Preci und Jazzy immer direkt über dem Pickup.
Deckel und ich - datt wird einfach nix.

 

[Hozzy]

Ich beneide Jeden, der mit den Bechern spielen kann - ich werde leider wahnsinnig mit den Teilen.

Auf dem Jazz hatte ich sie immer mal wieder drauf, weil es schon geil aussieht, aber da stören sie mich tatsächlich, obwohl ich auf den Precis bis auf einen (und das auch erst jetzt, ich bastel mir nämlich gerade einen DDD-Gedächtnisbass) immer die Cover montiert hab und sie da lieber hab als den PU als Daumenstütze....

 

[BergiaBurns]

1974 geht nicht.

In June 1976, production started on guitars and in August basses followed.

 

[FFMBasser]

Mein Vintera Mustang

 

[French]

Mein Vintera Mustang

Sehr schön!
Erzähl, wie sind deine Eindrücke vom Vintera?

 

[OliB.]

Sehr interessanter Artikel auf Reverb von Tony Bacon, der auch 60 Years Of Fender, The Bass Book geschrieben hat :



Did Leo Fender Really Invent the Electric Bass?

Did Leo Fender Really Invent the Electric Bass?

Just as the Telecaster popularized solidbody electric guitars, the Precision Bass did the same for electric bass. But what electric basses preceded it?

reverb.com