*** LEO'S HOME ***

[energy]

das erklärt vielleicht auch den "härteren" Attack der 70's (außer dem Griffbrettmaterial)

Im Vergleich zur Tonabnehmerposition ist der Soundeinfluss des Griffbretts bestenfalls vernachlässigbar.

 

[Hozzy]

Der PU macht natürlich mehr Unterschied als das Griffbrett, dennoch liegt da ein Unterschied zwischen Maple und Rosewood - ich führe das allerdings weniger auf das Material zurück, als auf den Fakt, dass bei Rosewood das Griffbrett aufgeleimt ist, während bei Maple (in der Regel) alles one-piece ist

 

[Rhino-]

Inder Regel one piece.....würde ich fasst nicht behaupten.
Ich habe beides im Bestand. Beim american standard Jazzy ist es defintiv aufgeleimt. Bei dem special (PJ) ist es opm.

 

[energy]

dennoch liegt da ein Unterschied zwischen Maple und Rosewood - ich führe das allerdings weniger auf das Material zurück, als auf den Fakt, dass bei Rosewood das Griffbrett aufgeleimt ist, während bei Maple (in der Regel) alles one-piece ist

 

[Hozzy]

Inder Regel one piece.....würde ich fasst nicht behaupten.
Ich habe beides im Bestand. Beim american standard Jazzy ist es defintiv aufgeleimt. Bei dem special (PJ) ist es opm.

Deswegen schrieb ich ja "in der Regel" - die wird ja durch Ausnahmen bestätigt

 

[schubi0707]

Hallo Gemeinde,

Ich möchte euch hier mal meinen neusten, alten Schatz vorstellen (gebraucht, hier bei Bassic erworben - danke dafür!) :
Ein Fender American Deluxe Dimension Bass IV.
Der Bass hat am Anfang wenig überzeugt. Die Aktivelektronik hat subtile Störgeräusche beinhaltet und klang auch ziemlich dürftig. Habe (als überzeugter Passiv Spieler) die Elektronik raus geworfen, ein Pickguard machen lassen und alles auf passiv umgerüstet.

Leute, das Ergebnis ist wunderbar! Ich liebe meinen Jazz Bass, ich liebe meinen Preci aber das Teil ist jetzt auch umwerfend. Satter, fetter Humbucker Sound, der aber nicht matschig ist. Irre, was Fender mit einer schlechten Aktivelektronik da kaputt gemacht hat.
Beste Grüße an euch alle!

 

[Hozzy]

Sweeeeeeet! Und wieder mal zeigt sich: Black, White, Maple rocks!

Viel Spaß damit

 

[energy]

Irre, was Fender mit einer schlechten Aktivelektronik da kaputt gemacht hat.

Mit Aktivelektronik hamses nich so bei Fender...

 

[Hozzy]

Mit Aktivelektronik hamses nich so bei Fender...

Wozu auch?

*duckundwech*

 

[Chuck]

Mit Aktivelektronik hamses nich so bei Fender...

Trotzdem seh ich immer wieder aktive Fender Bässe in diversen Videos, also von Berufsmusikern gespielt.

 

[Hozzy]

Trotzdem seh ich immer wieder aktive Fender Bässe in diversen Videos, also von Berufsmusikern gespielt.

Ich sehe es auch am liebsten wenn Fender Bässe aktiv gespielt werden

Spaß beiseite: Waren die Urge-Bässe nicht auch aktiv und hatten so eine lustige Schaltung?

 

[Rhino-]

ich bin auch kein Freund von aktiven Bässen.
Aber die Elektroniken von Fender find ich besser als viele andere, weil sie nicht so hart ins Geschehen eingreifen und ein minimaler Dreh an den Knöpfen nicht massive boost oder cut Origien verursacht.
Das geht eher sanft und gut dosierbar von statten.
Ich mag solche Elektroniken gar nicht die extrem eingreifen wie z.B. beim Sire.

 

[TomW]

Sweeeeeeet! Und wieder mal zeigt sich: Black, White, Maple rocks!

Meines Wissens ist das, was hier nach Black aussieht, Root-Beer ...

Mit Aktivelektronik hamses nich so bei Fender...

Kann ich so nicht bestätigen: Ich hatte selbst einen Dimension, allerdings American und V ... das war ein super Bass mit tollem Preamp - ein echter Stingray-Jäger ...

 

[Chuck]

Aber die Elektroniken von Fender find ich besser als viele andere

das war ein super Bass mit tollem Preamp

Ich persönlich spiele - wenn aktiv - meine MusicMans wobei mein alter Ray noch aus dem Hause CLF Research stammt.
Nur - es leuchtet mir ums Verrecken nicht ein, daß ein renommierter Hersteller grottige Elektroniken verbaut. Noch dazu ein U.S.-Hersteller! Würden aktive Fenders nix taugen wäre der verantwortliche Manager schneller in der Wüste als der erste Container in Rotterdam.

 

[Gast19485]

Kenn die Fender eigenen Preamps nicht.

Der Flea Active Jazz Bass hat zum Beispiel den Aguilar OBP-1 Preamp (boost only) an Board, und ich persönlich finde, dass der ziemlich gut klingt.
Gegen die Hardcore Jazz- und Preci-Community hat es so ein Konzept natürlich schwer sich durchzusetzen.

 

[schubi0707]

Tatsächlich ist der Bass hier schwarz lackiert. Durch das extra erstellte Pickguard ist der Bass aber jetzt ein Unikat.

Die American Aktiv Elektronik hat subtil gewirkt aber für mich hat sie zu viel "glatt gebügelt" und dezente Nebengeräusche verursacht. Meinen extra Boost (den ich sehr selten brauche) hole ich mir live immer das Helix. Dafür benötige ich keinen aktiv Bass.
Für mich war der Umbau echt gewinnbringend. Als passiver Bass ist er für mich deutlich angenehmer und wuchtiger. Danke für das schicke Feedback!

 

[Hozzy]

Da fällt mir noch ein Bass ein, der gezeigt hat, dass man keinen Aktiv-Bass braucht aber doch alles mögliche schalten und walten kann:

Der Fender Roscoe Beck V - wollte ich damals als ich dem Fünfsaiter-Wahn unterlag unbedingt haben, war aber nicht zu bekommen und so wurde es dann ein G&L
Naja....den RBV würde ich immer noch nehmen

 

[Gast19485]

Man kann passiv so einiges realisieren: Bass-Cut, Mitten-Cut, Höhen-Cut, Filtern usw.

Aber boosten geht halt nur aktiv.

 

[Hozzy]

Ach boosten....

das ist so Michael Knight

 

[energy]

Kann ich so nicht bestätigen

Jedes Dippsche hot sei Deggelsche.