nein das waren schon echte boxenkabel. die ganz normalen Thomann speakonteile halt. (kann mich nicht erinnern schonmal ein instrumentenkabel mit spakon gesehen zu haben).
Ja der unterschied war da. wirklich. Es ist jetzt nicht ein "wunder" wie toll das alles klingt, aber auf jedenfall hörbar. Und wie gesagt nicht so minimalst dass man sich das acuh einbilden kann, sondern im "echten leben" hörbar. Ob das im bandgefüge immernoch einen unterschied macht galube ich jetzt mal nicht ausser wenn der bass mit abstand am lautesten ist, aber das war ja nicht die frage. Ob besser oder schlechter will ich auch nicht beurteilen und !!!!! ich würde mir so ein teures kabel nicht nochmal kaufen. dafür ist der unterschied und die effektivität zu wenig.
aber nochmal zurück dazu warum macht der widerstand und die kapazität bei höheren spannungen und stromstärken keinen unterschied mehr ?? Durch kapazitäten und widerstände habe ich doch einen komplexen widerstand dessen wirkung von frequenz spannung und strom abhängig ist. frequenz scheidet in dem fall aus da man ja die selbe frequenz annehmen sollte.
Ja der unterschied war da. wirklich. Es ist jetzt nicht ein "wunder" wie toll das alles klingt, aber auf jedenfall hörbar. Und wie gesagt nicht so minimalst dass man sich das acuh einbilden kann, sondern im "echten leben" hörbar. Ob das im bandgefüge immernoch einen unterschied macht galube ich jetzt mal nicht ausser wenn der bass mit abstand am lautesten ist, aber das war ja nicht die frage. Ob besser oder schlechter will ich auch nicht beurteilen und !!!!! ich würde mir so ein teures kabel nicht nochmal kaufen. dafür ist der unterschied und die effektivität zu wenig.
aber nochmal zurück dazu warum macht der widerstand und die kapazität bei höheren spannungen und stromstärken keinen unterschied mehr ?? Durch kapazitäten und widerstände habe ich doch einen komplexen widerstand dessen wirkung von frequenz spannung und strom abhängig ist. frequenz scheidet in dem fall aus da man ja die selbe frequenz annehmen sollte.