Info/Hinweis: bassic Regeln

naja, vielleicht bleibt euch der verrückte b. ja doch erhalten hier....weil wegenweil ihr hier einfach so ne geile truppe seid! :-)

:bier:

..& weil ich hier doch länger gestrandet bin, als bis gestern noch vermutet...aber dann doch wieder nicht, wegen weniger zeit im internetz versenken und dann aber wieder doch, weil wie schon erwähnt: hier is es halt schon echt geil, denn BasserInnen sind halt einfach die Bässten :D

:m_piano2:
 
Sieht so aus. Soll wohl Beweissicherung erleichtern, weil die Betreiber nix mehr rausrücken (=Arbeit) müssen, sondern die Parteien einfach den Thread selber in der Hoffnung kopieren können, daß das als Quelle einem Gericht oder zur Abschreckung der Gegenseite reicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
das:
"bassic.de ist kein Medium zur Verbreitung von politischen, religiösen und anderen Überzeugungen. An geeigneten Stellen kann über solche Themen diskutiert werden, aber das hat mit gebotenem Respekt vor anderen Anschauungen zu geschehen. Bei Gewalt und pornographischen Themenbereichen sehen wir die Grenzen in etwa da, wo sie von FSK 12 gezogen werden."

Ist mit Verlaub totaler Blödsinn und macht gerade den Unterschied zu anderen Foren aus. Es sind eben gerade die Diskussionen über weltanschauliche Dinge die hier viele Mitglieder über Jahre verbindet. Es war bei Eurer Übernahme des Forums immer klar kommuniziert, dass gerade hierin der Unterschied zu Langweilerforen wie dem Musikerboard etc. besteht.

"Beiträge, die lediglich aus Kurzkommentaren wie "sehe ich auch so" oder Smileys bestehen, sind unerwünscht."

Sehe ich als langjähriger Member völlig anders. Ganz im Gegenteil ist das hier usus und teil des geübten Umgangs. Warum also so eine Regel, die nix weiter bringt als langjährige Member zu diskreditieren?

"Nachgeschobene Beiträge zur Erhöhung der Aufmerksamkeit ohne inhaltliche Erweiterung eines Themas (Pushen) sind untersagt."

In den Keinanzigen ok, aber wenn jemand eine ernsthafte Frage hat und die wegen Eurer unübersichtlichen Oberfläche (ich hatte mehrfach auf die aufgeräumte Darstellung nach Unterforen im alten bassic verwiesen) dann nicht gefunden wird ist es sinnvoll und kommt sowieso nur selten vor, also was soll das?

"Signaturen auf bassic.de sollen unauffällig sein."

Warum? Was soll das und was geht Euch das an? Was ist "unauffällig? Seid ihr gerne unauffällig?

"User gewähren bassic.de mit der Veröffentlichung unwiderruflich und unentgeltlich das Recht einer nicht ausschließlichen Nutzung sämtlicher selbst verfassten Inhalte (Texte, Bilder, Videos, Aufnahmen usw.). Das eingeräumte Nutzungsrecht ist zeitlich und örtlich unbegrenzt und umfasst auch das Recht, Inhalte ganz oder teilweise zu vervielfältigen, zu löschen, zu ändern, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen. Darüber hinaus räumt der User Forumsteilnehmern und Dritten die einfachen Nutzungsrechte im Sinne des Urheberrechts an diesen Inhalten ein und gestattet, die Inhalte in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen."

Nein. Und schon gar nicht ohne dann wirksame Datenschutzerklärung.

Veröffentlichungen im Forum sind für das Forum und sonst für nix und niemand ohne zusätzliche Zustimmung. Sicher nicht zur Drittverwertung durch micom oder thomann und schon gar nicht in meinem Fall. Die gewählte Formulierung ist viel zu weit und so mE auch nicht nötig, wenn auch vielleicht Betreiberseits gewünscht. Bitte überdenken!

Ich widerspreche schonmal der Verwendung irgendwelcher Posts (Texte, Bilder, Videos) von mir außerhalb von bassic.de.

Muss ich mich jetzt dann löschen?

"Das Forum verfolgt keine wirtschaftlichen Interessen. Einnahmen durch Werbung dienen dem Erhalt des Forums und dem Fortbestand der Community."

Warum wollt ihr dann Verwertungsrechte? Wollt ich mich ver*rschen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, bin ich hier der einzige, der hier (mal wieder) Salami-Taktik wittert? Wie schon damals, als man das Board von Sam übernahm. Es ändert sich nix, hieß es. Dann von der .ch-domain auf .de wechselte. Es ändere sich natürlich nix. Nun werden die Forenregeln geändert und wieder ändert sich angeblich nix. Dabei ändert sich manches grundlegend. Mittlerweile sind wir bei Moderatoren, Einschränkung der Werbung, OT-Beträge sind nicht mehr gestattet, Kurzkommentare (smileys usw.) auch nicht mehr. Politisches, religiöses hat hier auch nix mehr zu suchen (manchmal extrem spannende Diskussionen, die man sonst in keinem anderen Forum findet). Eigentlich ist mit den neuen Regeln ab sofort alles untersagt, was bassic von den anderen Foren abhebt.

Mit anderen Worten: wir sind exakt da, wo das Musikerboard schon immer war. Auch wenn jetzt noch gesagt wird, praktisch ändere sich nix. Der Grundstein ist gelegt und der Salami-Taktik entsprechend, haben wir hier, sobald sich der erste Widerstand gelegt hat und ein bisschen Gras über die Sache gewachsen ist, steife Mods, die jeden spannenden Diskurs, OT und jedes bisschen wertvollen Schwachsinn unterbinden dürften. Und dazu übertragen wir sämtliche Rechte an unserem hier verzapften (seien es Kommentare, Bilder, Soundfiles) an den Betreiber. Eine AGB, die ich bei FB, whatsapp usw schon immer fragwürdig fand.

Ich habe nix dagegen, dass wir hier gegen kriminelle Verkäufer geschützt werden und unsererseits strafbares zu unterlassen ist, keine Frage. Aber die Einschränkung politischer/religiöser Äußerung und der OT-posts und Hergabe sämtlicher Urheberrechte ist doch ne ganz andere Sache. Oder verstehe ich hier was grundlegend falsch?

Sehe ich auch so. Das ist genau das was angeblich nicht kommen sollte und weshalb hier alle gesagt haben dass der domain-Umzug Blödsinn ist. Das Gesetz bietet hier ausreichend Persönlichlkeitsschutz. Diese Regeln dienen nur der besseren VErwertbarkeit des Forums und sind mE unakzeptabel.
 
um ggf ein Selbstregulativ in Gang zu setzen.
Was meinst Du damit? Meinst Du damit 'ne erhöhte Zivilcourage, also daß wir alle hier schneller was zu Vorgängen sagen sollen?

Bislang sah es ja so aus, daß irgendwann einer aufgegeben, der Streit sich sonstwie verlaufen, oder man sich vertragen hat - oder daß Beiträge gemeldet wurden, worauf dann hinter den Kulissen was passiert ist.
In Gang gesetzt wurden die "neuen" Forenregeln ja aber durch Fälle, in denen diese foreninterne Regelung einem der Beteiligten nicht gereicht hat und 'ne Anzeige oder Klage gestartet wurde.
 
In Gang gesetzt wurden die "neuen" Forenregeln ja aber durch Fälle, in denen diese foreninterne Regelung einem der Beteiligten nicht gereicht hat und 'ne Anzeige oder Klage gestartet wurde.
Nach meinem Wissensstand stimmt es so wie du es geschrieben hast.
Genaue Details kenne ich keine, und will mir auch niemand sagen...
Ich vermute aber, dass der Grund für diese doch etwas doofen neuen Regeln von einer Streiterei aus dem Sandsack Thread kommt... ich bin zwar nicht in diesem Thread zugange (viel zu viele unnötige Posts pro Tag... wer soll das den alles lesen?), habe aber aus anderen Threads vernommen, dass da heftig unter erwachsenen Leuten gestritten wurde... Teilweise erinnerte es durchaus etwas an Mobbing... warum gestritten wurde weiss ich nicht... ich weiss nur, dass da paar Leute den Streit so aufgebauscht haben (mit PMs etc.), dass es dann vermutlich zu den von @bassic_robin erwähnten gerichtlichen auseinandersetzungen gekommen ist...
Teilweise erinnerte es durchaus etwas an Mobbing...

Meine Meinung dazu:
Echt traurig, dass es unter erwachsenen Menschen zu solchen handlungen kommen muss! Hat echt was von Kindergarten!!!
Und, echt traurig, dass wegen paar nachtragenden Membern ein freies Forum mit Regeln zugeschossen werden muss!!!
Und wer sind die Leidtragenden? Genau die Leute welche mit dem ganzen geplänkel nichts zu tun hatten:bang:

Aber, schlussendlich intressieren mich die neuen Regeln nicht wirklich gross... werde aber versuchen diese einzuhalten!

Trotz allem mag ich dieses Forum mit seinen verrückten Membern sehr gerne!!!
Streitereien und Mobbing hasse ich!!!
 

Ich vermute aber, dass der Grund für diese doch etwas doofen neuen Regeln von einer Streiterei aus dem Sandsack Thread kommt... ich bin zwar nicht in diesem Thread zugange
Bin ich auch nicht drin, keine Ahnung von.
glaub ich erst wenn ichs sehe.
Mir haben per PM zwei Leute erklärt, sie seien angezeigt worden. Ein bekanntes Member und einer neu und anonym. Ich hab sooooowas von keinen Bock auf sowasxx(
Nein, tut es nicht. Du meinst da eine gänzlich andere Baustelle
Na, es wurden ja mehrere Fälle behauptet und irgendwann hamse halt gehandelt. Wieviele und wie umfangreich - wurde ja schon angefragt, wird uns wohl nicht gesagt werden.
 
Naja streng genommen geht so einfach die Bedingungen der Mitgliedschaft nachträglich ändern ja nicht. Schon gar nicht bei Leuten die dem ggf schriftlich wiedersprochen haben.

Wir sind zu den alten Nutzungsbedingen von bassic.ch beigetreten und haben auch nur denen nach entsprechender Belehrung zugestimmt. Ohne ausreichende Datenschutzerklärung und konkrete Neuvereinbarungen sind diese Regeln hier ein frommer Wunsch, aber nicht verbindlich vereinbart. Klar kann der BEtreiber uns nun nach gutdünken sperren, oder aber man macht sich die Mühe sich an getroffenen Absprachen bei der Übernahme von Sam zu halten und formuliert Regeln die auch hierher passen.

Nur um das nochmal klarzustellen: Bei Straftaten sind alle hier Beteilgten schon durch das geltende Recht ausreichend geschützt und wenn diese Grenze überschritten ist darf und muss der BEtreiber schon jetzt einschreiten.

Bei weniger als Straftaten hatten wir uns darauf geeinigt, das hier nicht moderiert wird. Das heißt auch keine Benimmregeln oder sinnentleerte Formvorschriften für Posts.

Wir sind alle hier weil wir nicht ins Musikerboard wollen. Ich hab nach wie vor den Eindruck es geht hier eh nur um die Klicks in den Kleinanzeigen.
 
ch hab nach wie vor den Eindruck es geht hier eh nur um die Klicks

Eine Internetseite bei der es um die werberelevanten Klicks geht - um auf diese Schlussfolgerung zu kommen benötigt man jetzt zwar nicht zwingend einen Diplomabschuß [¦)]

Klar geht es um die Klicks - eine Seite in diesem Größenumfang kostet richtig Geld und macht eine Menge Arbeit. Das sollte sich ja schon irgendwie lohnen. Ist ja auch legitim, 7ender als Beispiel wird ja hier auch gerne sehr glorifiziert und letztendlich machen die ihr Ding auch nur für Geld ;-)
 
Fender hier glorifiziert? Nicht dein ernst....das ist schon etliche Jahre her. Und damals mit recht.[¦)]:o)
Aber zurück zum Thema...mir geht es wie cellkirk. Ich will auch nicht das irgendwelcher Kram von mir außerhalb Bassics stattfindet.
 
Naja streng genommen geht so einfach die Bedingungen der Mitgliedschaft nachträglich ändern ja nicht. Schon gar nicht bei Leuten die dem ggf schriftlich wiedersprochen haben.

Wir sind zu den alten Nutzungsbedingen von bassic.ch beigetreten und haben auch nur denen nach entsprechender Belehrung zugestimmt. Ohne ausreichende Datenschutzerklärung und konkrete Neuvereinbarungen sind diese Regeln hier ein frommer Wunsch, aber nicht verbindlich vereinbart. Klar kann der BEtreiber uns nun nach gutdünken sperren, oder aber man macht sich die Mühe sich an getroffenen Absprachen bei der Übernahme von Sam zu halten und formuliert Regeln die auch hierher passen.

Nur um das nochmal klarzustellen: Bei Straftaten sind alle hier Beteilgten schon durch das geltende Recht ausreichend geschützt und wenn diese Grenze überschritten ist darf und muss der BEtreiber schon jetzt einschreiten.

Bei weniger als Straftaten hatten wir uns darauf geeinigt, das hier nicht moderiert wird. Das heißt auch keine Benimmregeln oder sinnentleerte Formvorschriften für Posts.

Wir sind alle hier weil wir nicht ins Musikerboard wollen. Ich hab nach wie vor den Eindruck es geht hier eh nur um die Klicks in den Kleinanzeigen.

Du sprichst mir aus dem Herzen. Genau das meinte ich mit Salamitaktik. Eigentlich war alles geklärt, eben durch den Gegenwind, den wir immer gegeben haben, wenn an den "alten Regeln" herumgedoktert werden sollte. Es wurde dann immer eingelenkt, es würde sich ja für uns so üüüberhaupt gar nie nix ändern, aaaber kommerzielle Werbung müsse schon sein, später dann: aaaber die .de domain müsse schon sein, aaaber Forenregeln müssen jetzt schon sein, aaaaber Verwertungsrechte müssen wir schon abgeben, aaaaber der Betreiber will das doch so...ich könnte echt im Strahl kotzen.

Wofür die behämmerte Regel mit den "unauffälligen" Signaturen? Damit man evtl. die Werbung der zahlenden Werbepartner besser sieht? Und demnächst gibts dann das Adblocker-Verbot wie auf spiegel.de?

Auch ich widerspreche hiermit ausdrücklich der Nutzung und Verwertung meiner Beiträge und Inhalte durch den Forenbetreiber! Sollte ich deshalb gelöscht werden müssen, bestehe ich auf Komplettlöschung inkl. aller meiner Beiträge.
 
Hm, mit den Kleinanzeigen haben die neuen Regeln kaum was zu tun.
Und gegen Missbrauch dort könnte viel besser eine Zugangshürde wie Mitgliedschaftsmindestdauer oder Mindestanzahl von Posts oder bassics helfen, aber das Thema hatten wir ja schon dreihundert mal ...
 
Jetzt wäre mal Zeit für eine vernünftige Stellungnahme der Mods. Bassic sind die Member und die können es auch ohne weiteres austrocknen falls man sich stur stellen mag....
 

Zurück
Oben Unten