Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Das sehe ich ganz genauso. Es ist diskriminierend und leider jetzt wohl Normalität. Ein negativer Test sollte reichen. Das Risiko auf null zu bringen, ist nicht möglich....
Deine Entscheidung.Das würde für mich bedeuten, Musik nur noch im stillen Kämmerlein zu machen und andere Hobbys für mich zu entdecken. Alles hat seine Grenzen.
Um mal auf den Eingangspost bzw das Eingangsthema einzugehen: Ich kann den Frust verstehen, wenn man als Berufsmusiker nicht die Chance hat, seinen Beruf auszuüben, weil man noch nicht die Chance auf eine Impfung hatte, selbst wenn man gerne wollte.
Es geht nicht darum DICH zu schützen, sondern die Leute zu schützen, die nicht geimpft werden dürfen!Das sehe ich ganz genauso. Es ist diskriminierend und leider jetzt wohl Normalität. Ein negativer Test sollte reichen. Das Risiko auf null zu bringen, ist nicht möglich. Es gibt nach wie vor so etwas wie Lebensrisiko und bislang konnte die Menschheit auch recht gut damit umgehen. Aber was da jetzt passiert, hat dystopische Züge. Und nein, es wird so oder so kein Zurück in die alte Normalität mehr geben. Wer das glaubt, macht sich etwas vor.
Gegen eine konventionelle Impfung hätte ich unter Umständen nichts einzuwenden, wenn es sie denn gäbe und kein Zwang ausgeübt würde. Aber das Zeug, was jetzt verwendet wird, halte ich nunmal für bedenklich und ich möchte mich nicht vor einem Risiko schützen müssen, indem ich ein anderes Risiko eingehen muss.
Es ist jetzt schon abzusehen, dass es langfristig auf einen Impfzwang hinauslaufen wird. Wenn bis dahin konventionelle Impfstoffe verfügbar sein werden, werde ich mich vermutlich dem beugen. Aber die wollen ja unbedingt diese gentechnischen Impfstoffe verwenden, da sie viel günstiger herzustellen sind, also wird sehr wahrscheinlich kein konventioneller Impfstoff auf den Markt kommen.
Das würde für mich bedeuten, Musik nur noch im stillen Kämmerlein zu machen und andere Hobbys für mich zu entdecken. Alles hat seine Grenzen.
Und noch mal:
sofort-impfen.de ausprobieren!
Clapton hat wochenlang befürchtet, er könne nicht mehr spielen. Und seine jetzige Entscheidung kann damit zusammenhängen, dass er nicht dafür verantwortlich sein möchte, wenn sich Menschen vielleicht impfen lassen, um in sein Konzert zu gehen und ähnliche oder schlimmere Nebenwirkungen erleben müssen.Och, nach all dem, was alte Helden auch zum Thema Brexit zu sagen hatten, wundert mich da nicht mehr viel.
Nicht jeder gute und erfolgreiche Musiker ist automatisch auch eine Geistesleuchte.
Und Clapton hat halt schlechte Erfahrungen mit der Impfung gemacht.
Er macht sich also nur Sorgen um das Wohlergehen seiner zahlenden Kundschaft? Nicht vielleicht auch um das Wohlergehen seiner Brieftasche? Es könnten ja unter Umständen weniger Zuschauer zu seinen Konzerten kommen...Clapton hat wochenlang befürchtet, er könne nicht mehr spielen. Und seine jetzige Entscheidung kann damit zusammenhängen, dass er nicht dafür verantwortlich sein möchte, wenn sich Menschen vielleicht impfen lassen, um in sein Konzert zu gehen und ähnliche oder schlimmere Nebenwirkungen erleben müssen.
Jeder wie er mag, aber m. W. Ist Astra Zeneca kein genetischer Impfstoff. Du hast frei WahlDas sehe ich ganz genauso. Es ist diskriminierend und leider jetzt wohl Normalität. Ein negativer Test sollte reichen. Das Risiko auf null zu bringen, ist nicht möglich. Es gibt nach wie vor so etwas wie Lebensrisiko und bislang konnte die Menschheit auch recht gut damit umgehen. Aber was da jetzt passiert, hat dystopische Züge. Und nein, es wird so oder so kein Zurück in die alte Normalität mehr geben. Wer das glaubt, macht sich etwas vor.
Gegen eine konventionelle Impfung hätte ich unter Umständen nichts einzuwenden, wenn es sie denn gäbe und kein Zwang ausgeübt würde. Aber das Zeug, was jetzt verwendet wird, halte ich nunmal für bedenklich und ich möchte mich nicht vor einem Risiko schützen müssen, indem ich ein anderes Risiko eingehen muss.
Es ist jetzt schon abzusehen, dass es langfristig auf einen Impfzwang hinauslaufen wird. Wenn bis dahin konventionelle Impfstoffe verfügbar sein werden, werde ich mich vermutlich dem beugen. Aber die wollen ja unbedingt diese gentechnischen Impfstoffe verwenden, da sie viel günstiger herzustellen sind, also wird sehr wahrscheinlich kein konventioneller Impfstoff auf den Markt kommen.
Das würde für mich bedeuten, Musik nur noch im stillen Kämmerlein zu machen und andere Hobbys für mich zu entdecken. Alles hat seine Grenzen.
Äääh..... Astra, J&J, Sputnik und andere sind doch konventionielle Vector- Impfstoffe?!?Das sehe ich ganz genauso. Es ist diskriminierend und leider jetzt wohl Normalität. Ein negativer Test sollte reichen. Das Risiko auf null zu bringen, ist nicht möglich. Es gibt nach wie vor so etwas wie Lebensrisiko und bislang konnte die Menschheit auch recht gut damit umgehen. Aber was da jetzt passiert, hat dystopische Züge. Und nein, es wird so oder so kein Zurück in die alte Normalität mehr geben. Wer das glaubt, macht sich etwas vor.
Gegen eine konventionelle Impfung hätte ich unter Umständen nichts einzuwenden, wenn es sie denn gäbe und kein Zwang ausgeübt würde. Aber das Zeug, was jetzt verwendet wird, halte ich nunmal für bedenklich und ich möchte mich nicht vor einem Risiko schützen müssen, indem ich ein anderes Risiko eingehen muss.
Es ist jetzt schon abzusehen, dass es langfristig auf einen Impfzwang hinauslaufen wird. Wenn bis dahin konventionelle Impfstoffe verfügbar sein werden, werde ich mich vermutlich dem beugen. Aber die wollen ja unbedingt diese gentechnischen Impfstoffe verwenden, da sie viel günstiger herzustellen sind, also wird sehr wahrscheinlich kein konventioneller Impfstoff auf den Markt kommen.
Das würde für mich bedeuten, Musik nur noch im stillen Kämmerlein zu machen und andere Hobbys für mich zu entdecken. Alles hat seine Grenzen.
Es geht nicht darum DICH zu schützen, sondern die Leute zu schützen, die nicht geimpft werden dürfen!
Wer ein Spenderorgan hat oder HIV, "darf" nie wieder auf ein Konzert, wenn keine Herdenimmunität besteht.
Ja, wenn mir Mai, Jogishwar (???), Lesch, Lauterbach oder Fauci was erklären, hat es mMn meistens gestimmt. Dazu zählt auch, wie der Impfstoff "so schnell" entwickelt wurde - und warum die offizielle Risikobewertung stimmt. Natürlich checke ich auch da (nach meinen Möglichkeiten) nach.
Nein. Es wird keinen Impfzwang geben! Das verbietet das GG. Allerdings wird man als Ungeimpfter nicht die Vorteile haben, die Geimpfte haben. Wer keinen Führerschein hat, hat auch nicht den Vorteil Auto fahren zu dürfen.
Mittlerweile hast Du in D die Auswahl zwischen 4 oder mehr Impfstoffen. Die sind alle scheiße? Obwohl Millionen Menschen weltweit sie verabreicht bekommen? Wenn Du ebenfalls glaubst, dass in den USA 6.000 Menschen an den Impfstoffen gestorben sind, ist Dir eh nicht mehr zu helfen...
Tot oder mit Long-Covid würde Clapton aber noch Slowhändiger spielen!Clapton hat wochenlang befürchtet, er könne nicht mehr spielen. Und seine jetzige Entscheidung kann damit zusammenhängen, dass er nicht dafür verantwortlich sein möchte, wenn sich Menschen vielleicht impfen lassen, um in sein Konzert zu gehen und ähnliche oder schlimmere Nebenwirkungen erleben müssen.
Es sind „konventionelle Impfstoffe“ auf dem Markt. Vielleicht hilft das hier ja, zwischen „genetischen Impfstoffen“ und „konventionellen Impfstoffen“ zu unterscheiden:Es ist jetzt schon abzusehen, dass es langfristig auf einen Impfzwang hinauslaufen wird. Wenn bis dahin konventionelle Impfstoffe verfügbar sein werden, werde ich mich vermutlich dem beugen. Aber die wollen ja unbedingt diese gentechnischen Impfstoffe verwenden, da sie viel günstiger herzustellen sind, also wird sehr wahrscheinlich kein konventioneller Impfstoff auf den Markt kommen.
Nicht immer gleich Böses unterstellen. Schnelltests könnten ja auch funktionieren. Ich kenne seine Beweggründe nicht, aber seine Brieftasche wird durch diese Entscheidung nicht voller, er wird nicht damit durchkommen und somit keine Konzerte mehr geben.Er macht sich also nur Sorgen um das Wohlergehen seiner zahlenden Kundschaft? Nicht vielleicht auch um das Wohlergehen seiner Brieftasche? Es könnten ja unter Umständen weniger Zuschauer zu seinen Konzerten kommen...
Und soll das etwa heißen, mit einer ordentlichen Infektionsfiesta auf seinen Konzerten hätte er weniger Probleme?
Ich kenne auch keine Zahlen.Ich muss nicht unbIch kenne die offiziellen Impfstoff-bedingten Todesfallzahlen nicht, gibt es keine Fälle?
Ist aus Mr. Slowhand jetzt Mr. Slowmind geworden???
Aber muss man alle seine Potentiale ausschöpfen???
Ich hatte Glück, mein Hausarzt ist sehr kompetent und auf zack.
Äääh..... Astra, J&J, Sputnik und andere sind doch konventionielle Vector- Impfstoffe?!?
Alt bewährte Technik....
Und mittlerwee darfste ja auch wählen. Keiner muss einen mRNA nehmen...
Man weiß nicht genau, wie sich das langfristig auswirkt, da die Produktion des Spike Proteins nicht einfach so stoppt und sich dieses Protein im ganzen Körper wiederfindet.
Du machst es doch genau so, nur anders herum. Du „unterstellst“ Clapton, er würde sich um eventuelle Impfnebenwirkungen bei seinen Zuschauer sorgen.Nicht immer gleich Böses unterstellen. Schnelltests könnten ja auch funktionieren. Ich kenne seine Beweggründe nicht, aber seine Brieftasche wird durch diese Entscheidung nicht voller, er wird nicht damit durchkommen und somit keine Konzerte mehr geben.
Im Prinzip ja, in der Praxis war das "kümmern" hier in Hamburg schon 'ne ziemliche Prüfung und das "schnell" eher relativ. Zumindest bis vor 2 Wochen.Alle Personen aus meinem Bekanntenkreis, die passiv warten (d.h. einfach nur auf eine Warteliste beim Impfzentrum gesetzt haben), jammern oder haben gejammert. Alle, die sich aktiv am Telefon um einen Termin bemüht haben, kamen sehr schnell an die Reihe. Die Systemfrage kann man da ausdiskutieren, das Ergebnis spricht aber für sich.
Weicheierei!Nicht vergessen, wir stehen am Beginn der vierten Welle (Urlaubsrückkehrer*innen!)