Humbucker-Position und Skalenlänge

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ja, das Argument ist generell nachvollziehbar.
Weiterführende Frage: warum ist das als Shortscale wohl recht beliebt, als Longscale aber nicht?

Könnte das mit sowas zu tun haben?
Nein.

Den Artikel fand ich auch enttäuschend, weil er weitschwafelig über ein Phänomen referiert, dessen Ursache er nicht erklärt. Die hätte ich ja nu interessant gefunden.
 
Aber es gibt sie doch, sie haben nur einen PU zusätzlich mehr :ugly: . Es gibt da kein Problem, außer das du gerade dabei bist den Thread in die Katakomben zu befördern.


Sorry das ist doch auch echt quatsch!
Isses das?
Lies dir mal die Freds durch die aufgemacht werden wenn Fender ne neue serie rausbringt.
Erst schimpfen alle...was ne shyce die alte serie war super es ist nix besser geworden nir teurer......und dann....kommt de Katalog raus...mit dieser einen legendären Farbe, die das letzte mal irgendwann regular erhaltlich war als wir alle noch keinen bass umhängen hatten und plotzlich sind alle voll des lobs.
Das ware jetzt mal ein ganz simples beispiel direkt hier ausm Forum.
 
Lies dir mal die Freds durch die aufgemacht werden wenn Fender ne neue serie rausbringt.
Erst schimpfen alle...was ne shyce die alte serie war super es ist nix besser geworden nir teurer......und dann....kommt de Katalog raus...mit dieser einen legendären Farbe, die das letzte mal irgendwann regular erhaltlich war als wir alle noch keinen bass umhängen hatten und plotzlich sind alle voll des lobs.
Die zeiten sind doch längst vorbei!
Ich finde die Bass-Welt ist gerade in den letzten 10 Jahren wesentlich diverser geworden, die User hier wesentlich entspannter, kein Fender über alles Quark mehr, jeder kann spielen worauf er Bock hat.
 
Aha! Ich glaube, da liegt der Hund begraben!
Ich mag es besonders, wenn mir wirtschaftlich nicht erfolgreiche Menschen erklären wollen, wie Business funktioniert und ihr eigenes Scheitern als philosophisch verbrämte, verdrehte Weltanschauung als Monstranz vor sich her tragen. (Siehe Profilbild)
Ich sehe mich nicht als gescheitert an.
Ich bin auch nicht wirtschaftlich erfolglos.
Mein Leben ist ein selbsthewähltes, das ich aufgrund meiner Philosophie lebe.

Aber...ich habe den Bass den ich mir wünsche...und ich hab ihn selbst genaut... für mich.
Und das ist etwas was du dir mit Geld nicht kaufen kannst, etwas erschaffen zu haben das dich und andere glücklich macht.

Ich weiß, das ist fur einen BWLer schwer zu verstehen.......aber Konsum macht nicht wirklich glücklich...Musik schon.
 
Die zeiten sind doch längst vorbei!
Ich finde die Bass-Welt ist gerade in den letzten 10 Jahren wesentlich diverser geworden, die User hier wesentlich entspannter, kein Fender über alles Quark mehr, jeder kann spielen worauf er Bock hat.
Das mag eine Frage der Wahrnehmung sein, in meiner ist der "Fender über alles Quark" noch recht vorherrschend. Kann sein, daß ich den Peak verpasst habe, weil ich vor 10 Jahren 'ne Auszeit von der Szene hatte.
 
Die zeiten sind doch längst vorbei!
Ich finde die Bass-Welt ist gerade in den letzten 10 Jahren wesentlich diverser geworden, die User hier wesentlich entspannter, kein Fender über alles Quark mehr, jeder kann spielen worauf er Bock hat.
Sicher...wie ich vorhin schon schrieb findet gerade ein modischer Umbruch statt. Der letzte Fenderfred dieser Art is aber noch gar nicht so alt
 
Aber es gibt sie doch, sie haben nur einen PU zusätzlich mehr :ugly: . Es gibt da kein Problem, außer das du gerade dabei bist den Thread in die Katakomben zu befördern.
Ja, die Kombi ist sehr beliebt, vor allem mit aktiver Elektronik.

Aber warum zum Beispiel nicht single Splitcoil an der Bridge? Hatte ich ja auch am Anfang schon als quasi nicht vorhandene Option genannt...
 
Ja, die Kombi ist sehr beliebt, vor allem mit aktiver Elektronik.

Aber warum zum Beispiel nicht single Splitcoil an der Bridge? Hatte ich ja auch am Anfang schon als quasi nicht vorhandene Option genannt...
Das wiederum sollte offensichtlich sein. Je weiter man an den Steg geht, desto stärker wirkt sich die Position aus. Desto stärker wirken mit einem Split G/D und A/E unausgewogen.
 
Fer letzte Fenderfred dieser Art is aber noch gar nicht so alt
Ja, dann lass sie doch!
Das mag eine Frage der Wahrnehmung sein, in meiner ist der "Fender über alles Quark" noch recht vorherrschend. Kann sein, daß ich den Peak verpasst habe, weil ich vor 10 Jahren 'ne Auszeit von der Szene hatte.
In meiner nicht.

Aber warum zum Beispiel nicht single Splitcoil an der Bridge? Hatte ich ja auch am Anfang schon als quasi nicht vorhandene Option genannt...
Es gibt viele Bässe mit Splitcoils in der Bridge Position man sieht es nur nicht, weil die in Soapbar Gehäusen sitzen. Gibt es bei z.B. Status und Yamaha. da sind die Splits auch nicht so weit auseinander weil:
Das wiederum sollte offensichtlich sein. Je weiter man an den Steg geht, desto stärker wirkt sich die Position aus. Desto stärker wirken mit einem Split G/D und A/E unausgewogen.

Und: manche altbewährten Kombinationen klingen ja auch einfach gut.
Ich liebe JJ und PJ Bässe und Humbucker verlassen mich dann doch immer wieder relativ schnell - ist einfach not my cup of tea.
 
Die Frage war, welche physikalischen Gründe es verursachen könnten, dass diese beeiden Kombinationen offenbar nicht beliebt sind.
Es gibt keine physikalischen Gründe. Eine solche Ausstattung ist einfach nicht beliebt bei der großen Mehrheit der Kunden. So einfach ist das. Bei Musik geht es oft nicht um das physisch erklärbare, im Blindtest sind manche Geigen klanglich beliebter als Stradivaris, trotzdem wollen viele Geiger eine Stradivari. Auch das ist physikalisch nicht erklärbar.
Korrekt, die Investition aber fast gleich Null, daher aus betriebswirtschaftlicher Sicht noch unverständlicher.
Die Investition ist erheblich. Will man etwas im nennenswerten Rahmen verkaufen, muss man auch Werbung für das Teil machen. Und selbst dann ist nicht gesagt, dass das Zeug sich gut verkauft.
 


OK, ich werfe jetzt nochmal das hier in die Runde. und stelle die Eingangsfrage nochmal!
Schwingverhalten von Saiten, verschiedene Positionen der Obertöne und Harmonischen Verschiebungen, Pickup Position, Pickup-Typ.
Das ist alles Physik und nicht beliebig!

Weder möchte ich über den Kundenwillen manipulierende Großkonzerne sprechen, noch über Modellvorschläge an Bässen, da ich keinen Bass suche!!!

Kann jemand erklären, warum welcher Pickup an welcher Stelle sitzt und nicht woanders!!!
 
..also manchmal frage ich mich....
Du hast doch meine Aussage angezweifelt. Als Beleg fur meine Aussage habe ich diesen Fred als Beisiel genommen.
Das heißt doch nicht, das ich sie nicht lasse.
Oli, da haben vielleicht 5 Leute was geschrieben, das ist doch kein Beleg dafür das "alle Fender wollen".
Du warst doch gerade selbst in Mannheim, wollten die alle Fender?

Status mit Splitcoils, welche wären das?
Uff, das fragst du mich was. Ich kann mich gut daran erinnern das z.B. @Basspekoe bei Yammis und ich meine auch mal bei einem Status die Soaps an der Brücke gedreht hatte, da die Treble-Side mehr Richtung Brücke einfach zu dünn klang.

Kann jemand erklären, warum welcher Pickup an welcher Stelle sitzt und nicht woanders!!!
Weil es da gut klingt/nicht gut klingt.
Und mehr als ein Ausrufezeichen braucht man nicht, wir sind hier nicht in einer Tante Erika Whatsapp Chatgruppe.
 

OK, ich werfe jetzt nochmal das hier in die Runde. und stelle die Eingangsfrage nochmal!
Schwingverhalten von Saiten, verschiedene Positionen der Obertöne und Harmonischen Verschiebungen, Pickup Position, Pickup-Typ.
Das ist alles Physik und nicht beliebig!

Weder möchte ich über den Kundenwillen manipulierende Großkonzerne sprechen, noch über Modellvorschläge an Bässen, da ich keinen Bass suche!!!

Kann jemand erklären, warum welcher Pickup an welcher Stelle sitzt und nicht woanders!!!
Das Obertonverhältnis auf einer schwingenden Saite andert sich niemals.
Es besteht aus Verhältnissen zur kompletten schwingenden saite...1/2 ist immer die Hälfte...4/5 immer vier Fünftel.
Der einzige Unterschied ist, das bei einer kurzeren Saitenlänge bei gleichbleibender Tonhöhe die Obertonreihe immer unklarer und verwaschener wird.
Die Antwort auf deine Frage ist einfach markteirtschaftlich...es gibt keinen naturwissenschaftlich belegbaren Grund.
 
Uff, das fragst du mich was. Ich kann mich gut daran erinnern das z.B. @Basspekoe bei Yammis und ich meine auch mal bei einem Status die Soaps an der Brücke gedreht hatte, da die Treble-Side mehr Richtung Brücke einfach zu dünn klang.
Also die Yammis kenne ich, habe einen 5er und gerade auch einen Satz 4er davon verkauft. Bei Status kenne ich eigentlich nur die Zweispulen Humbucker verschiedener Jahrgänge, die "Fender-Style" Humbucker, und als ich auf Deinen Post hin nachgeschaut habe, lernte ich, daß es auch noch Single-Coil+Dummy gibt, also quasi einen Zweispuler, dem eine Hälfte der Zähne (Magnete bzw. Polepieces) gezogen sind.
 
Oli, da haben vielleicht 5 Leute was geschrieben, das ist doch kein Beleg dafür das "alle Fender wollen".
Du warst doch gerade selbst in Mannheim, wollten die alle Fender?


Uff, das fragst du mich was. Ich kann mich gut daran erinnern das z.B. @Basspekoe bei Yammis und ich meine auch mal bei einem Status die Soaps an der Brücke gedreht hatte, da die Treble-Side mehr Richtung Brücke einfach zu dünn klang.


Weil es da gut klingt/nicht gut klingt.
Und mehr als ein Ausrufezeichen braucht man nicht, wir sind hier nicht in einer Tante Erika Whatsapp Chatgruppe.
Ich hab nicht heschrieben das alle Fender wollen....das war nicht die Aussage, die du in Zweifel gezogen hast.
Die Aussage war es wird mit den Augen beurteilt, was mit Ohr und Händen beurteilt werden sollte.
Und dafür ist ein solcher Fred ein guter Beleg, denn plötzlich ändert eine Farne aus dem Katalog die Kollektive Meinung( die sicher nicht die Meinhng eines jeden ist, aber die Grundstimmung ändert sich spürbar im Faden)
 
Das Obertonverhältnis auf einer schwingenden Saite andert sich niemals.
Es besteht aus Verhältnissen zur kompletten schwingenden saite...1/2 ist immer die Hälfte...4/5 immer vier Fünftel.
Der einzige Unterschied ist, das bei einer kurzeren Saitenlänge bei gleichbleibender Tonhöhe die Obertonreihe immer unklarer und verwaschener wird.
Ich vermute ja, daß die nicht ideale Beweglichkeit der Saite in den Aufhängepunkten für die Obertöne mehr ausmacht, als für die Grundschwingung.
Die Antwort auf deine Frage ist einfach markteirtschaftlich...es gibt keinen naturwissenschaftlich belegbaren Grund.
Nein, es ist eine Modefrage. Es gibt schlicht keinen berühmten Basser, der mit sowas prominent unterwegs war.
 
Desweiteren postuliere ich mal, daß auch meine Kenntnisse in den Naturwissenschaften über deine hinausgehen.
Ja, postuliere Du mal schön!

Angenommen, ich wäre der Leiter R&D bei einem der größten Pharmakonzerne der Welt , und bin nicht durch Zufall in diese Position gekommen... Und Du hobelst nachts an Brettern rum.

Echt jetzt?

Du bist der Beste, aber da die Gesellschaft so böse ist, hast Du aus Prinzip beschlossen aus deinen überragendenen Fähigkeiten Nichts zu machen, und ein armer Loser zu bleiben!
Ich beglückwünsche Dich zu dieser herausragenden Lebensleistung!

Sorry Orgeloli, aber über den Quatsch, den Du hier von Dir gibst, kann ich echt nur lachen!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Zurück
Oben Unten