Hinter dem Horizont klingts weiter: pickup behind bridge/ Experimentalbass

[Talisker]

Hätte ich gerne nur auf A D G und das E offen.

Weil? Bzw. was meinst du mit offen?

 

[goldbass]

Weil? Bzw. was meinst du mit offen?

Ich hätte gerne den Nullbund nur bei den A D G Saiten und nicht bei der E Saite. Ich mag den Sound, wenn die ungedämpft ausklingt. A D und G spiele ich fast immer gefretted, nicht leer/offen.

 

[EggHead]

Tolles Instrument und cooler Ansatz!
Ich hab vor zig Jahren mal Hans Reichel mit Achim Knispel im Duo gesehen, die auf zwei entsprechenden Instrumenten sowas gemacht haben - sehr schräg, aber innovativ.
Reichel hat sich schon sehr früh mit dem "Behind the bridge"-Konzept beschäftigt und daneben auch noch jede Menge andere abgefahrene Sachen gemacht.
Hier was frühes von ihm

Und hier ein tolles "neues" Instrument, was in die gleiche Richtung geht:

 

[tofi1]

Das könnte man aber auch auf dem Sattel machen, da braucht es keinen Nullbund.
Nullbund ist trotzdem klasse, ich verstehe nicht, warum es den nicht öfters gibt.

Bei BassLine wird das immer wieder gerne gemacht.
Ich finde das auch gut.

 

[tofi1]

Ich hätte gerne den Nullbund nur bei den A D G Saiten und nicht bei der E Saite. Ich mag den Sound, wenn die ungedämpft ausklingt. A D und G spiele ich fast immer gefretted, nicht leer/offen.

Dann den Nullbund entsprechen kürzer machen.
Vor dem einschlagen/einpressen.

 

[goldbass]

Dann den Nullbund entsprechen kürzer machen.

Ich glaub, dann stimmt die Mensur nicht mehr und der Bass ist nicht mehr bundrein auf der E Saite.

 

[tofi1]

Stimmt.
Aber:

Single Bridges verwenden, dann kannst die Mensur für die E-Saite wieder herstellen.

 

[goldbass]

Single Bridges verwenden, dann kannst die Mensur für die E-Saite wieder herstellen.

Aber die Bundreinheit stimmt dann doch trotzdem nicht, weil der Abstand der E Saite vom Sattel zum ersten Bund zu größer ist ohne Nullbund. Das müsste man am Sattel kompensieren, nicht an der Bridge.

 

[Talisker]

Ich verstehe eh nicht, warum die E nicht über den Nullbund gehen soll? Dann klemmt sie halt der Steg, wo ist der Unterschied schwingungstechnisch?

 

[goldbass]

Ich verstehe eh nicht, warum die E nicht über den Nullbund gehen soll? Dann klemmt sie halt der Steg, wo ist der Unterschied schwingungstechnisch?

EADG mit Nullbund gespielt klingt doch wie gefrettet, oder? Aber isch abe kein Bass mit Nullbund - nur mal hin und wieder einen in der Hand gehabt. Vielleicht ist der Unterschied gar nicht so groß und ich hab nur Mist verzapft?

 

[Buchitsch]

EADG mit Nullbund gespielt klingt doch wie gefrettet, oder?

Ja, das ist der Gedanke dabei. Trotzdem klingt z.B. ein gegriffenes A auf der E-Saite immer noch anders als eine leere A-Saite, v.a. wegen der unterschiedlichen Saitenstärken.

 

[Basswort]

sehr schräg, aber innovativ.
Reichel hat sich schon sehr früh mit dem "Behind the bridge"-Konzept beschäftigt und daneben auch noch jede Menge andere abgefahrene Sachen gemacht.

kool und
spannend! Na dann bin ich nicht der einzige, der sich solche schrägen Gedanken gemacht hat.
Danke!

 

[tofi1]

Aber die Bundreinheit stimmt dann doch trotzdem nicht, weil der Abstand der E Saite vom Sattel zum ersten Bund zu größer ist ohne Nullbund. Das müsste man am Sattel kompensieren, nicht an der Bridge.

Also quasi Single-Sattel-Einsätze.

 

[ollo]

Also quasi Single-Sattel-Einsätze.

Gar nicht zum lachen, das wäre ideal. Wobei der Nullbund der Sache schon sehr entgegenkommt. Die meisten Sättel sind einfach zu hoch.

 

[Talisker]

Gar nicht zum lachen, das wäre ideal. Wobei der Nullbund der Sache schon sehr entgegenkommt. Die meisten Sättel sind einfach zu hoch.

Vor allem die sebstgefeilten.

 

[tofi1]

Das war ein zwinkern.
Ich warte jetzt ab, ob jemand sowas baut.
Ich kann's nicht.

 

[dreizehnbass]

Gute Idee mit den Dämpfer! Allerdings kann ich ja auch den PU für die Resonanzsaiten ausschalten oder ausdrehen.

Noch bessere Idee