Naja daher meine Frage von obennutzt jemand den stomp mit di-box? vielleicht gibt es Empfehlumgen
Es ist nicht kompliziert mit dem HX, aber ich möchte eigentlich meine ausgetĂŒftelte Global Einstellung nicht beim Gig verĂ€ndern und nach jedem Gig wieder anfassen mĂŒssen. Deshalb ist es vorteilhaft, wenn man spontan - je nach BĂŒhne - anpassen kann (aber nicht muss) und dies ist intuitiver möglich, weil man die B7K-Potis vor sich sieht (im Grund könnte man den B7K auch als "Solo"-Nachbrenner nutzen, den man auf jeden HX Sound schalten kann, aber das könnte man ja auch programmieren). Und wie gesagt, ein gutes DI kostet ja auch Geld.
Ich nutze immer noch meine vor Jahren umgebaute Millennium active DI Box, oder eben das was der Veranstalter/Verleiher vor Ort hat.Naja daher meine Frage von oben
Aber ich bekomme das mit dem Helix nicht so wirklich hin ohne die Peaks in den ersten Millisekunden mit zu Komprimieren. Wie gesagt, vllt. steh ich im Moment auch einfach nur hart aufm Schlauch
Hey Ratterbass, das klingt fĂŒr einen Laien sehr spannend was du schreibst. Wie wĂŒrdest du diesen Kompressor konkret auf dem Stomp realisieren?Das, was du da hast ist doch aber genau das Gegenteil vom Glattziehen der Peaks. In der Kemperspur sind die doch sogar betont.
Glattgezogen wÀre die Kemperspur eine durchgehende Wurst
Das sieht mir nach relativ klassischer Bass Komprimierung aus: 4:1 Ratio, Attack bei wenigen ms, Release eher kurz, zwischen 50-100ms. Relativ niedriger Threshhold und viel makeup gain. -> Peaks werden durchgelassen, durch hohes makeup gain laut gemacht und alles nach den Peaks wird vom Kompressor runtergedrĂŒckt.
Hey 5 BĂ€sser,
ich muss grad etwas schmunzeln. UrsprĂŒnglich wollte ich mir nĂ€mlich den B7K kaufen. Dann habe ich gelesen, dass der Stomp eine gute Sim des Darkglass hat und habe mich entschlossen, die paar Ocken noch draufzulegen. Wenn ich mir jetzt den DG noch zusĂ€tzlich hole muss ich irgendwann meiner Frau mal recht geben: Dann ĂŒbertreibe ich es wirklich
Ich wĂŒrde die DI (falls ich doch ein brauche) gerne mit aufs Board packen. Cool wĂ€re wenn ich an die Stromversorgung ran kĂ€me. Mit Phantomspeisung kann man ja nicht immer rechnen. Gibt es eigentlich bei DI-Boxen einen groĂen qualitativen Unterschied? Die Technik ist doch immer gleich. Vielleicht geht ja auch ein passiver? Bin leider technisch da nicht so bewandert.
Aber hallo! Insbesondere bei passiven. Diese haben nĂ€mlich einen Trafo verbaut und die SignalqualitĂ€t steht und fĂ€llt mit der QualitĂ€t dieses Trafos. Unzureichende Trafos verzerren oder beschneiden den Bassbereich sehr stark und sind allgemein nicht sonderlich linear. Ein Wald&Wiesen Trafo von z.B. Xicon ist im Bereich von 300Hz-3,5kHz bereits mit einer Abweichung von plusminus 3dB angegeben. Ausserhalb dieses Bereichs entsprechend gröĂer.
und ich bekomm es einfach nicht hin ohne den Attack "zu hoch" einzustellen. Aber du hattest ja schon eine ErklÀrung dazu geliefert 
Meine aktuelle Einstellung heiĂt Darkglass Hyper Luminal
Im Prinzip ja, der Presetviewer ist allerdings unpraktisch bei der Darstellung von Splits und Snapshots.
Ja, das hatte ich auch vor. Und dann ist meine Synthbass Experimentierphase etwas eskaliert (siehe synth bass thread) und ein Kompressor fiel nicht mehr ins Gewicht
Kann mir nicht passieren seit dem ich weiĂ was fĂŒr ein tolles Interface das Helix ist.Es kommt mir vor als hĂ€tten die bunten Lichter ihren Glanz verloren.
