Headless Bass ?

[claudio]

ok hast mich erwischt, ist eine zu lange Fretlessgitare eineinhalb Oktaven zu tief gestimmt

 

[Chuck]

ich kenne einen negativen effekt, der bei fender zu tage tritt, das ist der deadspot auf der g-saite im bereich 5. bis 9. bund

Echt? Ich hatte das bei G&Ls. Und bei einem #5-Hals gut ausgeprägt. #5-Hälse sind breiter als Jazz Bass-Hälse. Aber bei all maple Hälsen deutlich kräftiger als bei maple/rosewood Hälsen.

 

[Gast68070]

Ich sehe es schon kommen. Von anfänglich Rickenbacker über Bassline re:belle über Fender Jazz Bass American Vintage zu einem Headless. Das passiert wenn man Zeit hat und sich ausgiebig in Musikgeschäften aufhält .

Und am Ende wirds doch ein Preci

 

[Gast60969]

Ich sehe es schon kommen. Von anfänglich Rickenbacker über Bassline re:belle über Fender Jazz Bass American Vintage zu einem Headless. Das passiert wenn man Zeit hat und sich ausgiebig in Musikgeschäften aufhält .

Alles gut, das nennt sich erweiterter Horizont, manche kommen nie in dieses höhere Wahrnehmungsstadium.

 

[Chuck]

Hinterm Horizont gehts weiter

 

[Gast60969]

Schöner hätte ich das als eingefleischter Udo Lindenberg Fan nicht schreiben können.

 

[Chuck]

Und warum hast du nicht?

 

[Catfish]

Schöner hätte ich das als eingefleischter Udo Lindenberg Fan nicht schreiben können.

Mit Udo habe ich seinerzeit nach einem Konzert in Essen noch ordentlich einen gebechert .

 

[Gast60969]

Und warum hast du nicht?

Na aufgrund meiner guten Erziehung, ich habe gelernt mich nicht immer in den Vordergrund zu spielen.

Ich kann das aber gut verbergen.

 

[Schrotty]

Mit Udo habe ich seinerzeit nach einem Konzert in Essen noch ordentlich einen gebechert

So wie der aussieht hat er sich davon bis heute nicht erholt . . .
Edith:
Ich habe das mal mit einer schwedischen Gruppe versucht - hab jämmerlich verloren . . .

 

[alice d.]

beim erasmus-trinkversuch mit finnen und japanern landete ich im mittelfeld...

 

[Talentfrei]

Hat ein Headless Bass jetzt Vorteile

Klar, allen voran Gewicht und Größe. Aber hast Du nicht schon "genug" Bässe?

 

[Gast60969]

Klar, allen voran Gewicht....

Mein Loga wiegt 4,6 kg.

 

[Talentfrei]

Mein Loga wiegt 4,6 kg.

Stell Dir jetzt mal vor was der wiegen würde, wenn der ne Kopfplatte hätte

 

[Catfish]

Meiner wäre bei 3,4 Kilo

 

[alice d.]

meiner ist 28 cm lang und wiegt... ach so, falsches forum...

gewichtsmäßig macht ne kopfplatte doch jetzt nicht so wahnsinnig viel aus. die ballance am gurt ist in jedem fall besser und in engen proberäumen und auf kleinen bühnen ist man deutlich beweglicher. und das ohne angst vor der "gibsonschen krankheit".

einziger nachteil von headlessinstrumenten: die hälfte aller bassständer funktioniert nicht mehr...

 

[Catfish]

meiner ist 28 cm lang und wiegt... .

Du darfst auch nicht auf eine Ü 30 Fete

 

[alice d.]

da verpassen die aber was an der resterampe...

 

[Tonberry]

Unterschiede in der Masse verändern immer etwas am Klang. Nur was genau alles kann dir vermutlich niemand so genau sagen, da gibts einfach unzählige Einflussfaktoren. Gibt es sonst fast baugleiche Bässe in gewohnter Ausführung und als Headless? Das ist der einzig mögliche Vergleich. Selbst da ist dann aber noch nicht gesagt dass der selbe Unterschied bei einem anderen Bass nicht wieder ganz andere Auswirkungen hat.

Ich weiß nur dass ich persönlich da so konservativ bin und finde dass headless kacka aussieht, muss aber auch zugeben dass die Dinger oft ziemlich geil klingen.

Probier den Bass aus, wenn dir Sound und Look gefallen, nimm ihn. Niemand kann dir so einen mit der Begründung dass er keine Kopfplatte hat bedingungslos empfehlen oder bedingungslos davon abraten, denke ich.

 

[Chuck]

Ich weiß nur dass ich persönlich da so konservativ bin und finde dass headless Kacka aussieht

Ich sage spontan "wir verstehen uns"...