Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich frag mich schon einige Zeit wen ich deswegen fragen soll. Am End wäre ja auch Siggi Jäger ne Idee
...und ich habe noch keinen einzigen Hals gesehen, bei dem man den Trusseod linksherun spannen musste. Die 60 Kg (Gitarre) bzw. 80 Kg (Bass) Saitenzug haben noch jeden Hals in die richtige Richtung vorgespannt.Nu ja. Ich mein, bei allen meinen Git ähhh Bässen und so musste ich mir nie Gedanken machen, wie die Hälse mit irgendwelchen Saiten zurechtkommen würden oder ob ich zu mehr oder weniger, hmmm, aufwendigen, zeitraubenden, nervenzerfetzenden Massnahmen greifen muss, falls ein Hals nicht so tut, wie ich mir das wünsche - denn alle hatten die hypermoderne Doppelaktion im Halse drin eingebaut. Links rum mit dem Inbus macht den Hals schön konvex, rechts rum schön konkav - fertig. Oder andersrum halt. Und Thema erledigt. Aaaber bei der tollen, traditionellen Einzelaktion? Gegen den Hals drücken, um ihn konkav zu kriegen?! Wärmebehandlung?! Gewichte drauflegen?! Schon klar, ist wahrscheinlich nur "selten" der Fall, dass es nicht so klappt, wie es soll mit Hals und Saiten und konkav. Aber trotzdem. Wir reden hier doch nicht von Instrumenten von vor 60 Jahren. Oder von Billigteilen aus den, sagen wir, Achtzigern. Sondern von zeitgenössischen Instrumenten von Unternehmen, die sich bis rauf in den Premiumbereich tummeln. Ob ein Mittelklassemodell von Fender oder Sandberg 1500 € mit Single-Action oder aber 1525 € mit Superduperdoppeldings kostet - interessiert das wen? Klingen Instrumente mit Vonvorgestern-Nur-Soherum-Biegedings etwa besser?! Wer in diesem Beitrag, neben ehrlichem Unverständnis meinerseits, etwa Polemik findet, der darf sie gegen mich verwenden.
Er brauchte nur ein wenig Zeit und natürlich den Saitenzug (hatte ich nicht aufm Schirm).. Danke nochmal
#3 nähert sich wenigstens wage dem pädagogischen Ansatz.Ich würde zum Gitarrenbauer gehen.
Nee, alles gut. Das ist ja hier ein rein akademischer Disput, oder?Wer in diesem Beitrag, neben ehrlichem Unverständnis meinerseits, etwa Polemik findet, der darf sie gegen mich verwenden.
Man könnte ja rechts und links des Double-Action noch jeweils einen weiteren einbauen um evtl. einer Torsion entgegen zu wirken. Sozusagen eine Hexatrouble-Konstruktion!
Dazu noch einen kurzen am Griffbrett-Ende gegen die Fender-Ramp!
Freilich, das stimmt!...und ich habe noch keinen einzigen Hals gesehen, bei dem man den Trusseod linksherun spannen musste. Die 60 Kg (Gitarre) bzw. 80 Kg (Bass) Saitenzug haben noch jeden Hals in die richtige Richtung vorgespann [...]
Bevor hier Gerüchte entstehen: ich bin mir bezüglich meines Sandberg nicht sicher.Das ja n Ding! Hätt ich nicht gedacht, dass die Saiten das erledigen müssen. Haben das alle Fender Bässe?! So ein Single Action-Dings?! Im Jahre des Herrn 2017?! Und Sandberg auch?! Moderne Firma aus Germany?!
OK, diesen Umstand hatte ich im Laufe des Threads aus den Augen verloren. Dem Instrument Zeit lassen beim Stimmen, bei eventueller Neubesaitung, bei eventuellen Einstellarbeiten jeder Art ist da in jedem Falle angeraten. Fünf Jahre Koffer sind ne lange Zeit![...] Nun ist da mal ein Bass 5 Jahre unbenutzt im Koffer gelegen. Anschließend hat er zwei Tage gebraucht, um sich wieder an die Saitenspannung anzupassen... [...]
OK, verstanden, das mit Sandberg!Bevor hier Gerüchte entstehen: ich bin mir bezüglich meines Sandberg nicht sicher.
Andererseits versteh ich nicht, was daran schlecht sein soll, wenn das die Saiten erledigen? Wenn die nicht ziehen würden bräuchte es ja den Spannstab garnicht.
Ich bin auch nicht so überzeugt davon, daß Double-Action-Spannstäbe tatsächlich Standard sind (v.a. da es imho völlig überflüssig ist). Weiß das jemand? Vielleicht unsere Bassbauer?
Bin jedenfalls bislang davon ausgegangen, daß Double-Action eher was exotisches ist.