Mal eben kurz gefragt bitte, dient bei den Glockenklang Amps (konkret: Heartrock) der Regler des parallelen Effektwegs zur Anpassung des Send(-Gains), so wie es auch bei Effekt-Sends von Mischpulten und DAWs der Falls ist, oder handelt es sich um einem Volume-Poti des Return-Eingangs? Vielleicht weiß das ja jemand auswendig und schreibt es kurz, danke. Falls es interessiert: Ich habe das Projekt, ein Effektgerät in die Schleife des Heartrocks zu legen, gedanklich noch nicht aufgegeben. Mit dem Klang des Basses direkt in den Heartrock-Preamp bin ich bestens zufrieden, brauche nur sporadisch einen Effekt. Eigentlich sollten die vielen Routing Optionen der Glockenklang Amps doch auch zu was nutze sein, und die Anschaffung eines Little Lehle o.ä ersparen?
Um welche Pedale geht es denn?
Das EFX Poti regelt das Misch-Verhältniss von Signal, das am Send anliegt und dem welches am Return anliegt.
Den Send kann man also nicht regeln.
An allen Sends, auch am Insert liegt Line Pegel an.
Das können die meisten Pedale nicht verarbeiten, man muss es aber immer probieren.
ZB. mein MRX m108 EQ kann das wunderbar. Er läuft mit 18v.....
Bei Digitalen Effekten gibt es manchmal die Möglichkeit den Eingang auf -10 dB abzusenken.
Mann muß halt dann im Output des Effektgerätes den verlorenen Gain wieder aufholen.
Das ist natürlich schade, weil hier oft Sound verloren geht.
Die Glokla Amps haben einen internen Arbeitspegel und dieser liegt auch immer an den Sends an.
Das ist die Problematik an der Sache:
Wenn man jetzt "Pedal-freundliche" Pegel anbieten würde, muss man dann immer danach wieder Gain aufholen,
sprich eine zusätzliche vertärkerstufe einbauen. Da ist immer unglücklich und klanglich eher von Nachteil.
Es ist immer am besten Geräte so zu verwenden, wie sie auch gedacht sind.
Pedale vor dem Amp - 19" Geräte bzw Geräte die Line Pegel verarbeiten können in die Inserts bzw. EFX Wege der Amps.
Natürlich bestätigt die Ausnahme hier wie immer die Regel.
Also ausprobieren.
Edit:
Ich sehe gerade, das du die VT Di und das B3 nutzen willst.
Das geht mit beiden nicht.
Wenn du schreibst, das dich schon ein true Bypass stört, wirst du mit diesen Pedalen in den EFX-Wegen deines HR garantiert nicht glücklich. Des weiteren macht das B3 eine Latenz die es für diese Anwendung komplett unbrauchbar macht.
Eine Ausnahme wären Effekte die komplett Wet eingestellt sind. ZB nur die Hallfahne eines Reverbs oder Delay.
Bei allen anderen Sounds die direkt kommen müssen (EQ, Comp usw) klingt es grauslig wegen der Latenz (Kammfiltereffekt).
Der Bypass Sound ist noch dazu ziemlich lausig von dem Ding und hat auch eine Latenz weil das Signal immer durch die Wandler läuft.
Die VT DI kann Line Pegel nicht vernünftig verarbeiten.
Hatte das Ding selber. Gute Kiste aber nicht zum Einschleifen gebaut.
Buuuuummmmm,
Paul
