Ooooops, alter Fred ganz neu und noch ein wenig Senf über! Zwar wurde schon fast alles gesagt, aber noch nicht von mir. Dass die Treterlösungen nicht funktionieren oder nicht existieren, wissen wir bereits. So Zeug wie Schaumstoff-muting, Palm-muting u.s.w. wurde schon erwähnt, alles klar. Mich wundert ein wenig, dass noch niemand des wichtigsten Aspekt in den virtuellen Raum geworfen hat: konzentriert euch mal einen Moment NICHT auf den Sound, versucht mal, zu analysieren, WELCHE TÖNE genau ein Kontrabassère anders spielt als jemand mit einem E-Bass.
Wie gestaltet man seine Begleitlinien auf einem Kontrabass, was ist daran so speziell und anders? Die Wege sind andere, das führt automatisch zu einer anderen Liniengestaltung. Man braucht viel Kraft, deshalb spielt man ain Stück weit spartanischer, man reduziert mehr. Gleichzeitig baut man gerne rhythmische Füllsel ein, weil man damit gut rumfuschen kann.
Mal ein Beispiel: Ron Carter reduziert in der ersten Aufnahme den Bass auf fast nix, das aber so auf den Punkt, dass die Basslinie das komplette Lied trägt wie sonst nichts:
Der Basser der zweiten Aufnahme nachvollzieht das ein Stück weit mit seinem E-Bass, er spielt einen weichen Sound, klar, er weiß aber auch, was man als Kontrabassist wo wie spielen würde und überlädt die Linie nicht.
ACHTUNG!!!!!!!! Beim zweiten Beispiel nicht von den Bildern ablenken lassen .....
Ron Carter gab uns mal den Tip, möglichst viele Stücke ausschließlich mit Tönen aus der halben Lage zu begleiten und ohne Firlefanz. Das ist eine großartige Übung, um Linien auf ihre Essenz einzudanpfen.
