Germany vs USA

Ist das nicht der Pole, der bei Bedarf seine Instrumente nach Berlin bringt?
Der punktet, der Gute.
Der Mann macht immer top Videos!
Yo, ich finde auch das man den Thumb gut raushört, gefällt mir am besten, aber als eigenständigen Charaktersound?
Jain. Der hat durch die PU Anordnung einfach schon mehr klare Hochmitten im Sound als seine Ami-Kollegen mit dem "traditionelleren" PU-Abständen. Beim Slappen hört man das besonders gut und ich muss da direkt an Mudvayne denken; dessen Basser seit jeher Thump spielt und man dort genau diesen Sound heraushört.
Ja, man bekommt den Sound bestimmt auch mit anderen Bässen schnell hingedreht, besonders wenn es eher universelle Bässe sind - aber man kann schon sagen das es ein Charakter des Thumbs ist halt genau so zu klingen.

Wir haben halt die klassischen Charaktersounds viel mehr im Ohr, weil viel viel mehr benutzt. Selbst meine Big Als haben nicht nur die Fähigkeit zig Bässe (echt gut) zu imitieren sondern haben eindeutige Charaktersounds - aber da kein Arsch diese Bässe kennt wird man die Sounds auch einfach nicht diesen Bässen zuweisen.
Wir Bass-Geeks hier hören natürlich raus ob da ein Rick, ein Preci ein Ray usw gespielt wird - weil wir auf diese Sounds geprägt wurden.
Oli Lang hat Bässe, die haben je nach Modell eine Timbre, das ich so noch nie bei anderen Bässen gehört habe. ich hatte einen Bassculture 5 Custom, der für seine Konstruktion mit recht ungewöhnlichen Hölzern gebaut war und hatte eine völlig eigene Note.
Aber man merkt besonders gut an dem Video oben auch, wie sehr ähnlich sie die US Nobelhobel da oben klingen, trotz teils sehr verschiedener Konstruktion. Das liegt aber imo auch viel an den EMG Humbuckern, die ordentlich eigene Note dazugeben. Ein Spector PJ klingt schon sehr anders im Gegensatz zu den HH Modellen. Den Modulus finde ich sehr beeindruckend im Tiefbass, aber mir zu dünn in den Hochmitten und Höhen.
 
Das ist mal ein toller Bassvergleich. Immer wieder beeindruckend wie sehr die vermeintlich großen klanglichen Unterschiede im Mix verschwinden. Dabei ist das Playback eher seicht und sparsam instrumentiert und der Bass durchaus in den Vordergrund gemixt. Jetzt müsste man noch den Bass auf Begleitlautstärke runtermischen und nicht einmal die Goldohren unter uns würden die Bässe unterscheiden können. Irgendwie deprimierend...xx(
 
Der Begriff „Charaktersound“ ist meiner Meinung nach ohnehin etwas überhöht. Natürlich ist es so, dass ein Bass von einem bestimmten Grundsound geprägt ist. Das zeigt sich meist schon trocken angespielt. Ich finde auch, dass Warwicks - insbesondere Thumb und Corvette, und besonders passiv - schön hölzern klingen und dem Slogan „Sound Of Wood“ ganz gut gerecht werden. Ich habe selbst ein paar Warwicks besessen (Fortress One, Corvette und Corvette FNA Jazzman) und kann dies bestätigen. So richtig warm geworden bin ich mit ihnen aber nicht. Die Bässe polarisieren halt, was wiederum ein klares Indiz dafür sein dürfte, dass sie durchaus auch eigenständigen Sound mit sich bringen.

Aber grundsätzlich: während einige Bässe tendenziell eher bedeckter und wärmer, mal runder, wärmer klingen, präsentieren sich andere z.B. drahtiger, kühler oder dynamischer oder bieten einige Brillianzschmatzer und etwas Lispeln bei sattem Fundament wie etwa der Stingray. Eigenständigkeit gilt natürlich auch für Preci, Jazz, Höfner Violin Bass und viele mehr. Mitunter kann sich auch der Bass – der alleine super klingt – im Bandkontext gar nicht immer so sehr durchsetzen und vermeintliche Unterschiede gehen im Mix weitgehend unter. Der Sound kommt aber bekanntermaßen nicht nur vom Bass selbst, sondern hängt von zig anderen Parametern ab, ob nun Spieltechnik und Anschlag, Preamp, Färbung durch verwendeten Amp, Direktheit und Punch durch die verwendeten Boxen etc. Ob man tatsächlich immer den jeweiligen Bass heraushört, mag ich deshalb eh noch bezweifeln. Unter der Verwendung einer immer gleichen Amplifikation, EQ auf „flat“ und demselben Spieler mag das zwar noch zutreffen, dieser Direktvergleich bietet sich jedoch bei Konzerten und Musik aus der Dose in der Regel eh nicht.

Und sicherlich ist es auch durchaus so gewollt, dass manche Bässe etwas unspektakulär und glatt klingen, weil sie dies immerhin flexibel macht. Den Eindruck hatte ich zum Beispiel beim Yamaha TRB1004J, den ich etwa ein Jahr mein Eigen nennen konnte. Ohne Zweifel ein toller Bass, aber für mich im Sound ohne wahre Ecken und Kanten, die mir persönlich wichtig gewesen wären.

Über den Sound hinaus polarisieren Bässe aber auch unweigerlich mit Optik, Reputation/Image sowie durch die Verwendung innerhalb der favorisierten Musikszene und durch bekannte Bassisten. Von solch emotionaler Prägung wird sich wohl kaum jemand komplett lossagen können. Insgesamt ist es mehr als nur der Sound, der über Mögen, Nichtmögen usw. entscheidet. Eigentlich geht es doch eh immer um „mehr“. Manch einer braucht den Bass nicht einmal anspielen, weil bei ihnen z.B. Edelbass-Hochglanzoptik direkt ausscheidet. Der andere kann sich wiederum einen abgerockten Preci überhaupt nicht vorstellen.:govampire:

Um SEINEN Bass zu finden, bieten deutsche Bassschmieden eine Menge Potenzial und müssen sich auch meines Erachtens in Preis-Leistungs-Aspekten hinter den US-Marken, die sich auf einem etablierten Image einigermaßen ausruhen, keinesfalls verstecken. Deutsche (oder allgemein europäische Schmieden) sind noch relativ jung und zeigen sich dabei recht innovativ. Sie sind nicht nur mit dem bloßen Kopieren von US-Vorbildern beschäftigt, denn dann wäre es halt auch nur eine Kopie mehr, was dem US-Vorbild wieder Schulterklopfen beschert als das angebliche Maß aller Dinge. Einige Marken sind durchaus auch in Übersee bekannt, nicht zu vergessen auch Firmen wie Glockenklang, Noll, Delano, Bassculture, Häussel und viele mehr, die ihren Teil dazu beitragen. Auch Maruszczyk, Mensinger, Sandberg, Clover, Human Base und andere haben dort durchaus guten Ruf ohne gleich als abgehobene Edelschmiede zu gelten.
Ich vermute mal, dass wir wohl etwas zu selbstkritisch sind und den deutschen und europäischen Bassschmieden ruhig mehr zutrauen sollten.

Ich persönlich bin aber nach knapp 20 Jahren - und Ausflügen über Yamaha, Warwick, Fernandes, Tokai, Fender, Esh, G&L, Maruszczyk und leihweise über Sandberg und Status - zum Ibanez ATK zurückgekehrt. Der ATK war mein zweiter Bass im Jahre 1996 oder 1997 nach einem Tokai Hard Puncher (Preci-Klon) und für mich so etwas wie ein Aha-Erlebnis. So kann also ein Bass klingen! Der ATK ergänzt nun meinen Maruszczyk Elwood, hat für mich Charakter und bringt mir das gewisse „Rundum-Wohlfühl-Gefühl“, ohne dass er ein elitäres Images pflegt oder man sich mit ihm brüsten kann - und er gefällt mir unabhängig davon, wo er gebaut wurde. Kein Poser-Bass, aber ein Arbeitstier, das mir einfach super in der Hand liegt. Dennoch behaupte ich nicht, dass man ihn grundsätzlich heraushören kann. Es gibt andere Bässe, die zumindest ähnlich klingen und im Allgemeinen dürfte es je nach Konstruktion auch zu viele Schnittmengen unter den vielen Bass-Sounds geben, als dass sich ein Sound ganz eindeutig auf einen bestimmten Bass münzen ließe. Meine bescheidene Meinung…;-)
 
Das ist mal ein toller Bassvergleich. Immer wieder beeindruckend wie sehr die vermeintlich großen klanglichen Unterschiede im Mix verschwinden. Dabei ist das Playback eher seicht und sparsam instrumentiert und der Bass durchaus in den Vordergrund gemixt. Jetzt müsste man noch den Bass auf Begleitlautstärke runtermischen und nicht einmal die Goldohren unter uns würden die Bässe unterscheiden können. Irgendwie deprimierend...xx(

Das ist doch bei 90% der im Radio gespielten Musik so. Im Studio kommen nach der Aufnahme noch Kompressoren, EQs und andere Dinge auf den Bass, die Höhen und die tiefbässe werden gekappt und das alles noch an den Sound des Mixes angepasst. Da bleibt oft nicht viel von dem "Charaktersound" des Basses übrig.
Ich habe schon im Studio mit Precis, Jazzbässen, meinem alten Status 2000 Vollgraphit und nem Lakland eingespielt. Nach dem final Mix konnte man die kaum noch unterscheiden. OK, war Pop-Rock-Musik, aber trotzdem schade um den schönen Sound jedes einzelnen Instruments :-(
 
Ohne alle 6 Seiten hier gelesen zu haben möchte ich auch meinen Senf dazu abgeben.
Baue jetzt seit 10 Jahren Bässe und Gitarren und bin seit 2 Jahren selbstständig mit einer kleinen Werkstatt mitten in Graz.
Vom Bassbau alleine zu leben ist nicht möglich daher habe ich den mühsamen Weg zum Geigenbauer beschritten um ein zusätzliche Standbein zu haben. Neubauten und Reparatur halten sich in etwa die Waage. Wobei der Verkauf eines Basses alle zwei Wochen utopisch ist. Denke auch , dass die Qualität bei vielen Instrumentenbauern hier sehr hoch ist.

Es ist auch ungleich mühsamer mit unbekannten Namen ein Instrument zu verkaufen. Der Mensch ist nun mal ein Markentier. So kann eine Meistergeige die in Cremona gebaut wurde für 30KEUR verkauft werden. Schließlich hat der Geigenbau dort Tradition da auch Stradivari dort gearbeitet hat.
Versuch mal in Graz oder in Bonn für 30KEUR eine neue Geige zu verkaufen. Egal wie gut die ist.
Der gute Name garantiert auch einen Werterhalt. Bzw. kann auch zur Wertsteigerung führen. Siehe Fender z.B.
 
Stimmt schon ein Stück weit.
Mir ist der Widerverkauf total egal. Geld das ich für Instrumente ausgegeben habe ist abgeschrieben und ich rechne nicht damit dieses je wider zu sehen. Zudem bleiben meine Instrumente sowieo bei mir, wesshalb de Wierverkaufsweit schon wider keine Rolle spielt. Bei mir läuft das über Qualität und Sympatie. Ich habe noch nie in die Schüssel gegriffen wen ich ein Instrument bei einem kleinen Betrieb der mehr als 5 Jahre im Geschäft ist und ich die Entscheidung mit abgeschaltetem Verstand getroffen habe. Diese Efahrung habe ich übrigens nicht "nur" bei Instrumenten gemacht (Auch bei Messern, Motorradzubehör, Schmuck usw.), da bin ich aber sowieso eine schlechte Referenz da ich sehr wenig davon kaufe.

Charakter eines Gegenstandes ist sowieso sehr relativ. Eigentlich hat jeder Gegenstand einen Charakter mache einen guten andere einen schlechten, es gibt Leader und Mitläufer. Das hat aber nichts mit der Qualität zu tun. Für mich hat ein Bass ein Charakter wen er eben nicht wie 90% der Bässe tönt, ebenfalls ist die Haptik und die Optik ein grosser Teil für mich. Wen ich ehrlich bin geht es doch darum wie ich mich beim spielen fühle, meiner Meinung nach sind die allermeisten Zuhörer weder fähig noch gewillt den unterschied eines Fender xy und einem guten (nicht unbedingt billigen) Klon zu hören. Ich habe lange Zeit einen Modeler gespielt (noch zu Gitarren Zeiten) und immer Kritik für meinen Sound geerntet, als ich diesen dann in ein leeres Marshall Gehäuse steckte (Budget) lobten mich die selben Leute für meinen endlich geilen Sound......xx(

Schlussendlich gibt der Spieler einem Gegenstand den Charakter.
 

Zurück
Oben Unten