G
Gast76317
Guest
... ah... sehr gut... alter Kater sagt dankeschön und legt dir, bei Gelegenheit, ne Maus auf die Türschwelle... mjau... mrrrrr. 
GAS hat gewonnen, neues Top muss her
- Ersteller christheg
- Erstellt am
... ah... sehr gut... alter Kater sagt dankeschön und legt dir, bei Gelegenheit, ne Maus auf die Türschwelle... mjau... mrrrrr. 
Aber: Fender Tonestack (nein, ich bin nicht der Einige, der da zuviel bekommt) und von dreckig keine Spur, denn Master und Gain laufen nicht getrennt (oder so...). Jedenfalls wird man eher taub, als das da was zerrt. Matsch kann er allerdings ganz gut
...zumindest an nicht so guten Boxen.Interessant. "Einfach Bässe und Höhen" bei einem x beliebigen Amp angeben und schon läuft der GK Sound. Etwas gewagt, da A) doch Anteile des Sounds aus der Endstufe kommen und B das Voicing auch etwas mit dem sehr ausgeprägten Mittenbild (zumindest bei den alten GKS) zu tun hat. Das ist so wie: "habe meinen Hartke nach Ampeg klingen lassen"...macht vielleicht subjektiv Sinn, aber reliabel ist das nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Klappt mit dem HA3500 tatsächlich einigermaßen, aber den finde ich irgendwie "charakterlos", weiß nicht, wie ich den anders beschreiben soll. Im Bandkontext saß er gut, aber alleinstehend ließ er mich im Stich, deshalb musste er wieder gehen.Der klingt halt "amerikanisch" und daher ähnlich wie Ampeg, wenn man das mal ganz grob schubladisieren darf...
Ray Mahogany
Come as u are!
Das kann ich nur unterstreichen!
Hatte den Veyron eigentlich nur als Backup- und leicht transportablen Sessionamp, bevor ich meinen BVV verkauft habe.
Jetzt ist er 'gezwungenermaßen' mein Hauptamp und macht einen richtig guten Job!
Kann richtig fett und hat ordentlich Reserven.
Zusammen mit der FMC 215EX UL hält der Veyron M locker 2 Gitten (Tube Thomsen, Engl), ein Keyboard und einen dynamisch aufspielenden Drummer in Schach! Der Master steht dabei auf halb zehn.
In bandtauglichen Lautstärken ist der nicht aus der Reserve zu locken und die 'Ampegklangregelung' ist wirkungsvoll und gut zu beherrschen.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast27578
Guest
Biste bestimmt nicht.
Sagickdoch!
Warum sollte mein Amp zerren??? Am besten noch über Master/Gain damit ich immer nur in einem bestimmten Lautstärkenbereich zerren kann? Nööö, für sowas hab ich Pedal. Gefällt mir besser.
NImm's mir nicht übel, aber auch eine Ampeg Gross-Röhre klingt Scheisse über ein Handy-Freisprech-Kabel. Mein LH500 hängt an 2 TC BC212, da matscht gar nix. Ich mag diese Boxen sehr, aber nach allgemeinem Halbwissen gelten die nicht gerade als High-End Lautsprecher.Matsch kann er allerdings ganz gut
Jedenfalls habe ich keinen GK-Sound mit dem Reidmar hinbekommen. Nach meinem Gefühl klingt der Reidmar nach Reidmar, mehr oder weniger EBS-typisch halt. Was anderes habe ich da nicht rausbekommen... Ich frage mich sowieso immer, warum man einen Amp nehmen soll, der aber nicht so klingen soll, wie er klingt. Wenn ich GK-Sound möchte, nehme ich GK, wenn Ampeg, dann eben einen Ampeg. Nach meinem Dafürhalten ist alles andere nix Halbes und nix Ganzes, und man wird auf Dauer nicht glücklich.
Meine Erfahrungen alles Subjektiv:
Hartke LH 500: Ganz guter Ton, etwas "hohl" // Aber der laute Lüfter und das Rauschverhalten ging garnicht - deswegen durfte er wieder gehen
Markbass LM3: Sehr geiler Amp, genug Power für alle Situationen, gute Soundvariationen, mir leider zu "clean"
EBS Reidmar 250 glaubich: sehr guter Amp, leider abgeraucht. Würde ich nochmal kaufen wollen, aber dann den Reidmar 750 zwecks mehr Headroom.
Derzeit:
Ampeg SVT 3 pro: geiles Teil, wenn man die rote Lampe blinken lässt genügend Power für die meisten Sachen. Sehr guter Ton. Ich habe keine Probleme von Lautstärke oder Lüfternerven. Bei den Ampeg SVT 3pro muss man den Gain hochziehen und mit Master nachregeln.
Ich wäre immer noch für nen gebrauchten Ampeg (500-600€) Für mich einer "der" Amps wenn es um durchsetzvermögen geht.
Die Qual der Wahl
Hartke LH 500: Ganz guter Ton, etwas "hohl" // Aber der laute Lüfter und das Rauschverhalten ging garnicht - deswegen durfte er wieder gehen
Markbass LM3: Sehr geiler Amp, genug Power für alle Situationen, gute Soundvariationen, mir leider zu "clean"
EBS Reidmar 250 glaubich: sehr guter Amp, leider abgeraucht. Würde ich nochmal kaufen wollen, aber dann den Reidmar 750 zwecks mehr Headroom.
Derzeit:
Ampeg SVT 3 pro: geiles Teil, wenn man die rote Lampe blinken lässt genügend Power für die meisten Sachen. Sehr guter Ton. Ich habe keine Probleme von Lautstärke oder Lüfternerven. Bei den Ampeg SVT 3pro muss man den Gain hochziehen und mit Master nachregeln.
Ich wäre immer noch für nen gebrauchten Ampeg (500-600€) Für mich einer "der" Amps wenn es um durchsetzvermögen geht.
Die Qual der Wahl
Ray Mahogany
Come as u are!
Der brennt dann auch länger, wegen der größeren Endstufe...
Rauschen? Bei meinem minimal, der Lüfter hat schon bei Balladen nicht gestört.
Ein Musikzimmeramp sollte der sowieso nicht sein. Er ist eben ein Rocker
'Hohl' kann ich auch nicht bestätigen. Schön rockiger Klang und an der damaligen Genz Benz NeoX 212T und Stingray 5HH immer(!) Chef im Ring gegen lauten Schlagzeuger und zwei 412er Stacks.
Zuletzt bearbeitet:
Der brennt dann auch länger, wegen der größeren Endstufe...
Rauschen? Bei meinem minimal, der Lüfter hat schon bei Balladen nicht gestört.
Ein Musikzimmeramp sollte der sowieso nicht sein. Er ist eben ein Rocker
'Hohl' kann ich auch nicht bestätigen. Schön rockiger Klang und an der damaligen Genz Benz NeoX 212T und Stingray 5HH immer(!) Chef im Ring gegen lauten Schlagzeuger und zwei 412er Stacks.
Auch wenn der Reidmar länger brennt, der hatte nen guten Ton^^
Hartke war auch einfach nicht mein Fall, oder hatte einen leichten Defekt - ich weiß es nicht.
Ich gebe auch zu, dass ich mit der Klangregelung nicht klarkam^^
Aber ich bin halt TOP zufrieden mit meinen Ampeg an einer 2/12 SAD oder 2x 1/15 GK
Edith: Rechtschreibfehler
Ray Mahogany
Come as u are!
So klang es für mich
Das ist keine Schande - und auch nicht, dass man es zugibt ... weiter oben im Thread ging's einem Kollegen bei einem Gallien-Krueger-Amp genauso, aber der hat halt dann einfach behauptet, dass der Amp Mist war ... tja, kann man machen ...
P.S. Ich hatte auch mal bei einer Session einen alten Hartke 3500 oder so zur Verfügung gestellt bekommen - auch dem Teil habe ich auch partout keinen ordentlichen Sound herausbekommen
P.P.S. Den Vorschlag mit dem Ampeg SVT 3 begrüße ich mal ganz eigennützig ... https://www.bassic.de/kleinanzeigen/ampeg-svt-3-non-pro.13943/
So ist es von Kollege zu Kollege unterschiedlich. Ich habe seit Kurzem einen HA5500. Und was soll ich sagen ... nach höchstens 15 Minuten hatte ich einen Sound, der mir gut gefällt. Und sogar unser Sänger meinte vorgestern, dass der Bass so gut geklungen habe. Mir gefällt der Trace 400 zwar wesentlich besser - der ist und bleibt mein Hauptamp - aber ich habe schon lange "fummeln" müssen, um da den Sound zu bekommen, mit dem ich rundum zufrieden bin. Außerdem muss ich da je nach Instrument schon nachjustieren. Beim Hartke gilt für mich: one setup fits all.
Alles gut, hatte das nur eingeworfen, weil der TE ja "Dreck" haben wollte. Ich interpetiere das mal als leichten OD...kann der LH nicht!
Absolut richtig. Mit guter Box und Bock auf Fender Tonestack kann der LH 500 eine solide und günstige Sache mit viel Headroom sein. Persönlicher Geschmack. Ich kam damit nicht klar, vor allem habe ich den Mittenbereich nicht in den Griff bekommen (Ratespiel bei dem Amp), was für einen differenzierten Sound sehr wichtig ist.
Kann ich absolut unterschreiben. Wobei ich den Reidmar auch nur an EBS Cl Boxen getestet habe. Das klang in meinen Ohren fürchterlich. Mag auch ein gutes Stück an den Boxen gelegen haben.
Um nochmal auf den TE einzugehen. Ich tät ähnlich wie Cellkirk odr auch andere Kollegen einen SVT Pro 3 empfehlen, da Gain und Master dort getrennt regelbar sind. Nicht zu groß/schwer und gebraucht gut zu bekommen. Wenns leichter und dreckig sein darf fällt mir nur der Aguilar Tonehammer 500 ein. Gutes Ding, ich fand nur die Endstufe recht schlapp.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast27578
Guest
Allet jooot!
Dreck hiess für mich halt "nicht steril". Aber Du hast auch Recht. Wenn Dreck Zerre meint, ist der LH unbrauchbar.
cellkirk74
Kalif anstelle des Kalifen
..und auch über ganz viele Bassboxen...
G
Gast76317
Guest
Money back.... absolut nicht meins und mit zu hoher Erwartungshaltung da ran gegangen, oder die Kiste ist defekt.
Kann laut, aber das war´s auch schon... absolut kein Vergleich zu den GK Class H und die 6 Kilo mehr vom RB 1001
trage ich liebend gerne nachdem ich die Boxen wieder da dran hatte.... nix für ungut, doch "Eisenschwein" grunzt
einfach schöner als das HB Class D Ferkel.
Money back.... absolut nicht meins und mit zu hoher Erwartungshaltung da ran gegangen, oder die Kiste ist defekt.
Kann laut, aber das war´s auch schon... absolut kein Vergleich zu den GK Class H und die 6 Kilo mehr vom RB 1001
trage ich liebend gerne nachdem ich die Boxen wieder da dran hatte.... nix für ungut, doch "Eisenschwein" grunzt
einfach schöner als das HB Class D Ferkel.
Hast du vielleicht noch eine tiefer gehende Beschreibung dazu, was an dem H.B nicht so gut war.
Es ist eigentlich klar, das in Sachen Vehemenz so schnell nichts am RB 1001 vorbei kommt.
G
Gast76317
Guest
@madmanjens hatte mir den Kurzbericht von Hans, @FMC, oben verlinkt und das deckt sich mit
meinem Eindruck, nur dass ich noch was zu Class H und Class D gesagt habe... aber es ist eigent-
lich nix Neues, dass die Eisenschweine anders klingen als die Fliegengewichte und eher als Äpfel-
Birnen-Vergleich im Raum steht.
Siehe Post 24 in folgendem Link:
https://www.bassic.de/threads/harley-benton-block-800b-head.14868089/page-2#post-16563841
Und nun "MEIN BLOCK"...
von rauscharm kann bei "meinem" Block jedenfalls nicht die Rede sein... auch nicht auf dem KH Aus-
gang und mir fehlt leider der Vergleich, weshalb da auch ein Defekt vorliegen kann & ich mich nicht
zu weit aus dem Fenster lehnen möchte... war ja B-Stock und das kann verschiedene Gründe haben.
Evtl. bestell ich noch mal einen, der nicht rauscht und ich würde Onkel T Unrecht tun, wenn ich hier
voreilig was werte, aber die Kiste rauscht ordentlich im Leerlauf, mit runter gezogenen Reglern und
der GND-Lift vom DI-Out dämpft die Brummschleife, aber eliminiert sie nicht...irgendwas stimmt da
nicht... wenn doch, denn ist der zwar günstig mit guter Endstufe, aber schlecht angelegtes Geld.
Die ICE ASX Endstufe is´ne bekannte Geschichte... da kann man nicht viel falsch machen.... solide &
liefert einen anständigen Job ab... der Rest und ob Class D, oder XYZ ist Geschmackssache.
Kurze Zwischenbilanz, um deine Frage ansatzweise zu beantworten... Vorstufe mau... Endstufe jau,
aber ich mag die vom Eisenschwein noch gernerer.
So sieht´s aus...
Und ja, ich geb´s zu... ich hab das Auto nach der Farbe gekauft,
weil ich schon seit den 90ern gerne an cremweißen Knöppen auf
schwarzem Blech drehe.
@FMC... bei mir arbeitet der COMP fast schon "übertrieben"... eher wie ein Clean Boost... bei deinem auch ?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Meinst du den GK 1001 mit "Eisenschwein"? Das ist ein wirklich genialer Amp, aber er wiegt halt "nur" knappe 10 kg. Den als "Eisenschwein" zu bezeichnen, na ja, ich weiß nicht...
Similar threads
