Eliashaugk
Well-Known Member
Aber die Physik ist auch trotzdem einfach die, das ne dünne/hohe Saite nie den tiefbass liefern wird wie eine Eiche tiefe Saite.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Eichen haben immer mehr Bässe als hohe Saiten, und auch mehr Äste.das ne dünne/hohe Saite nie den tiefbass liefern wird wie eine Eiche
Yoe, das Problem habe ich auch oft. Es ist natürlich auch eine Frage des Instruments. Welcher Bass mich da völlig umgehauen hat, ist der Thunderbird. Ich spiele relativ viel Melodien in den oberen Lagen, so 9. bis 14. Bund, auch auf der G- und der D-Saite (Stichwort "Klangfarbe"). Und da hat der Bird eine Fülle an Sound, wie ich es bisher noch bei keinem Bass hatte.Ich möchte meinem Ton insgesamt mehr "Tief-Körper" geben. Alle Saiten sollen mehr Bass-/Tiefbass-Anteile bekommen. Ganz besonders wichtig sind mir dabei die tieffrequenten Anteile von G- und D-Saite, von denen ich mehr hören will.
Bei richtig schnell gespielten Sachen kommt er an seine Grenzen, aber bei moderatem Geachtel funzt er prima!Ich finde diesen Prezi-Plek-an-Ampeg-Anarcho-Punk-bis-Morrissey-Sound schon sehr geil.
Hallo Jenne, ich würde eher mal nach den Saiten gucken. Die Box gibt im besten Fall nur das wieder was man reinschickt.
Mit den Saiten kann man natürlich die Eigenschaften des Instruments weiter herausarbeiten, aber keine Wunder bewerkstelligen. Die DADs 165 sind aber in der tat eine Referenz.Aber die Physik ist auch trotzdem einfach die, das ne dünne/hohe Saite nie den tiefbass liefern wird wie eine Eiche tiefe Saite.
Das finde ich allersdings hochinteressant! (Boxen machen mich irre......)Wenn die E Saite wummst sollten das die restlichen auch tun. Das liegt wirklich zum grösten Teil an den Saiten. Ganz klar auch an der Spielposition, Kompression vom Signal.
Wie Luxus schon schreibt, die Box kann nur darstellen was sie bekommt. Eine Box muss es aber auch ohne großen Zwang darstellen können, dann klingen auch die oberen Saiten eher fetter und genau das macht eine 18er. Das hört man sehr deutlich. Man hat auch wirklich noch Punch wenn man oben spielt.
Das ist klar und etwas anderes zu behaupten wäre natürlich Unsinn. Trotzdem haben auch Töne auf der G-Saite tieffrequente Anteile, sei es durch Sub-Harmonische oder durch die tieffrequente Anteile an Geräuschen (z.B. Finger, Frets), die den Sinuston begleiten. Hätte eine höher gegriffener Ton auf dem Bass überhaupt nichts an Tieferfrequentem, wäre ja jeder EQ sinnlos, bzw. hätte kein Bassregler eine Wirkung auf diesen Ton.Aber die Physik ist auch trotzdem einfach die, das ne dünne/hohe Saite nie den tiefbass liefern wird wie eine Eiche tiefe Saite.
Vielen Dank Hans, dass Du direkt antwortest. Ich kann von hier aus leider keine Videos sehen oder herunterladen. Dafür reicht die Bandbreite nicht. Aber die Beschreibung Deiner 18er macht mich natürlich extrem unruhig...Eine gute18er ist da nochmal deutlich besser als eine 15er. Auf der suche nach entspannter Tiefe auch in den oberen Lagen bin ich da gelandet.
Das ist doch der, der so komisch aussieht, oder? Ich fühle mich da beim Anblick immer genötigt, Schlaghosen, Plateau-Schuhe und was Glitzerndes obenrum anzuziehen...Welcher Bass mich da völlig umgehauen hat, ist der Thunderbird
Aus Hans! Halt, Stop! Ich habe mich doch eigentlich in Richtung 215 orientiert.Eine gute18er ist da nochmal deutlich besser als eine 15er. Auf der suche nach entspannter Tiefe auch in den oberen Lagen bin ich da gelandet
An was Glitzerndes obenrum?Den Klang finde ich wichtig, an alles Andere kann man sich gewöhnen.
Was ich mir wünschte, wäre Tiefbassiges bei jedem Berühren jeglicher Saite, nicht nur der tiefen.
Du brauchst Dich nicht zu entschuldigen. Ich habe den Thread off-topic geführt und Du warst nur so nett zu antworten. Ich möchte mich also an Deiner Stelle entschuldigen. Und die Idee mit dem Multiband-Kompressor ist eine echt gute. Danke schön.Sorry @all falls ich hiermit den schönen FMC-Thread hijacke
Das trifft es nicht ganz. Denn natürlich sind tiefe Töne tiefer als hohe und der gleiche Ton auf verschiedenen Saiten hat mehr oder weniger Wumms. Da es obenrum aber eh schon dünner wird, habe ich mich gefragt, ob mich eine Box, noch vor dem Einsatz zusätzlicher Technik, dabei unterstützen kann, dass doch wenigstens das, was an tieferfrequenten Sachen auch auf höheren Saiten enthalten ist, möglichst gut wiedergegeben wird. Am besten schon bei moderaten Lautstärken.Dein "Problem" ist also, dass die Saiten beim gleichen Ton unterschiedlich klingen?
Ich würde es nicht unbedingt vom Bass abhängig machen, es interessiert mich grundsätzlich (Fender JB (4) und Dingwall Lee Sklar (5)).Was hast Du denn für einen Bass?
Hättest Du dazu spontan eine Meinung?Hälst Du das mit den zwei 112ULDFs in der Kombi mit dem 18er für praktikabel oder Quatsch?
Klasse, klasse, klasse. Das hört sich immer besser an. Vielen Dank, Hans.2x12 + 118 hat schon so manchen begeistert, da steht auch irgendwo beim letzten Bassicertreffen was im Thread.
Ich würde da aber eher die normalen 112er nehmen mit Front Bassreflex. Downfire sollte man nur mit Downfire oder Rearportet mischen.