Flatwounds for ever!
- Ersteller BuzzLightyear
- Erstellt am
Geosammler
Ehrenmitglied
Jupp...
Nachdem ich vor einigen Monden hier nach Flats gefragt hatte, mal ein kurzer Zwischenbericht…
Ich hatte Flats unbekannter Herkunft (vermutlich alte Fender) auf einem Yamaha BB und TI auf einem Hollowbody. Der Hollowbody klang nach … naja … Flats, auf dem Yamaha klangen sie ganz nett.
Ich hatte lange gerungen, mir einen P-Bass zuzulegen, schließlich bekam ich einen zum 60ten. So „nach einem 68er P als Vorbild“ blabla. Erle/Rosewood. War klanglich für meinen Geschmack etwas ungewohnt. Anyway, ich hab die Flats vom Yamaha draufgezogen und fand das gar nicht mal schlecht. Also einen Satz Fender 9050L (45-100) bestellt, draufgezogen und entsprechend eingestellt. Was soll ich sagen … das Ding rockt
.
Ich spiele mittlerweile wieder in einer Band, hatte erst Votan, Jazzbass und Zeug mit, aber mittlerweile spiele ich fast nur auf dem Teil. Ich bin total platt, wie einfach das Leben sein kann. Ein Tonregler, 2 Sounds, ein Bassdriver DI vor‘m Amp, fertig. Gut, so Phasen totaler Begeisterung hatte ich schon ein paarmal, schauen wir, wie lange es anhält. Aber selbst wenn ich irgendwann mal wieder einen anderen Bass rauskrame, denke ich, die Flats bleiben auf dem P, das paßt einfach perfekt. Die TI Flats haben sicher ihren ganz eigenen Charakter, aber die relativ hellen strammen Fender Flats finde ich perfekt, bis auf die giftgrüne Umwicklung.
Ich hatte Flats unbekannter Herkunft (vermutlich alte Fender) auf einem Yamaha BB und TI auf einem Hollowbody. Der Hollowbody klang nach … naja … Flats, auf dem Yamaha klangen sie ganz nett.
Ich hatte lange gerungen, mir einen P-Bass zuzulegen, schließlich bekam ich einen zum 60ten. So „nach einem 68er P als Vorbild“ blabla. Erle/Rosewood. War klanglich für meinen Geschmack etwas ungewohnt. Anyway, ich hab die Flats vom Yamaha draufgezogen und fand das gar nicht mal schlecht. Also einen Satz Fender 9050L (45-100) bestellt, draufgezogen und entsprechend eingestellt. Was soll ich sagen … das Ding rockt
.Ich spiele mittlerweile wieder in einer Band, hatte erst Votan, Jazzbass und Zeug mit, aber mittlerweile spiele ich fast nur auf dem Teil. Ich bin total platt, wie einfach das Leben sein kann. Ein Tonregler, 2 Sounds, ein Bassdriver DI vor‘m Amp, fertig. Gut, so Phasen totaler Begeisterung hatte ich schon ein paarmal, schauen wir, wie lange es anhält. Aber selbst wenn ich irgendwann mal wieder einen anderen Bass rauskrame, denke ich, die Flats bleiben auf dem P, das paßt einfach perfekt. Die TI Flats haben sicher ihren ganz eigenen Charakter, aber die relativ hellen strammen Fender Flats finde ich perfekt, bis auf die giftgrüne Umwicklung.
Scorn8
Well-Known Member
Mit nem fetten Edding vor dem aufziehen einfach drüber.
(Im Bild auch Fender 9050L)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Es sind Gallis. Die gibt es mittlerweile beim großen T.
haebbe58
Schwabassist
Danke, Guter Tipp!
Schade dass der T. die nicht auch als Medium und Short Scale hat. Habe jetzt mal probehalber bei Galli selbst je 1 Satz short und medium Scale bestellt, kost halt ordentlich mehr, auch der Versand ist unverschämt, aber die sind es mir wert.
also
der gute @Hozzy hat mir einen Fender 9050ML Satz zukommen lassen der gestern in der Post war und den ich um Mitternacht noch auf den Preci aufgezogen und ein wenig gespielt habe. Und weil ich es versprochen habe kommen hier mal die ersten Eindrücke (heute auch eine Stunde gespielt):
kurze Version:
Die große Liebe sind die Saiten jetzt noch nicht. Aber mir gefällt wo die Reise hingehen könnte.
längere Version von "schlecht" zu "gut":
Also ich bin nicht so konservativ. Aber bei der Farbe der Umwicklung frag ich mich echt was für Socken die geraucht haben.
Von meinem jetzigen Standpunkt aus weiß ich nicht ob ich mit den Stärken jemals warm werden werde. Ich mag dicke tiefe und etwas schlankere hohe Saiten (wie bei den Billy Sheshan Rotosound ). 100-50 kam mir da schon sehr wie das andere Extrem vor. Aber ich dachte mir "vielleicht ist das bei den Flats anders". Aber ist es nicht. Für meine Finger fühlt sich die E-Saite eine Spur labbrig an und die G-Saite dafür brutal straff und massiv.
Ich lass mich mal darauf ein und schaue wie das nach ein paar Proben ist. Aber meinen initialen Geschmack trifft das gar nicht.
Zu den Höhen und Mitten will ich noch gar nicht viel sagen. Dafür sind die Saiten zu jung. Dass die Höhen nerven war zu erwarten. Aber die Mitten sind in meinen Ohren auch noch nicht was ich erwartet habe. Ziemlich verwaschen. Nicht rotzig. Und der Growl mag auch nicht so richtig growlen. Aber da warten wir mal schön ab bis die Drähte eingespielt sind. Ich hab schon mehr als einmal gelesen, dass die Mitten bei denen erst nach einiger Zeit zum Leben erwachen. Und vielleicht muss ich auch die PUs bisserl nachjustieren.
Die Bässe sind geil. Punkt.
Ich habe an meinem Bass einen Schalter an dem ich (unter anderem) die tiefsten Bässe ein wenig absenke. Davon hört man jetzt (im Vergleich zu den DR Pure Blues die vorher drauf waren) praktisch gar nichts. Wenn ich negativ sein wollte würde ich sagen dass den Saiten ein wenig Tiefe fehlt. Aber positiv betrachtet muss ich sagen, dass da die Töne kommen wie gestanzt. Muskulös kontrolliert. Danach hatte ich eigentlich gefragt. Und das wurde geliefert. Da bin ich am überlegen ob ich den Seymour Duncan SPB-1 PU gegen den SPB-2 der bei mir herum liegt tausche und den Bass zu einem kompromisslosen One-Trick-Pony mache.
Alles in allen wirken die Saiten lebhafter als die Labellas und Chromes (soweit ich mich an die erinnern kann).
Jetzt warten wir mal ein oder zwei Monate. Und dann weiß ich mehr.
der gute @Hozzy hat mir einen Fender 9050ML Satz zukommen lassen der gestern in der Post war und den ich um Mitternacht noch auf den Preci aufgezogen und ein wenig gespielt habe. Und weil ich es versprochen habe kommen hier mal die ersten Eindrücke (heute auch eine Stunde gespielt):
kurze Version:
Die große Liebe sind die Saiten jetzt noch nicht. Aber mir gefällt wo die Reise hingehen könnte.
längere Version von "schlecht" zu "gut":
Also ich bin nicht so konservativ. Aber bei der Farbe der Umwicklung frag ich mich echt was für Socken die geraucht haben.
Von meinem jetzigen Standpunkt aus weiß ich nicht ob ich mit den Stärken jemals warm werden werde. Ich mag dicke tiefe und etwas schlankere hohe Saiten (wie bei den Billy Sheshan Rotosound ). 100-50 kam mir da schon sehr wie das andere Extrem vor. Aber ich dachte mir "vielleicht ist das bei den Flats anders". Aber ist es nicht. Für meine Finger fühlt sich die E-Saite eine Spur labbrig an und die G-Saite dafür brutal straff und massiv.
Ich lass mich mal darauf ein und schaue wie das nach ein paar Proben ist. Aber meinen initialen Geschmack trifft das gar nicht.
Zu den Höhen und Mitten will ich noch gar nicht viel sagen. Dafür sind die Saiten zu jung. Dass die Höhen nerven war zu erwarten. Aber die Mitten sind in meinen Ohren auch noch nicht was ich erwartet habe. Ziemlich verwaschen. Nicht rotzig. Und der Growl mag auch nicht so richtig growlen. Aber da warten wir mal schön ab bis die Drähte eingespielt sind. Ich hab schon mehr als einmal gelesen, dass die Mitten bei denen erst nach einiger Zeit zum Leben erwachen. Und vielleicht muss ich auch die PUs bisserl nachjustieren.
Die Bässe sind geil. Punkt.
Ich habe an meinem Bass einen Schalter an dem ich (unter anderem) die tiefsten Bässe ein wenig absenke. Davon hört man jetzt (im Vergleich zu den DR Pure Blues die vorher drauf waren) praktisch gar nichts. Wenn ich negativ sein wollte würde ich sagen dass den Saiten ein wenig Tiefe fehlt. Aber positiv betrachtet muss ich sagen, dass da die Töne kommen wie gestanzt. Muskulös kontrolliert. Danach hatte ich eigentlich gefragt. Und das wurde geliefert. Da bin ich am überlegen ob ich den Seymour Duncan SPB-1 PU gegen den SPB-2 der bei mir herum liegt tausche und den Bass zu einem kompromisslosen One-Trick-Pony mache.
Alles in allen wirken die Saiten lebhafter als die Labellas und Chromes (soweit ich mich an die erinnern kann).
Jetzt warten wir mal ein oder zwei Monate. Und dann weiß ich mehr.
Zuletzt bearbeitet:
Keine Ahnung ob ich langsam gelernt habe die Saiten richtig zu spielen oder sie langsam altern. Aber sie gefallen immer und immer besser. Zumindest die drei hohen Saiten. An den hohen Zug der D und G hab ich mich mittlerweile gewöhnt. Da spielt man halt anders. Durchaus inspirierend.
Die E ist auch ok. Aber verhältnismäßig un-punchy (merkt man vor allem wenn man zum Playback spielt).
Und sie ist mir weiterhin eine Spur zu schlabberig. Ist aktuell nicht so schlimm. Aber in der kommenden Probe werde ich wohl fester rein langend und bei ein oder zwei Liedern auf D stimmen. Und dann werden wir sehen.
Die E ist auch ok. Aber verhältnismäßig un-punchy (merkt man vor allem wenn man zum Playback spielt).
Und sie ist mir weiterhin eine Spur zu schlabberig. Ist aktuell nicht so schlimm. Aber in der kommenden Probe werde ich wohl fester rein langend und bei ein oder zwei Liedern auf D stimmen. Und dann werden wir sehen.
bassdscho
Well-Known Member
Was ist denn das für ein Schalter am Preci?
Bzw. welcher Preci?
Geht mir genauso
, weshalb ich gleichmal eine Frage an die Flats-Experten habe:Bei einigen Sätzen (GHS, Optima, ...) klingt die E-Saite etwas matter als die übrigen .... gleicht sich das irgendwann an, wenn die übrigen Strings eingespielt sind oder bleibt der Unterschied?
Und zweite Frage: Warum machen einige Hersteller das so? ... wäre die E-Saite sonst zu boomy?
Ich meine, dass die E-Saite einfach zu fett ist um wirklich brillant zu klingen. Wenn die anderen Saiten erstmal
"brillant" braucht sie bei Flatwounds ja eher nicht zu klingen
dann bin ich mal gespannt
Realdeal
Well-Known Member
- Beiträge
- 4.771
- Bassix
- ß144.786
Mir sind die Fender Flats zu mumpfig. Wenn die älter sind mag ich sie gar nicht mehr. Einzig auf meinem damaligen G&L L2000 fand ich die gut. Der G&L ist aber auch extrem giftig im Sound, weshalb sie da wahrscheinlich sehr verträglich sind bzw. waren. Ich spiele als Flats nur noch Chromes und Thomastiks, da ich beide Saiten klasse finde. Das ist mein persönlicher Geschmack. Viele anderen sehen das bestimmt total anders.
Ansichtssache."brillant" braucht sie bei Flatwounds ja eher nicht zu klingen
Den reinen "Plopp" mag ich z.B. gar nicht, so ein bisschen singen finde ich schon gut.
Realdeal
Well-Known Member
- Beiträge
- 4.771
- Bassix
- ß144.786
Ja, genau die Fender machen viel "Plopp" für mich zu viel!Ansichtssache.
Hat schon mal jemand probiert, bei einer Kombi-Brücke am selben Bass die Saiten
durch den Korpus
durch die Brücke
zu führen? Das dürfte ja etwas mehr Anpressdruck geben.
Ich habe die Fender 9050L (45/60/80/100) jetzt seit ca. 3 Monaten auf einem P mit Blechwinkel. Mangels Erfahrung mit Flats kann ich nicht viel sagen, außer dass mir bisher nichts aufgefallen ist, ich bin eigentlich sehr zufrieden damit, sowohl vom Ton als auch vom Spielgefühl.
Die Frage ist wohl auch, wie die Saiten solo unterm Kopfhörer oder im Bandkontext klingen. Unterm Kopfhörer höre ich das Gras wachsen…
durch den Korpus
durch die Brücke
zu führen? Das dürfte ja etwas mehr Anpressdruck geben.
Ich habe die Fender 9050L (45/60/80/100) jetzt seit ca. 3 Monaten auf einem P mit Blechwinkel. Mangels Erfahrung mit Flats kann ich nicht viel sagen, außer dass mir bisher nichts aufgefallen ist, ich bin eigentlich sehr zufrieden damit, sowohl vom Ton als auch vom Spielgefühl.
Die Frage ist wohl auch, wie die Saiten solo unterm Kopfhörer oder im Bandkontext klingen. Unterm Kopfhörer höre ich das Gras wachsen…
Das ist an meinem Eigenbau-Preci.
Da hab ich ein Push-Push-Poti, dass mir einige Sachen auf einmal umstellt. Unter anderem eben die Bässe leicht absenkt (für mehr Knurren)
Jaybert Schu
Well-Known Member
Geht mir genauso
Bei einigen Sätzen (GHS, Optima, ...) klingt die E-Saite etwas matter als die übrigen .... gleicht sich das irgendwann an, wenn die übrigen Strings eingespielt sind oder bleibt der Unterschied?
Und zweite Frage: Warum machen einige Hersteller das so? ... wäre die E-Saite sonst zu boomy?
Habe bei LaBella Low Tensions und GHS ähnliche Erfahrungen gemacht, die E-Saite blieb wesentlich dumpfer, hatte aber auch einen unnachahmlichen Bumms. Fender und Thomastiks klingen da ausgeglichener, letztgenannte habe ich jetzt seit 6 Jahren fast durchweg auf meinem Preci, bin angekommen.
Similar threads
