Was ist das für ein Trick?Ich sollte auch erwähnen dass ich bei allen flats den Eucerin trick benutze
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Was ist das für ein Trick?Ich sollte auch erwähnen dass ich bei allen flats den Eucerin trick benutze
Man schmiert die saiten mit eucerin (oder ner anderen handcreme) ein und lässt sie übernacht "einwirken" um sie zu agen.Was ist das für ein Trick?
Oder man spielt einfach. Der Sinn von Handcreme erschließt sich mir nicht.Man schmiert die saiten mit eucerin (oder ner anderen handcreme) ein und lässt sie übernacht "einwirken" um sie zu agen.
So klingen sie seeeeehr schnell wie eingespielt
Edit: von hier hab ich den "trick" https://www.talkbass.com/threads/eucerin-skin-cream-kills-strings-dead.1409899/
Irgendetwas mit rundem Kerndraht vielleicht? TI Jazz Rounds? GHS Bassboomers Round Core? DR Sunbeams?[Rounds ...] wenn ich einen ähnlich weichen Zug wie bei den TIs haben möchte
Pffff.JMJ-Mustang mag ich keine Flats wegen zu viel Mumpf
Das hat mir der geschätzte Kollege @French auch schon empfohlen ... oder nimmt er immer Chromes? .... wie auch immer: ich hatte schon verschiedene Flats auf dem Mustang, aber es ist irgendwie nicht mein Sound ....Pffff.
Dunlops oder Brite Flats und die Sonne geht auf.
Ich bin mit den Thomastik auf meinem Höfner Verythin Semi sehr zufrieden. Passen für mich perfekt zu dieser Art Bass.Hallo,
ich würde meinen Fender Starcaster Bass gerne mit Flats bespannen.
Nun ist das ein Shortscale und Semi-Hollowbody.
Gibt es da erfahrungsgemäß Saiten die man auf jeden Fall sein lassen sollte aufgrund des Bodys (zu viel mumpf oder so) bzw hat jemand schon Erfahrungen sammeln können und hätte was zu empfehlen?
Gruß
Jörch
Ist ja eh immer Geschmackssache...., aber es ist irgendwie nicht mein Sound ....
==> off-topic ==> alte Unterhaltung wieder aufgenommenWarum bist Du nicht zufrieden mit "Charly Brown"? ... mit "Hellboy" aber schon?
Diesen Effekt habe ich bei Gretsch-Bässen (Hollow und Semi-Hollow) auch gemacht. Finde ich die TIs auf dem Mustang etwas "flach", so passen sie (mir) zu G5123B (32" Hollow) und 6128B Thunderjet (30" Semi-Hollow, geschlossene Decke) super gut.Ich bin mit den Thomastik auf meinem Höfner Verythin Semi sehr zufrieden. Passen für mich perfekt zu dieser Art Bass.
Das sowieso - und meist hilft auch nur Ausprobieren .... aber es gibt natürlich Ausschlusskriterien, die man hier im Forum erfahren kann .... zB welche Flats einen hohen Zug oder welche Klangeigenschaften haben usw. ...Ist ja eh immer Geschmackssache.
Seit gestern habe ich TI Flats drauf und sie sind den Roto Swingbass 45-105 Nickel sehr ähnlich, am Hals musste ich auch heute noch nichts nachstellen.Ich hoffe, die Frage passt hier rein: ich wollte auf meinen Zweitbass nach Jahren mal wieder Roundwounds aufziehen, spiele eigentlich nur noch TI Flats, daher die Frage: welche Stärke nehme ich bei Rounds (hab an die D'Addario EXL gedacht), wenn ich einen ähnlich weichen Zug wie bei den TIs haben möchte?
Ladies und Gentlemen,Ich habe gerade auf dem gleichen Precision Bass die 760FS gegen frische 760FL getauscht. Erstere sind schon ganz schön stramm, die FL dagegen für mein Empfinden DEUTLICH lockerer und flexibler. Klingen sehr gut, auch die E-Saite macht überhaupt keinen Plopp. Allerdings habe ich mich irgendwie ganz gut mit den steifen FS arrangiert und das Plopp zu schätzen gelernt.
Ich hatte auch mal ca. 10 Jahre alte FL und dazu neuere FS im Vergleich, da kam es mir auch so vor, dass die FL einen dickeren Kern hatten, also anders konstruiert waren, und die FS im Vergleich beweglicher.Ladies und Gentlemen,
hört nicht auf mich. Ich musste mir einen brandneuen Satz 760FS bestellen und dieser fühlt sich viel beweglicher und weniger Straff als mein alter an. Hat sich das irgendwann was an den Strippen verändert? Es ist echt irre, ich habe sogar noch die ca. 5 Jahre alte Verpackung der 760FS hier, die im Direktvergleich straffer sind. Wie dem auch sei... klingen tut es. Wäre es nicht so kostspielig, würde ich sofort 760FM nachbestellen und testen.
Ladies und Gentlemen,
hört nicht auf mich. Ich musste mir einen brandneuen Satz 760FS bestellen und dieser fühlt sich viel beweglicher und weniger Straff als mein alter an. Hat sich das irgendwann was an den Strippen verändert? Es ist echt irre, ich habe sogar noch die ca. 5 Jahre alte Verpackung der 760FS hier, die im Direktvergleich straffer sind. Wie dem auch sei... klingen tut es. Wäre es nicht so kostspielig, würde ich sofort 760FM nachbestellen und testen.
Ja, die FM haben auch blaue Umspinnung, (fast?) gleich wie die M. Hab die verglichen. Wie oben schon geschrieben, eine anscheinend/wahrscheinlich neuere Variante der FM. Sie sind einiges flexibler/weicher als die M, haben einen dünneren Kern und eine Ecke weniger Zug/Spannung/Straffheit. Insofern "fingerfreundlicher", zumindest für die Greifhand, beim Anschlag kann man ja auch immer variieren.Die FM sind die, die ein wenig "schlanker" sind als die Jamersons, auch mit blauer Umwicklung, oder?
Hat jemand die mal im direkten Vergleich zueinander gespielt, was den Zug angeht? Wie sind die da die Unterschiede?
Bei LaBella hatte ich bislang immer nur die Jamersons und mit denen war ich zufrieden, wenn man genau den Sound und die Haptik sucht...