Klingt gut. Genau was ich suche
Flatwounds for ever!
- Ersteller BuzzLightyear
- Erstellt am
Geosammler
Ehrenmitglied
Du suchst genau den Sound und die Haptik der LaBella Jamersons? Deshalb bist du mit den LaBella Jamersons zufrieden?
Wer hätts gedacht...
Du suchst genau den Sound und die Haptik der LaBella Jamersons? Deshalb bist du mit den LaBella Jamersons zufrieden?
Wer hätts gedacht...
Nein, ich sprach von den FM und hab die Überlegung die zu versuchen....nicht von den Jamersons. Die Jamersons kenne ich.
Allerdings erschließt sich mir Dein Post jetzt nicht wirklich...!?
Ja, demokratisch ist an denen nichts, die sagen dir wo 's langgeht..Autoritäre Saiten ?....
Geosammler
Ehrenmitglied
War auch nur Quatsch...
Verwirr mich nicht soWar auch nur Quatsch...
Geosammler
Ehrenmitglied
Ich hätte "Bums" schreiben sollen..
Derzeit kein Alkohol, aber danke!
Damit du wieder klar wirst...
"""Ja, demokratisch ist an denen nichts, die sagen dir wo 's langgeht.."""
ich hab´s versucht...
-Bums, demokratisch ist an denen nichts, die sagen dir wo 's langgeht
-Ja, Bums ist an denen nichts, die sagen dir wo 's langgeht
Ja, demokratisch ist an denen nichts, die Bums dir wo 's langgeht
-Ja, demokratisch ist an denen nichts, die sagen dir wo 's Bums
Egal wo ich "Bums" in deinen Satz einbaue...es gibt keinen wirklichen Sinn
ich hab´s versucht...-Bums, demokratisch ist an denen nichts, die sagen dir wo 's langgeht
-Ja, Bums ist an denen nichts, die sagen dir wo 's langgeht
Ja, demokratisch ist an denen nichts, die Bums dir wo 's langgeht
-Ja, demokratisch ist an denen nichts, die sagen dir wo 's Bums
"""Ja, demokratisch ist an denen nichts, die sagen dir wo 's langgeht.."""
Egal wo ich "Bums" in deinen Satz einbaue...es gibt keinen wirklichen Sinn
-Bums, demokratisch ist an denen nichts, die sagen dir wo 's langgeht
-Ja, Bums ist an denen nichts, die sagen dir wo 's langgeht
Ja, demokratisch ist an denen nichts, die Bums dir wo 's langgeht
-Ja, demokratisch ist an denen nichts, die sagen dir wo 's Bums
nee, ich meinte, statt "Autorität",war etwas unklar, ich gebs zu.
Ich habe mich eben in einer kurzen Arbeitspause mal dazu durchgerungen, die Saiten auf meinem Profilbild-Preci zu wechseln. Von Thomastik JF 344 auf (leicht eingespielte und dann mehrere Jahre im Schrank verstaute) La Bella 760 FL.
Da ich gestern erst eine kurze Aufnahme für Leo's Home gemacht habe, kommt hier direkt der Vergleich zwischen den Saiten. Gleiche Aufnahmekette: Bass (Ton ca. halb zu)-> leichter cleaner Kompressor -> Interface. Keine weitere Bearbeitung.
File 1: Thomastik - mit Backingtrack
File 2: La Bella - mit Backingtrack
File 3: Thomastik - ohne Backingtrack
File 4: La Bella - ohne Backingtrack
Eine wirkliche Meinung, was besser klingt, habe ich so noch nicht. Aber der Unterschied ist deutlich. Die La Bellas haben mehr Zug und klingen dunkler. Ganz spontan würde ich sagen, die Thomastik klingen solo besser, die La Bella besser im Mix. Aber das ist nur der Eindruck nach fünf Minuten mit den anderen Saiten.
Da ich gestern erst eine kurze Aufnahme für Leo's Home gemacht habe, kommt hier direkt der Vergleich zwischen den Saiten. Gleiche Aufnahmekette: Bass (Ton ca. halb zu)-> leichter cleaner Kompressor -> Interface. Keine weitere Bearbeitung.
File 1: Thomastik - mit Backingtrack
File 2: La Bella - mit Backingtrack
File 3: Thomastik - ohne Backingtrack
File 4: La Bella - ohne Backingtrack
Eine wirkliche Meinung, was besser klingt, habe ich so noch nicht. Aber der Unterschied ist deutlich. Die La Bellas haben mehr Zug und klingen dunkler. Ganz spontan würde ich sagen, die Thomastik klingen solo besser, die La Bella besser im Mix. Aber das ist nur der Eindruck nach fünf Minuten mit den anderen Saiten.
Das wollte ich auch gerade schreiben. Die Thomastik sind gut präsent ohne Pfund zu vermissen, die LaBella klingen etwas polterig, weniger definiert
anbra
Team Short-Scale-Love
Ha ha. Das empfinde ich zuverlässig jedes Mal anders herum.
(Es sei denn, im Mix soll es auch wirklich schön muggelig untenrum muggeln ...)Mir klingen die TIs beim alleine Spielen immer ein wenig zu hell, da fehlt *Bass*. Und im Mix schnippeln sie sich dann elegant durch ... da fehlt nix.
Ich finde die Thomastik im Mix viel ausgewogener. Bei den höheren Saiten ist das weniger deutlich als bei der E-Saite.
Vielleicht sollte man auch bei einer Saitenentscheidung mehr berücksichtigen, wie sich der Saitenzug auf die Spielweise auswirkt und damit auch auf den Klang und den Attack.
Vielleicht sollte man auch bei einer Saitenentscheidung mehr berücksichtigen, wie sich der Saitenzug auf die Spielweise auswirkt und damit auch auf den Klang und den Attack.
Guuuter Song! Anhand der Beispiele würde ich auch zu Thomastik tendieren. Scheinen eine gute Kombination mit deinem Preci zu sein. Die nächste Frage wäre dann, wie die LaBella mit einer weniger geschlossenen Tonblende oder gar neu vs. eingespielte Thomastik klingen würden.
Ganz eindeutig mein Vote für die LaBella
Danke für eure ganzen Meinungen und Eindrücke
Vom Spielgefühl kommen mir die La Bellas entgegen. Einfach steifer als die TIs. Oder ich muss sanfter spielen ...
Wenn ich mit der Tonblende experimentiere, wird's nochmal deutlich spannender! Voll auf wirken die La Bellas nicht mehr mumpfig und klingen schon beinahe so hell wie die TIs. Damit spiele ich auf jeden Fall noch weiter herum.
Vom Spielgefühl kommen mir die La Bellas entgegen. Einfach steifer als die TIs. Oder ich muss sanfter spielen ...
Wenn ich mit der Tonblende experimentiere, wird's nochmal deutlich spannender! Voll auf wirken die La Bellas nicht mehr mumpfig und klingen schon beinahe so hell wie die TIs. Damit spiele ich auf jeden Fall noch weiter herum.
Similar threads
