Epiphone Thunderbird... aber welche Pickups?

[RayGrauberger]

Hallo Zusammen,

ich habe einen Epiphone Thunderbird den ich über alles Liebe, allerdings stinkt der vom Sound aufgrund der Pickups und Elektronik ziemlich gegen meine anderen Bässe ab. Live vielleicht immernoch brauchbar, im Studio aber leider ein NoGo. Hat hier jemand Erfahrung mit einem Austausch an diesem Bass oder kann mir PUs + Elektronik empfehlen? Ich dachte ich Frage mal in die Runde bevor ich einfach das System vom Gibson Thunderbird einbaue. Gerne offen für Eure Vorschläge!

Beste Grüße,
Ray

 

[beate]

Zuerst mal musst Du Dir darüber klar werden, welchen Sound Du von dem Vogel haben möchtest. Dann hast Du natürlich ganz unterschiedliche Möglichkeiten. In die Gehäuse der (in der Tat seltsamen) Tonabnehmer von Epiphone kann man alles Mögliche einbauen lassen, angefangen vom Jazzbass-PU über P90/Bisonic-artigen Spulen, diversen Humbuckern...

Gut zum Bass passen natürlich Repliken der Gibson-Tonabnehmer. Einigermaßen verbreitet sind inzwischen Repliken der Tonabnehmer aus dem Urvogel. Es handelt sich um Humbucker mit Alnico-Magneten als Klingen. Die kann man bei Bedarf auch zusätzlich noch um Neodymmagnete ergänzen (ich hab sowas als Minihumbucker) oder unterschiedlich heiß wickeln lassen. Sowas bauen Dir David Barfuss oder Christoph Dolf ggf auch in die Epiphone-Kappen ein.

Ggf muss man die Höhenresonanz noch ein bisserl zähmen (paralleler Widerstand); musste ich in meinem RD machen - der hat aber auch eine komplett eigene Schaltung, die ganz anders als die Jazzbassschaltung aus dem Epi-Vogel ist.

Oder man übernimmt aus Cadfaels Sammlung die Schaltung der Urvögel.

 

[MauMau]

Aber 8-ung: Gibbo-PUs oder Replacements für Gibson-Vögel passen nicht in die Epi-PU-Fräsungen! Da ist länger und schmaler machen angesagt. Insofern sind auf Maß gewickelte PUS sicher die einfachere Lösung.

 

[beate]

Stimmt. Aber gerade bei den Urvogel-PUs ist der Unterschied bei weitem kleiner als bei den aktuellen Tonabnehmern. Und die Bauweise funktioniert wunderbar auch bei noch schmaleren Pickups. Ich besitze sowas als Minihumbucker, sogar richtig heiß gewickelt (15kOhm).

 

[RayGrauberger]

Gut zu Wissen, danke.

 

[boeb]

Aber 8-ung: Gibbo-PUs oder Replacements für Gibson-Vögel passen nicht in die Epi-PU-Fräsungen! Da ist länger und schmaler machen angesagt. Insofern sind auf Maß gewickelte PUS sicher die einfachere Lösung.

Das kommt darauf an, um welchen Epivogel es sich handelt. Die haben unterschiedliche Pickups. Der Classic Pro hat sogar die Pickups, die auch in den Gibson Thunderbirds drin sind (oder früher mal drin waren?).

 

[stoneface]

Das kommt darauf an, um welchen Epivogel es sich handelt. Die haben unterschiedliche Pickups. Der Classic Pro hat sogar die Pickups, die auch in den Gibson Thunderbirds drin sind (oder früher mal drin waren?).

Wollte ich auch schon anmerken. Ich hab den Classic IV Pro VS, die Pickups finde ich gut, schön knurrig.

 

[Ray Mahogany]

Wollte ich auch schon anmerken. Ich hab den Classic IV Pro VS, die Pickups finde ich gut, schön knurrig.

Das sind die originalen Gibson TB plus

 

[MrTommyGrowls]

Welchen Epi Thunderbird er hat sollten wir zuerst einmal klären, gibt ja viele vom bolt on bis zum aktiven pro

 

[MauMau]

Das kommt darauf an, um welchen Epivogel es sich handelt.

Welchen Epi Thunderbird er hat sollten wir zuerst einmal klären, gibt ja viele vom bolt on bis zum aktiven pro

Da habt ihr latürnich völlig recht. Meine Aussage gilt natürlich nur für den Schraubhals-Epi.

 

[boeb]

Da habt ihr latürnich völlig recht. Meine Aussage gilt natürlich nur für den Schraubhals-Epi.

...und der hat wirklich nicht die besten Pickups...

 

[beate]

Ich dachte, der einfachere Nicht-Schraubhals-Vogel hätte die gleichen merkwürdigen PUs (der Epi Explorer übrigens auch)?

Aber die Frage erübrigst sich - im Musiker-Board hat der User in der Überschrift gesagt, dass es um einen aktiven Thunderbird Pro geht.

Lt jenem Thread soll der auch aktiv bleiben.

Jetzt wissen wir aber immer noch nicht, was dem TE klanglich gefällt.

 

[boeb]

Wenn du den hier mit „einfacherer“ meinst...
http://www.epiphone.com/Products/Bass/Thunderbird-Classic-IV-PRO.aspx
...dann hast du dich bezüglich der Pickups getäuscht.

 

[beate]

Den gibt es auch aktiv mit etwas anderen Tonabnehmern, die aber den Formfaktor der Gibson PUs zu haben scheinen. Diesen da:

Epiphone | Explore The Bass Collections

www.epiphone.com

Aber egal, solange der TE hier keine definiten Infos rüberwachsen lässt, können wir genausogut auch über die Qualität von chinesischem Bier spekulieren, oder?

 

[Ramsay Bolton]

Jetzt wissen wir aber immer noch nicht, was dem TE klanglich gefällt.

Das ist zweitrangig. Ich hab auch nen Epi Thunderbird und der klingt einfach dünn und kraftlos. Wird max. zu akustischen Songs rausgeholt, sonst könnte der sich 0 durchsetzten in der Band. Der TE will einfach nur das der Bass mehr ballert bzw. mehr nach Bass klingt.

 

[boeb]

Mein Epi Thunderbird setzt sich durch...

 

[boeb]

Den gibt es auch aktiv mit etwas anderen Tonabnehmern, die aber den Formfaktor der Gibson PUs zu haben scheinen. Diesen da:

Epiphone | Explore The Bass Collections

www.epiphone.com

Aber egal, solange der TE hier keine definiten Infos rüberwachsen lässt, können wir genausogut auch über die Qualität von chinesischem Bier spekulieren, oder?

Vielleicht hat er im Musikerboard ja schon ausreichend Antworten bekommen...

 

[beate]

Weniger als hier. Aber hier hatte er sich ja bereits für wertvolle Tips bedankt.

 

[RayGrauberger]

Hallo zusammen,

hatte paar Tage keine Zeit reinzuschauen.

Es geht um ... https://www.kirstein.de/sonstige-E-...VkeF3Ch2zEAqKEAQYAiABEgLqfvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Der Sound ist ziemlich dumpf und klingt als hätte er "wenig Auflösung"... Es fehlt einfach eine Menge. Ob das an den PUs oder der Elektronik liegt kann ich nicht sagen, würde aber mal mit den PUs anfangen.

Danke für die vielen Antworten. Bassic ruled anscheinend immernoch. War schon seit Jahren nicht mehr in diesem Forum.

 

[StoneH]

Ich hatte in meinem Schraubhals-Bird Seymour Duncan SSB-4 verbaut, die den Sound erheblich aufgeklart haben. Die waren zwar minimal kleiner als die original Tonabnehmer, fiel aber kaum auf. Vielleicht passen beim Pro die Fräsungen ja auch.