Ehemals Blazer in Rot jetzt der x-te Sunburst preci aber in porno!

da wir gerade über diese teile reden: hier gibt es einen menschen der partout nicht "zuhören" will, obwohl ich ihn nett darauf hingewiesen habe, dass der bass baujahr 81 ist und in der regel zwischen 350-450 € je nach zustand gehandelt wird. da seiner handmade fretless umgebaut wurde, soweit sichtbar sogar ganz professionell, würde ich aber trotzdem diesen bei 250 - 300 € ansetzen. oder seht ihr das anders?

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s...om-made-bass-fretless-japan/518522293-74-1461

beim letzten mal war die anzeige dann sofort weg ohne eine antwort, jetzt ist die gleiche mit dem gleichen stuß wieder drin. menschen gibt es....
 
wahrscheinlich haste recht: eher 200.
ich wollte auch nur nett sein und ihm in seiner unwissendheit helfen. war wohl zu gut gedacht.... egal! ich hab ja meinen. :D
 
Wie schonmal geschrieben, was die Verkäufer bei eBay verlangen, ist noch lange nicht das was sie bekommen.
Für einen guten Blazer ist zur Zeit 250.-€, max 300.- ein fairer Preis.
Die mehr verlangen, sind auch schon ewig in den Anzeigen.
Ein bundloser Blazer, bring max 150.-€, wenn er dann auch noch entgrätet wurde deutlich drunter.

Der Entgrätete ist auch Schon sein seit letztem Jahr in den Anzeigen, das sagt schon alles.
:thumb_twiddle:
 
ich denke, deine preise sind etwas zu weit unten, aber das mag jeder sehen wie er will. fakt ist: die letzten kompletten blazer sind für 300-350 über den tisch gegangen. alles Bl 700er. der fretless wird so eher bei 180 sich einsortieren, denke ich. auch weil der verkäufer für mich eine dumme nuss ist. meine mail war nett gemeint, aber der scheint sich n scheiß dafür zu interessieren und schreibt weiter den stuss von 600 € und 70er jahre. ach was reg ich mich auf.... :D
 
Kann natürlich sein, das durch diesen Tröt die Preise leicht steigen, aber sobald der Tröt in den Tiefen von Bassic verschwindet, wird es wieder normale Preise geben. :rock:
Die Meisten spinnen doch eh, sobald ein Bass älter als 30 Jahre ist, wird er gleich viel teurer, ob er gut ist, oder nicht ist da zweitrangig.
Wichtig ist nur wie alt er ist und von wo er kommt.
Dann wollen die Musiker nicht mehr Musik machen, sonder mit ihrer Ausrüstung Geld machen, scheint die Musik geht in die falsche Richtung!:teufel::weep:
 
ich würde sagen jaein! richtig, ich finde auch, dass mit dem alter eines instrumentes mitlerweile mächtig der preis steigt (ich denke an die japanischen kopien aus den 70er 80ern, die oft auf misserablem holz aufbauend echte krücken gebaut haben, aber jetzt voll des lobes angepriesen werden). aber was die japanischen matsumoku bässe angeht von ibanez (blazer/musican etc.serien) oder westone bässe, da würde ich behaupten, dass die bauer genau gewußt haben was sie taten und deswegen sind diese instrumente in meinen augen auch den fender oldies gleich zu setzen bzw. haben es auch verdient im wert zu steigen. wobei: obwohl die westone bässe dieser zeit sehr gut verarbeitet wurden, hölzer vernüftig sind und die teile auch schwerst gut klingen, sind diese z. b. noch eine echt billig nische. da kommt irgendwie kein hype auf. vielleicht, weil sie zu speziell waren, vielleicht wegen des stellwerts damals, vielleicht weil sie heute völliges billigzeugs produzieren unter dem namen, wer weis. hier steigt der preis entgegen deiner these nämlich eher weniger bis gar nicht. egal, hätten sie aber verdient. besonders die thunder I und II modelle sind echt geile bässe.
und ich glaube kaum, dass wegen eines/meines freds die preise steigen. dafür gab es hier schon einige frds wo die blazer sehr gut abgeschnitten haben. eher, weil sie so gut abschneiden, denke ich. sind halt saubere ehrliche und gut klingende instrumente.
dieses phänomen der wert steigerung von einstiegs instrumenten wird sich bei den china teile der heutigen zeit wohl eher nicht wiederholen, eben weil das wirkliche billo heimer sind. meine meinung.
 
@schneebass
Vor ein paar Jahren wurden die Ibanez Bässe hier im Forum noch als Gurken abgetan, warum sollen die jetzt besser geworden sein?:confused:
Ich sag die sind schon immer besser als die BilligBässe von Fender die teuer verkauft werden.
Jeder Unternehmer hätte gerne so ein Marketing Abteilung, so billig wie möglich produzieren und so teuer wie möglich verkaufen.
Da habe ich vollen Respekt :hail:

Ein Blazer ist kein B(r)eschißen Bass, der ist deutlich besser, oder definierst du B(r)eschißen über splitcoil Tonabnehmer?
 

@pernod es ist ein 4-saiter mit vol/tone, Split Coil, geschraubtem Ahorn-Hals... damit von der Konstruktion SEHR Preciähnlich, ich würde ihn schon als Precimäßigen Bass werten

Warum die alten Ibanesen früher als Gurken abgetan wurden verstehe ich nicht. Mein Blazer geht auch eigentlich nur weil er mir mittlerweile optisch zu dezent ist, ich steh auf brachiale Farben..... ich hatte schon AmStd Precis in der Hand die mein Blazer nass gemacht hat... ist halt so.
 
TheBug schrieb:
@pernod es ist ein 4-saiter mit vol/tone, Split Coil, geschraubtem Ahorn-Hals... damit von der Konstruktion SEHR Preciähnlich, ich würde ihn schon als Precimäßigen Bass werten
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiß ja nicht so recht, Kopfplatte total anders, dadurch keine Dädspods, Herzchen als Stimmmechaniken, Korpusform anders, Brücke anders. Gut Holzart, Volumen und Tonblende ist da, das macht aber noch keinen......
Ich habe nicht gesagt, das die Blazer besser wie alle Fender sind, wenn man lange genug sucht, wird man schon einen finden!
Wenn man von dem ausgeht was einem geboten wird, müßte der Blazer deutlich teurer sein wie Die FenderGurken, aber der Markt sagt was anderes. Soll mir recht sein.:juhuu:
 
@ pernod: wo hab ich "berschießen" geschrieben? wahrscheinlich wieder vertippt...

zum blazer: ich habe nie etwas negatives über die blazer gesagt noch gelesen. einzig für MICH ist der preci sound nix gewesen bisher. bei dem hier isses hörtechnisch etwas anderes. vielleicht auch weil ich nun ausschließlich flats spiele, wer weis. zumindest passen die hervorragend zu dem bass.

und ja: es is ein preci klon. nix anderes. keine 1:1 kopie, aber ein klon. und unter wert is nur die halbe wahrheit, denn mittlerweile sind die mit den preisen fast schon an dem damaligen neupreis dran. ca. gebrauchtwert (in etwa der schnitt, wie die teile weggehen) 350 € = 700 DM , welcher meiner neu ano 1982 etwa kostete.
 
Genau, ist ein Schreibfehler, wie beim B und H.
Es wird geschrieben Beschißen und der Schreibfehler ist Precision. :opa::opa::opa:
 
Ein Klon/Klappspaten ist das auf keinen Fall, da wurde was Neues kreiert, Komplet eigen,.....
Sagst es ja selber, hört sich anders an!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

schneebass
Mein 80 € Bass (100 incl Versand - siehe anderer Fred)
2 3
Antworten
46
Aufrufe
9K
SamK74
SamK74

Zurück
Oben Unten