Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
EBS Classic 500 vs Kustom KXB500 "Erlebnisbericht"
Einige von Euch wissen, was für ein Schätzchen der KXB500 unter den digitalen Amps ist. Ich hab mich schon einige Male hier im Forum drüber ausgelassen und ihn auch mit andern Amps, darunter dem Glockenklang Blue Sky ausführlich verglichen. Er war für mich längere Zeit DIE Referenz unter den digitalen und mein Hauptamp auf der Bühne und im Proberaum (inzwischen ist es Engl). Für seinen Preis und sein kleines Format sensationell.
Ich hatte schon lange mal vor einen ausgewachsenen analogen Amp gegen eine Digitalamp zu testen. Da ich wegen Quarantäne gerade Zeit habe, habe nun mal diesen exzellenten Digi gegen einen ebenso anerkannt exzellente analogen vergleichsgetestet - den EBS, der grad eingezogen ist bei mir. Allerdings nur in Bezug auf den "Klang".
Beide sind nominal mit ähnlicher Leistung, der EBS mit 500 Watt an 2 Ohm / 440 Watt an 4Ohm, der KXB mit 500Watt an 4 / 300Watt an 8 Ohm (keine 2 Ohm), analoge gegen digitale Watt, was immer das in der Praxis heißt. Bass: mein neuer (gebrauchter) Ibanez BTB406q 6-Saiter, Eden 212er Box. Beide Amps weitgehend neutral, nur bei 500hz beim KXB und 400hz beim EBS etwas rausgenommen, Bass-Regler auf 13 Uhr, Gain ausgepegelt (war bei beiden auf etwa 12 Uhr). Drive ganz raus beim EBS.
Größenvergleich:
Anhang anzeigen 413907
Erstmal mit dem KXB ausführlich eingespielt. Und wieder das WOW Erlebnis. Knackigkeit und schnelle Ansprache, diese Macht im Bassbereich, dies Klarheit über alle Lagen, Präzision, Sauberkeit, und Detailgenauigkeit. Jede kleine Nuance das Basses wird sofort aufgenommen und detaillierter Klarheit übertragen. Jedesmal, wenn er zum Einsatz kommt, bin ich aufs neue positiv überrascht.
Nach ner halben Stunde dann der EBS. Ähnlich wie beim KXB kann ich den Master bis max 9 Uhr aufdrehen, sonst klirren die Scheiben. Im ersten Moment: wo ist die Klarheit, diese totale HiFi-Transparenz? Der EBS klingt sehr anders, aber klar, er ist ein analoger, der ein Röhrenfeel vermitteln soll, und das tut er auch. Der Klang ist dunkler, irgendwie mächtiger bei gleicher Lautstärke, einfach insgesamt bassiger, der klingt wie er aussieht. Dann wieder zurück auf den KXB, verschiedener Styles spielen, Slap, Finger, aggressiver reinlangen, softer und balladesk. Geiler Amp. Aber diese Macht wie der EBS? Mmmmh. Zurück auf den EBS. Ausführliches Anspiel. Lauter, leiser. Wow, extrem ausgeglichen und gleichmäßig über alle Lagen. Mächtig, souverän, völlig gelassene Leistungsentfaltung. Sehr musikalisch und gleichmäßig im Klang. Musikalisch! Angenehm. Möchte den Bass gar nicht ausstöseln. Dann der KXB. Top. Gut, der Bass klingt sehr gut, sehr klar, sehr präzise definiert. Zurück auf den EBS. Bässer. Vor allem bei schnellen 16teil auf der B-Saite: mit völliger Gelassenheit und klarer Definition. Fetter. Dichter der Klang. Macht, Souveränität? ´Wieder der KXB: eindrucksvoll, aber doch nicht diese Dichte im Klang wie der EBS, weniger muskulös, als würde irgendwas fehlen.
Und die Mitten und Höhen beim KXB? Sehr gut, sehr Hifi, sehr präzise, offenbart jede Nuance, alle Obertöne sind da. Der EBS aber hat genau da mehr Muskeln. Stimmt, Mitten klingen deutlich "größer", da ist einfach mehr Ton. Und je mehr ich spiele und hin und herschalte, desto mehr beginnt mir der EBS zu gefallen. Der KXB klingt über die mittleren Lagen etwas hohler, und im direkten Vergleich hörbar weniger musikalisch. Die Kraft und Dichte im Ton nimmt in Richtung Höhen spürbar ab, wird nach oben immer schlanker. Der EBS kommt mächtig und breitbeinig daher und seine souveräne Kraftentfaltung über sämtliche Lagen gefällt mir bässer. Klangcharakter: insgesamt böser, dunkler, mächtiger, griffiger, mehr fühlbare Energie, mehr nach Bass.
Wie sieht es mit dem Attack aus (gerade da bin ich ziemlich anspruchsvoll)? Im ersten Moment dachte ich, der KXB hätte dieses Quentchen mehr Attack. Nein, das ist eine Einbildung, der höhere Höhenanteil (ab 5000hz) täuscht das vor. Auch der EBS klebt an den Fingern und reagiert sofort auf jeden Anschlag. Aber diese Kraft! Auch bis in die hohen Lagen ist durchgehend Druck und Attack da, mit müheloser Leichtigkeit und Souveränität. Interessanterweise wird der KXB bei wenig Bewegung am Master bereits superlaut! Wow. Aber dann klingt dann der KXB doch etwas angestrengter, wenn es richtig laut wird. Der Eindruck beim EBS ist, er wirkt nicht "laut", sondern eher dichter, fetter, souveräner, so als würde man die Bässe noch etwas stärker reindrehen und den Sound etwas komprimieren. Klingt als hätte er Power ohne Ende. Am liebsten würde ich permanemt am EBS eingestöpselt bleiben, merke ich dann. Die Musikalität, die Kraft, seine selbstverständliche und locker leichte Kraftentfaltung auch bei höherer Lautstärke, der bassige Gesamtcharakter. Ein Spitzenamp, der seine ganz eigene charakterstarke Färbung in Richtung analog und "Röhre" hat!
Und der KXB? ebenfalls, in seiner Liga der Digitalamps, mit der Größe, Leistung und seiner unglaublichen Neutralität und in seiner Preisklasse ist und bleibt er ein Hammeramp. Eigentlich kann man die beiden Amps gar nicht vergleichen, so unterschiedlich sind sie, in jeder Beziehung. Um auch das klar zu sagen: Der KXB ist wie meine Engls ein perfekter Amp, wenn man eine neutrale Verstärkung für seinen Sound sucht, den man im Helix (o. ä.) macht. Den braucht der EBS nicht, der bringt seinen eigenen speziellen Charakter mit.
Der nächste Klangvergleich dann demnächst mit meinen Engl. Dann auch der Vergleich im Bandmix.
Hat jemand einen Vergleich zwischen Blackface (True Bypass), SE und dem neuen mit den 3 Knöppen? (mich interessiert eigentlich die neueste Version, Unterschied zwischen BF und SE gibt es bei Bassic schon).Hallo Steffen,
als ich auf der Suche nach einem Kompressor war habe ich den MultiComp günstig gebraucht gefunden (ca. 80€ gebraucht ist ein guter Preis) und gleich beim ersten Test zufrieden gewesen.
Ich habe den älteren mit 2 äußeren Potis und 2 inneren und den gräulichen Potiknöpfen. Die inneren Potis sind auf Standart gestellt. Gain auf 9 Uhr und Comp auf ca. 10 Uhr.
Seit dem ersten Test ist er allways-on und macht genau das was ich von ihm erwarte. Zu der Zeit als ich ihn mir zulegen wollte hatte ich einen Lautstärkepegelverlust auf der A-Saite ab dem 9. Bund und die E-Saite hat an bestimmten Bünden auch immer etwas intensiver reingehauen als andere Bünde. Als ich den MultiComp dann erstmal auf ca. 1/3 getestet habe war sofort alles ausgewogen und der Allgemeinsound hat sich nicht verändert. Das war geil. Der Lautstärkeeinbruch wurde gepusht und die intensiven Töne wurden etwas geglättet. Aber immer genau so, dass man eigentlich garnicht genau spürt dass ein Effektgerät vorhanden ist. Als ich dann irgendwann mit anderen Bässen gespielt habe, habe ich immer mal geschaut wie es klingt wenn der MultiComp aus ist. Bei wirklich jedem Bass hat es sich dann angehört als wäre eine Decke über der Box. Grandios dass das Teil einfach aus jeden Bass bei mir nochmal etwas herausholt.
Du kannst ja mal erläutern was du dir vom MultiComp erhoffst? Vielleicht brauchst du auch etwas grundlegend anderes...
Du kannst ja mal erläutern was du dir vom MultiComp erhoffst? Vielleicht brauchst du auch etwas grundlegend anderes...
@5Bässer Danke für den Bericht.
Mach den Gegentest aber bitte mal bei "ordentlicher" Lautstärke mit der Band.
Erst da fangen für mich die Probleme mit Digitalen Endstufen an. Zuhause klingen die Alle gut und souverän genug.
Viel wurde mir schon vorweg genommen.
- Erstmal soll der Comp einfach zu bedienen sein
- Dann soll er klar komprimieren und Lautstärken ausgleichen
- Und das i tüpfelchen ist, dass er wenn gewünscht noch ein bisschen Würze reinbringt was er ja mit der Tubesim macht
- Zuu viel kosten sollte er auch nicht
Hab mir mal den Hyper Luminal angeschaut von Darkglass.. auch geiles teil aber der ist mir was zu teuer und kann dann auch schon wieder zu viel
Sind die Unterschiede der Versionen des MultiComp kriegsentscheident?Habe gesehen es gibt die älteren Schwarzen mit zwei knöpfen dann die mit 3 Knöpfen und dann die neuen Blue Label
Danke für die Hilfe Leute
Aus meiner Sicht nicht kriegsentscheident. Es wird gemunkelt, dass die Black Label Multicomps mehr Eigenklang haben. Finde ich bei einem Kompressor nicht zwangsläufig gut. Fakt ist das die SE einen verschleißfreien Relais-Fußschalter haben der sich bei Stromverlust automatisch in den True Bypass schaltet. Zudem läuft die SE auch mit 12 Volt (Bei Bässen mit viel Output ein Vorteil) und ist gegen Überspannung geschützt. Der neue Blue Label läuft sogar mit 18 Volt und bietet Zugriff von Oben auf den Treshold. Zur Justierung des Treshold muss man die älteren Versionen aufschrauben. Dafür ist es halt auch ein Knopf mehr. Beim Multicomp finde ich gerade reizvoll das es wenige Knöpfe gibt.Sind die Unterschiede der Versionen des MultiComp kriegsentscheident?Habe gesehen es gibt die älteren Schwarzen mit zwei knöpfen dann die mit 3 Knöpfen und dann die neuen Blue Label
Wenn Geld und Zeit vorhanden sind, der Preis für dich ok ist, schlag zu! Es ist eine endgeile Kiste!Da ist ein Classic 450 bei den eBay Kleinanzeigen innen drinnen reingestellt. O.O
Falls das jemanden interessiert: Beim Monopolisten Amazon gibt es die EBS Neoline 210 s/h für 300.-Euro mit Rückgaberecht -da habe ich zugeschlagen, bin ja mal gespannt und werde berichten...das ist ja gerade mal ein gutes Viertel vom Neupreis !?!
War also doch eine Ente -die Bestellung wurde storniert...Falls das jemanden interessiert: Beim Monopolisten Amazon gibt es die EBS Neoline 210 s/h für 300.-Euro mit Rückgaberecht -da habe ich zugeschlagen, bin ja mal gespannt und werde berichten...das ist ja gerade mal ein gutes Viertel vom Neupreis !?!