~Der Sandberg~ (E-Bässe)

[aBaxxi]

Mit der Elektronik legt sich eine Decke drüber, die ich auch mit den für meine Ansprüche unglücklich gewählten Frequenzbereichen nicht ausgeglichen bekomme. Ich kann da, Glockenklang hin oder her, keine Begeisterung empfinden.

Das klingt gar nicht gut!
Mein Electra Prezi ist von 2016, weiß nicht welche Generation das ist, ist die Electronik mit Aktiv/Passiv. Sie arbeitet recht unspektakulär. Hebt oder senkt die Bässe auf gut gewählter Frequenz. Die Höhen sind eher für das Saitensilber, aber ich finde schon auch gut gewählt. Bin aber eher der Typ, der den EQ am Preamp auch nutzt.
Aktiv/Passiv ist vom Klang fast gleich bei Bass und Treble mittig.
Ich habe mir aber auch viel Mühe gegeben mit dem Einstellen des Abstands des Splitcoils zu den Saiten.
Bei meinem Electra mag ich zu den GHS 3050 R noch gerne etwas breitbandig Mitten so bei 1800 Hz - die gibt mein Paranøia : )

 

[amoc]

Grüße in die Sandberg Runde!
Vorweg, ich spiel(t)e die VS4er aus der ersten Serie, kenne den TM4 aus der zweiten Serie und bin nun beim VT5 Palisander Griffbrett (erste Serie) gelandet, bekannt auch als PJ-Bestückung. Das war für mich bislang die Referenz für die Top40 Cover Rock Band. Seit ich einen Stinray5 H Ahorn-Griffbrett spiele, sieht die Sache nun anders aus
Handling vom VT5 ist top, aber soundmäßig gefällt mir der SR5 besser. Wie sehen das die Experten?
Modifikation VT5 Richtung SR5 sinnvoll, bzw. überhaupt möglich? Logisch ein Singlecoil klingt anders als ein Humbucker und dann ist da ja die PU-Position auch noch entscheidend, abgesehen vom Unterschied der Elektronik (2-Band vs. 3-Band).
Gibt's einen Humbucker in Singlecoil Format? Evtl Quartier Pound?
Upgrade 3-Band EQ zielführend?
Gibt's adäquate Modelle aus dem Hause Sandberg?
Kennt jemand den Central II 5, kann's der mit dem SR5 aufnehmen?

 

[TodesMichl]

Grüße in die Sandberg Runde!
Vorweg, ich spiel(t)e die VS4er aus der ersten Serie, kenne den TM4 aus der zweiten Serie und bin nun beim VT5 Palisander Griffbrett (erste Serie) gelandet, bekannt auch als PJ-Bestückung. Das war für mich bislang die Referenz für die Top40 Cover Rock Band. Seit ich einen Stinray5 H Ahorn-Griffbrett spiele, sieht die Sache nun anders aus
Handling vom VT5 ist top, aber soundmäßig gefällt mir der SR5 besser. Wie sehen das die Experten?
Modifikation VT5 Richtung SR5 sinnvoll, bzw. überhaupt möglich? Logisch ein Singlecoil klingt anders als ein Humbucker und dann ist da ja die PU-Position auch noch entscheidend, abgesehen vom Unterschied der Elektronik (2-Band vs. 3-Band).
Gibt's einen Humbucker in Singlecoil Format? Evtl Quartier Pound?
Upgrade 3-Band EQ zielführend?
Gibt's adäquate Modelle aus dem Hause Sandberg?
Kennt jemand den Central II 5, kann's der mit dem SR5 aufnehmen?

Ich würde da nicht dran rumbasteln.
Habe selbst einen TM5 Nighthawk Plus und einen Stingray 5. Die beiden kannst Du nicht miteinander vergleichen. Wenn Du Stingray willst, dann spielst Du Stingray. Wenn nicht, dann eben was anderes. Der Sandberg ist doch ein gutes Allround-Mopped.
Auch eine 3-Band Klangregelung wird Dich nicht ans Ziel bringen. Habe ich in meinem TM5 und eben den Humbucker als Black Label Version. Damit kommt man nicht an den Stingray Sound. Aber dafür an einen schönen modernen, rockigen Jazz Ton und wenn man nur den Neck PU nimmt, an einen Preci ähnlichen Ton. Aber Ray geht einfach nicht.
Glaube auch nicht, dass der Central wie ein Ray klingt. Habe aber noch keinen in der Hand gehabt. Aber nur die gleiche PU Position ist es einfach nicht. Beim Ray ist es die Kombi aus allem.

 

[Jogi68]

Grüße in die Sandberg Runde!
Vorweg, ich spiel(t)e die VS4er aus der ersten Serie, kenne den TM4 aus der zweiten Serie und bin nun beim VT5 Palisander Griffbrett (erste Serie) gelandet, bekannt auch als PJ-Bestückung. Das war für mich bislang die Referenz für die Top40 Cover Rock Band. Seit ich einen Stinray5 H Ahorn-Griffbrett spiele, sieht die Sache nun anders aus
Handling vom VT5 ist top, aber soundmäßig gefällt mir der SR5 besser. Wie sehen das die Experten?
Modifikation VT5 Richtung SR5 sinnvoll, bzw. überhaupt möglich? Logisch ein Singlecoil klingt anders als ein Humbucker und dann ist da ja die PU-Position auch noch entscheidend, abgesehen vom Unterschied der Elektronik (2-Band vs. 3-Band).
Gibt's einen Humbucker in Singlecoil Format? Evtl Quartier Pound?
Upgrade 3-Band EQ zielführend?
Gibt's adäquate Modelle aus dem Hause Sandberg?
Kennt jemand den Central II 5, kann's der mit dem SR5 aufnehmen?

Der SR-Ton kommt zu einem sehr großen Teil von den großen Magneten, die an einer spezifischen Stelle sitzen. Das bekommt kein Quarterpounder-HB im Jott-Format hin (so es das denn gibt).

 

[Rqt]

Jep, besitze inzwischen beides einen TM4 und einen Stingray Special 4. der Stingray hat einen eigenen Sound/Ton, dass bekommst du mit Sandberg nicht hin. Dafür hat der TM die Hälfe des Stingray gekostet. Muss man halt abwägen.

 

[rootbert]

Dem ist nichts hinzuzufügen. Bloß nicht verbasteln…

Auch der Central bekommt keinen Ray Sound hin. Deutlich andere Baustelle.

 

[amoc]

Ja klar, ein sandberg ist kein musicman

Verbasteln tu ich da nix, max Elektronik und PU, sofern rückbau ohne spuren möglich

Wollte einfach Mal wissen, ob jemand einen sandberg Richtung musicman getrimmt hat und wie weit man da kommt
Längerfristig wird das Moped verkauft und was anderes angeschafft

 

[Schlurch]

Ich finde das Sandberg Video zum Central klingt schon sehr nach Stingray. Allerdings würde mich ein direkter Vergleich interessieren.
Aber am Ende des Tages hat aber der Stingray einen sehr eigenen Sound und der lässt sich nur schwer kopieren. Der einfachste Weg zum Stingray Sound ist und bleibt einfach einen US Stingray zu kaufen

 

[BassZwerg]

Ich habe den Central kürzlich live im MusicStore in der Hand gehabt und angespielt.
Er klingt gut, nach Sandberg aber wenn ich ehrlich bin, in meinen Ohren nicht nach Stingray.

 

[BassZwerg]

Ich habe den Central kürzlich live im MusicStore in der Hand gehabt und angespielt.
Er klingt gut, nach Sandberg aber wenn ich ehrlich bin, in meinen Ohren nicht nach Stingray.

Mein Mann hat einen Original US Stingray
und hat den Central auch getestet und hat den gleichen Eindruck.

 

[Realdeal]

Wer Sandberg kauft bekommt Sandberg und das ist auch gut so.
Ich verstehe die Logik nicht. Man will dass ein Sandberg wie ein Stingray klingt?

 

[Schlurch]

Naja, beim VS passiv würde ich mir etwas wie einen Precisound wünschen

 

[aBaxxi]

Ich würde auch sagen, dass man ohne MM Elektronik auch mit PU und bassender PUposition nicht hin kommt.

 

[KlaBa]

Sandberg, Cali76 und Bassboard (kann man nur über YT schlecht hören, also das Bassboard )

Ob Sie den Cali76 im MS gekauft hat, TM hat den nicht gelistet.

 

[KlaBa]

New String Day

Da sind die Saiten gerade etwas drüber und man denkt sich: So, mal schöne neue auf den Sandberg drauf machen - ist ja auch sehr einfach und schnell gemacht...

Aber dann hört man die neuen Saiten und fragt sich warum mach ich das immer wieder???

Ich hasse das

Wie ist das bei Euch?
Eher immer neue oder gut eigespielte Saiten auf dem Sandberg?

 

[coolbasser]

Ich mag gut eingespielte.

 

[BonnBass]

Ich habe bisher nur still mitgelesen und noch nie etwas geschrieben, aber da melde ich mich wohl Mal an

Meine Sandberge:
04'er Basic Ken Taylor 5 (Nat + RW),
03'er Bullet JM5 (jetzt Classic TM5) (BB+RW) und
16'er California TM 5 (Nat + EB.)

Was die Saitenfrage angeht:
Außer bei dem "Karnevalsbass" (-> DR Neon's) und einem Prezi mit Flats spiele ich seit ein paar Jahren nur noch die DR Pure Blues. Seitdem ich die Spiele sind mir neue Saiten kein Graus mehr..

Also: gerne auch Mal neu (außer bei den Flats!!!)

 

[Havingan]

Herzlich Willkommen BonnBass schreibt Havingan aus Bonn, der auch Sandberg spielt

 

[Jewsted]

Eher immer neue oder gut eigespielte Saiten auf dem Sandberg?

Elixir Stainless Steel Saiten
Die klingen neu schon gut eingespielt, aber das dann dafür ewig.

 

[BonnBass]

Herzlich Willkommen BonnBass schreibt Havingan aus Bonn, der auch Sandberg spielt

Dankeschön!!! Vielleicht läuft man sich ja Mal über den Weg, so groß ist unsere schöne Stadt ja dann doch nicht