Welches Gerät hat denn 7,4ms? Das Mipro Mi58 oder Mi909 oder das Stereo-Debra?
Debra IEM - Langzeittest - günstiges, GUTES Wireless IEM
- Ersteller ehemaligerUser
- Erstellt am
Das.
Nein nein! Die Handgeräte sind ja bidirektional, du zahlst also nur 18.000 € für so ein Set.Irre sind ja die ca. 1ms des neuen Sennheiser-Systems. Aber eine Zentrale plus 4 Sende-Empfänger 26k€
... und dazu kommt noch ein Digi-Pult mit Dante-Schnittstellen, denn analoge EIngänge hat Spectera nicht mehr
Für uns Hobbykrauter unerschwinglich, aber für den Pro-Bereich (Theater, Musicals, große Shows) rechnet sich das schon wieder.
Warten wir mal ab, ob Sennheiser sich irgendwann mal herablässt, davon eine auch für Semipros oder ambitionierte Hobbymucker bezahlbare Lightvariante herausbringt, die über analoge I/Os an der Basisstation verfügt und evtl. auf 2 / 4 / 8 Kanäle limitiert ist.... bevor die Chinesen die Technik kopiert haben , sonst bedienen die dann diesen Markt.
Für uns Hobbykrauter unerschwinglich, aber für den Pro-Bereich (Theater, Musicals, große Shows) rechnet sich das schon wieder.
Warten wir mal ab, ob Sennheiser sich irgendwann mal herablässt, davon eine auch für Semipros oder ambitionierte Hobbymucker bezahlbare Lightvariante herausbringt, die über analoge I/Os an der Basisstation verfügt und evtl. auf 2 / 4 / 8 Kanäle limitiert ist.... bevor die Chinesen die Technik kopiert haben , sonst bedienen die dann diesen Markt.
Debra würde mir reichen
Aber ja: "Sennheiser in bezahlbar", wäre für Deutschland an sich natürlich wesentlich besser. Aber ich glaube auch hier entwickelt sich Deutschland eher in die falsche Richtung. Genau so wie bei den Autos...
Was habe ich doch für ein Glück, dass ich bisher keinen zu Wireless InEar bekehren konnte (ich bin froh, dass ich die Jungs überhaupt auf InEars bringen konnte). Wir sind alle 4 noch verkabelt. Wenigstens habe ich so ein Airborne 5,8GHZ am Bass, so dass ich nur eine Strippe brauche... Bisher hatten wir auch noch nicht auf Bühnen gespielt, wo man in epischer Breite rumrennen muss. Ich bin da auch eher wie der Bassist von Huey Lewis damals, der gechillt an sein Bass-Stack lehnte. Da ich nicht mal mehr ein Bass-Stack habe und der kleine Eich ein bisschen niedrig ist, bin ich halt ein kabelgebundener Hocker-Rocker 
... aber irgendwann bau ich da nen Bass-Shaker dran 
... aber irgendwann bau ich da nen Bass-Shaker dran 
ehemaligerUser
Well-Known Member
Stereo - seit letztem Jahr.
Sehr zufrieden.
Vor diesem Thread hier habe ich mir allerdings tatsächlich auch keine Gedanken um die Latenz gemacht.
Jetzt, nach diesem Thread, beschäftigt mich das schon ein wenig
.Beschäftigt es dich nur, oder ist es wirklich ein Problem, weil die 0,8ms von Input zu Output von einem bspw. Behringer X32 dazukommen + ein paar wenigen 0, ms von einem digitalen Effektgerät?
Oder ist es nun ein Problem, weil du weißt, dass da was sein könnte, was aber doch gar nicht auffällt?
Genau DAS ist nämlich jetzt auch irgendwie mein Problem. Ich wäre sicherlich mit dem Debra zufrieden, traue mich aber nicht das Stere-Debra auszuprobieren bzw. zu kaufen, weil es eben 7ms Latenz hat.
Oder ist es nun ein Problem, weil du weißt, dass da was sein könnte, was aber doch gar nicht auffällt?
Genau DAS ist nämlich jetzt auch irgendwie mein Problem. Ich wäre sicherlich mit dem Debra zufrieden, traue mich aber nicht das Stere-Debra auszuprobieren bzw. zu kaufen, weil es eben 7ms Latenz hat.
Nochmal: Wenn man 3 m vor der Bassbox steht, hat man 9ms Latenz von der Box zum Ohr. Wenn man nicht gleichzeitig singt, machen 7-10ms beim IEM keine Probleme. Ausser Du kannst beim Spielen ohne IEM nicht weiter als 1m von Deiner Box weggehen, weil Dich die Latenz stört. Dann wärst Du mega-empfindlich, sehr unwahrscheinlich.
Zuletzt bearbeitet:
So. Der Chinesen hat geliefert (ST 102), und das wirklich schnell nach Bestellung am 27.11.. Also wirklich (ali-)Express-Lieferung. Geliefert ohne monetäre Nachforderung bei Auslieferung (hatte kurzzeitig Befürchtungen) mitsamt einem europäischen Netzteil und zum Preis von 114 € mit zwei Empfängern. Wenn es jetzt nur einigermaßen hält, was die Langzeitnutzer hier berichten, dann freue ich mich mal dolle. Testen werde ich es wahrscheinlich erst nächste Woche können
Gibt's das Angebot noch?
Entweder sind da Fakes drunter oder das Ding läuft nicht und es wird verramscht oder es läuft sehr gut und der Preis sinkt aufgrund der Stückzahlen.
Ich bestelle allerdings bei Jeffs A….., da kann man davon ausgehen, dass Zoll etc. korrekt bezahlt sind. Hoffe ich.
Ich bestelle allerdings bei Jeffs A….., da kann man davon ausgehen, dass Zoll etc. korrekt bezahlt sind. Hoffe ich.
ehemaligerUser
Well-Known Member
Reine Kopf-Sache befürchte ich
ehemaligerUser
Well-Known Member
Das ist nur der Empfänger!
Bei Ali genau auf das Bild bzw die Beschreibung schauen.
Man kriegt das komplette System ab ca 85€ - 120€ dort. Je nach Tagesrabatt etc
22,79€ - nur der Empfänger
Rein als Beispiel - siehe Bild.
Und noch einmal - dient lediglich der Klarstellung. Möchte keine Werbung für A...E... machen.
Anhänge
bassdscho
Well-Known Member
Kann man mit dem einem Debra Sender 2 unterschiedliche Monosignale an 2 (verschiedene) Empfänger senden?
Und welches wäre dann das richtige Gerät für diese Konstellation?
Und welches wäre dann das richtige Gerät für diese Konstellation?
Hier ein Thread aus dem PA-Forum mit interessanten Infos zu den HF-Eigenschaften:
paforum.de
Digitales "Billig"-IEM im UHF-Bereich (z.B. Debra ST-102) - brauchbar für Monitor am "Tablet-FOH" und Sound-Check? - PA-Forum
Digitale IEM-Strecken gibt es bislang nur wenige. Gegenüber analogen Strecken mit ihren Kompandern sollten sie klangliche Vorteile haben - allerdings stören die unvermeidlichen Latenzen viele Musiker (5-8ms + alles was schon davor an Latenzen entsteht).…
paforum.de
Genau das geht bei diesem System leider nicht, der Empfänger kann nicht auf L oder R umgestellt werden. Ansonsten könnte man mit dem ST-202 vier Mono-Strecken fahren. Und das für um die 250 €!
