Dankbares Bassistenauto bis 3000€

NoBa schrieb:
Im Prinzip gebe ich gerne Geld aus, wenn ich dafür eine Menge Freizeit erhalte.
Zum Vergrößern anklicken....
So seh ich das auch.
Aber so Kleinigkeiten wie Spiegel tauschen oder Gurtschlösser ersetzen mach ich dann doch gerne selber.

Von wegen Gasanlagenwartung: Doch nicht bestellt. Das Autohaus, auf das ich verwiesen wurde, will mein Geld nicht und benimmt sich scheißarrogant. Geh ich halt woanders hin.
 
Talisker schrieb:
Wie kommst du auf so einen Unsinn? Kannst du deinen 'Gedankengang' erklären?
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn auf der Mittelspur bereits "ab 130km/h" gilt, auf der linken Spur dann "ab 150km/h" dann werden die Reichen halt immer links fahren und die mit weniger Autogeld halt nur auf der rechten (meine Karre schafft zwar 135km/h, aber dafür brauch ich ein paar Kilometer Anlauf...wie soll ich die Geschwindigkeit denn auf der "bis 90km/h" rechten Spur aufbauen?).
Ergo: für mich bleibt in dem Fall nur die ganz rechte Spur, also maximal 90km/h. (selbst wenn da max 130km/h gilt, komm ich ja nicht hinterm LKW weg...)

Wie das ganze dann auf 2spurigen Autobahnen funktionieren soll, ist mir auch schleierhaft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jack in the green schrieb:
Tja, er greift mich an - ich schieß zurück :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Wo hat dich denn bitte jemand angegriffen..? Träum weiter ist doch sprichwörtlich und nicht an eine bestimmte Person gerichtet.
Ich finde die Idee der Eigenverantwortung auch super, muss allerdings schon auch sagen dass es immer einige gibt die sich nen Scheiß darum kümmern und wer meint er müsse mit 100 über nen Zebrastreifen donnern, der soll auch nicht weinen wenn irgendwann der Lappen weg is oder es Geldbußen regnet. Ich war schon Zeuge eines tödlichen Verkehrsunfalls und habe vorher und nachher nix schrecklicheres erlebt als das.
 
NoBa schrieb:
Wenn auf der Mittelspur bereits "ab 130km/h" gilt, auf der linken Spur dann "ab 150km/h" dann werden die Reichen halt immer links fahren und die mit weniger Autogeld halt nur auf der rechten (meine Karre schafft zwar 135km/h, aber dafür brauch ich ein paar Kilometer Anlauf...wie soll ich die Geschwindigkeit denn auf der "bis 90km/h" rechten Spur aufbauen?).
Ergo: für mich bleibt in dem Fall nur die ganz rechte Spur, also maximal 90km/h. (selbst wenn da max 130km/h gilt, komm ich ja nicht hinterm LKW weg...)

Wie das ganze dann auf 2spurigen Autobahnen funktionieren soll, ist mir auch schleierhaft.
Zum Vergrößern anklicken....

Aufs er linken Spur gilt die Mindestgeschwindigkeit der spurbrexhts daneben, also ist die Mindestgeschwindigkeit der mittleren Spur dann neunzig, und die der rechten 130.
ist schwer umsetzbar, aber nicht sooo doof
 
Eliashaugk schrieb:
Aufs er linken Spur gilt die Mindestgeschwindigkeit der spurbrexhts daneben, also ist die Mindestgeschwindigkeit der mittleren Spur dann neunzig, und die der rechten 130.
ist schwer umsetzbar, aber nicht sooo doof
Zum Vergrößern anklicken....
Rechts/Links-Schwäche? ;-)
Minimum Geschwindigkeiten sind ja wohl völliger Quatsch, egal auf welcher Spur.
Stattdessen folgender Vorschlag:

Einfach regelmäßiger Autobahnpolizei in Zivil Streife fahren lassen und die Leute die schlecht fahren rausziehen und auf ihr Fahrverhalten ansprechen, bzw. bei Verstößen ggf. verknacken. Tempolimit 150. Wer dann 169km/h fahren will, weil ihm die Knöllchen egal sind soll das eben tun. Noch schneller finde ich eh unverantwortlich auch ggü. den anderen Verkehrsteilnehmern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil "Sinn machen" kein richtiges deutsch, sondern ein falsch übersetzter Anglizismus ist. :rolleyes:
 
lord-of-fire schrieb:
Weil "Sinn machen" kein richtiges deutsch, sondern ein falsch übersetzter Anglizismus ist. :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt so nicht, da diese Redewendung beispielsweise schon bei Schiller nachweisbar ist.

Edit sagt: Es war nicht Schiller, sondern Lessing:
Gotthold Ephraim Lessing schrieb:
Ein Übersetzer muß sehen, was einen Sinn macht. [Lessing, Briefe, die neueste Literatur betreffend (10. Januar 1760) zeno.org]

Nun ist es wahr, daß dieses eigentlich keinen falschen Sinn macht; aber es erschöpft doch auch den Sinn des Aristoteles hier nicht. [Lessing, Hamburgische Dramaturgie (notiert am 8. März 1768 ) zeno.org]
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Und nur weil Lessing es benutzt hat, wird es richtig? Äußerst fragwürdige Argumentation...
 

Echt?!? Die "alte Sinn machen/ergeben" Frage samt Anglizismen Bashing auf einem Mukker Forum von Jemand der sich Graf-des-Feuers nennt?

Hach, wie unnötig!

Nö, ich weiss auch, dass man das vermeiden soll. Nö, ich wusste nicht, dass das schon Lessing verwandte. Danke @Ray Mahogany . Ja, ich find' scho' Lessing ist Instanz genug, um mir zu erklären, dass das Sinn macht, Sinn machen im Sinne von Sinn machen zu verwenden.

lord-of-fire schrieb:
Falsches Gegenargument. Ich hab Schopenhauers Eristische Dialektik auch gelesen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe mal nen Playboy gelesen...
 
Talisker schrieb:
Solange man Unsinn machen kann, kann man auch Sinn machen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das eben gerade nicht. Zu der Thematik empfehle ich die Lektüre des sehr amüsanten Kapitels "Stop making sense" in einem der Bücher aus der Reihe "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod" von Bastian Sick. Hätte ich die Bücher grad greifbar, könnte ich auch nachsehen, in welchem Band besagtes Kapitel steht.
 
Das habe ich auch weder behauptet noch impliziert. Im Gegensatz zu dem Lessing'schen Pseudoargument begründet er seine Aussage aber.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zurück
Oben Unten