Wenn ich die Einstellungen der beiden Kompressoren sehe, würde ich beim WA-2A zu mehr Gain und deutlich weniger Reduction raten. Beim WA 76 wäre ein guter Anfang, den Input auf 10 Uhr und den Output auf 14 Uhr zu drehen. Nur mal so zum Anfang. Der WA-2A sollte aber für Bass das gnädigere Arbeitstier sein. Ich benutze diverse PlugIns verschiedener Programmierbuden dieser Kompressoren - aber da sind sie alle gleich. Das "richtige" Input-Level des Signals vorausgesetzt...
Und ab und zu mal den Kompressor auf Bypass schalten, um den Unterschied zu hören, soll gelegentlich auch helfen...
Die "Originale" Deiner beiden Kompressoren werden gern z.B. für Gesang in Kombination benutzt. Dabei wird der 1176 vorneweg zum Einfangen der Pegelspitzen bei schnellem Attack und mittlerer Release-Zeit benutzt. Hier kann man ruhig bis 4 dB in den lautesten Spitzen absenken (was dann nicht viel ist). Der LA-2A kann dann auch nochmal mit seiner Opto-Gutmütigkeit bei gleichen Reduktionswerten oder etwas höher zum Pegeln benutzt werden. Damit kriegt man die Stimme ordentlich durch eine Gitarrenwand.
Um auf Deine Frage zurück zu kommen: Ich benutze im Studio gern ein LA-3A-PlugIn einer namhaften PlugIn-Schmiede. Dabei lande ich meist bei GR-Werten um 6 dB in den absoluten Spitzen laut der "analogen" Anzeige.
Live benutze ich einen EBS-Kompressor. Aber wie die Kollegen schon schrieben: Das Gehör, der Geschmack und die Art der Musik entscheiden, was in dem Fall richtig ist.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du zumindest mit dem WA-2A kein brauchbares Ergebnis erhalten solltest...
